- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ASUS ROG Ally
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- CES 2025: ITX-es Cooler Master minitorony, minimalista dizájnnal
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali médialejátszót?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ugyanaz mintha megírnánk. Azokról lehet írni, amit az Intel jelentett be. Mivel egyik sem az Intel publikus anyaga, így ezek beletartoznak a tilos kategóriába. Függetlenül attól, hogy kamu vagy sem.
Ettől ti linkelhettek bármit. A korlátozások ránk vonatkoznak, nem pedig a közösségre. Persze mi a fórumon semmit sem fogunk kommentálni az NDA miatt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NDA mindenre vonatkozik, ami Haswell. Csak a nevét lehet leírni, és azt, hogy jön. Például azt, hogy mikor már nem.
A Wikipedia valószínűleg nem ír alá NDA-t.
Nem mellesleg sokkal több információval rendelkezünk, mint a wiki. Kb. 60 oldal prezentáció van most nálam erről. Ez egy ilyen játék. Ha aláírod, akkor van adatod, de nem írhatsz róla. Ha nem írod alá, akkor nincsenek hivatalos adatok, de írhatsz róla. 
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
stratova
veterán
Alakul ez, bár THW csinálhatott volna 1920x1080 Low mellett 1366x768 és 1600x900 Medium beállítások mellett is teszteket, pár helyen talán már lenne létjogosultsága (elsősorban régebbi kijelzők és notebookok miatt). Mert ha jól sejtem a megduplázott feldolgozó egységek és alacsonyabb órajelek mellett a mobil GT3-as megoldás az asztali GT2-essel azonos szinten kellene, hogy muzsikáljon. Persze, a stacked RAM-ot kap, akár jobban is. Érdekesen alakulhat a Kaveri-ig a mobil Core i3 és Richland viszonya.
[ Szerkesztve ]
-
zz top
tag
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt a 20 wattot nem hiszem, hogy csak a GPU-ra fordítják. Ez bonyolultabb annál, mert a termékek paramétereit szerintem még nem véglegesítették. De persze az IGP sebességben gyorsulni fog. Erre nagy szükség is van. A nagyobb TDP keret nagyobb órajeleket enged és ez fontos. Főleg úgy, hogy az AVX2 is ott lesz, ami nem kevés extra utasítás, ez nagyobb dekódolókat jelent, szóval az a 20 watt eléggé vegyesen lesz elköltve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Haswellben főleg GPU-t erősíti az Intel, hiszen innen lehet skálázni. De ha a hardver technikai képességeire utalsz, akkor az már az Ivy-ben is rendben volt, szóval a Haswell az lényegében nem javít ezen. Több feldolgozó lesz és kész. Ez amúgy jó, csak amivel most az Intel küzd az a terméktámogatás. Ott nagyon messze vannak az AMD-től és az NV-től. Az AMD-től elhozták nemrég Richard Huddy-t, szóval a játékos részt szerintem ő rendbe tudja rakni, ha az Intel menedzsmentje támogatja, de a programtámogatásban megint ott van az, hogy az AMD írja az OpenCL kódot a multimédiás szoftverekbe, és APP SDK-val csinálják őket. A hardver tehát adott, de a felfogás az még régimódi. Az Intelnek kell tennie azért, hogy a fejlesztők támogassák őket, de még mindig azt hiszik, hogy ez a támogatás automatikusan jár a piacvezető pozícióval. 2012-ben nem egy program került elő, aminek az OpenCL-lel elérhető funkciója el sem indul Intelen, szóval szerintem ez erős üzenet nekik, hogy ha nem segítik a fejlesztéseket, akkor a fejlesztők nem fognak azért dolgozni, hogy fusson a program a termékeiken. Piacvezető pozíció ide vagy oda a programok OpenCL módját az AMD finanszírozza, és nem azért, hogy Intelen fusson. Az Intelnek is szerepet kell ebben vállalni, ha humánerőforrással nem is, de anyagiakban támogatni kell a fejlesztőket. Richard Huddy munkája már látszik, és a SIGGRAPH-ra tök értelmes ötletekkel álltak elő. Azt nem mondanám, hogy innovatívak, de tök hasznos dolog compute shaderrel gyorsítani régóta ismert effekteket, mint például a HDR. Az elmúlt évben még azt regélték, hogy rakják át a fejlesztők a HDR-t CPU-ra, és csökkentsék a minőséget 16-od részre. Ehhez képest az Intel idei előadásai 180 fokos fordulatot vettek. Ugyanezt kell mindenhova átmenteni.
(#17) .mf: Szerinted az Apple-ön kívül mégis melyik cégnek van olyan terméke, amiből annyi elfogy, hogy megéri gyártósorokat dedikálni rá? Az Airbe tervezni baromira könnyű, mert egy termék, és tonnaszámra viszik. A többi cégnek úgy kell tervezni, hogy a kiépített gyártósoroknak legalább öt-tíz terméket ki kell szolgálniuk.
De amúgy a gond nem annyira nagy, amekkorát csinálsz belőle. Nézegesd a gyártók saját Ultrabook alternatíváit. A HP szándékosan azért indította be a Sleekbook márkanevet, hogy vékony gépeket csináljon, de kibújjon az Intel specifikációi alól. Az összes Sleekbookban két SO-DIMM van. Persze 2 mm-rel vastagabbak, mint az Ultrabookok, de ha kell a kétcsatornás mód, akkor gondolom ezt választod.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ledgeri
nagyúr
haladunk, de én csak akkor cserélek, ha már nem hozza azt a szintet a konfigom, ami nekem kell... 
(neki..)// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
.mf
veterán
Mindannyian tudjuk, hogy lóf-- kifogás. Nem szeretem az Apple céget, de a 2010 11"-es Macbook Air szerintem iskolapélda arra, hogy még olyan kis méretbe is mennyi mindent bele lehet rakni (méghozzá szépen elrendezve).
C2D, Gef320 NB-IGP, SB, RAM (sajnos forrasztott, de kétcsatornás), PCIe SSD, Wifi, mind azon a kis csíkon, egy 11"-esen. Azóta a mSATA még kisebb, az új procikhoz NB nem kell, csak SB, s RAMot is láttam már még forrasztva is feleakkora helyre összezsúfolva, tehát maradna még hely még egy modulnak.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha egymás mellé megy két SO-DIMM, akkor az növeli az alaplap méretét és ezzel elveszi a helyet az akkumulátortól.
Ez a vékonyítás átka. A divat az rendben van, de a funkcionalitás csorbát szenved vele.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
.mf
veterán
Nem. Egyik a gyártástechnológiai váltás, másik a mikroarchitekturális megújulás. Mindkettő független a foglalattól, csak kivitelezés kérdése.
Zolex: azért ott is voltak dolgok. 775-ben is volt 3 VRM-szabvány, ami miatt azonos foglalat ellenére az új proci nem volt kompatibilis az alaplappal (Pentium - C2D 65nm - C2D 45nm).
"A Haswell esetében erre már gondolt az Intel és az ULT dizájnt két részre vágta, amelyek közül a kisebbik alaplapot igénylő ULT 1-es kialakítás eleve megtiltja a kétcsatornás memóriavezérlő kihasználását. Ennek köszönhetően a gyártóknak nem kell töprengeniük, hogy megéri-e a kétcsatornás eléréssel nyert sebességtöbblet a kicsit vastagabb kialakítást, mivel az Intel eldöntötte helyettük a kérdést."
Tehát az eseti fogyatékosságból tervszerű fogyatékosságot csinálnak. Remek
Pedig már eleve sávszél-hiányosak a beépített IGP-k, s még csak rontanak rajta.
Egymás mellé (s nem alá-fölé, vagy nyák egyik s másik oldalára) miért lenne olyan nehéz két SO-DIMM foglalatot tenni? Semmivel nem lenne vastagabb, s amilyen kevés alkatrész van már eleve a mostani últrabúkokban (2.5" HDD -> mSATA; nincs ODD; egyre kevesebb csatlakozó; kisebb, nem cserélhető akku; se Expresscard, se picimaci; stb), igazán elférhetne. Már megint csak a költségek lefaragása áll a háttérben, miközben ugyanolyan áron árulják
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
t72killer
titán
Azzal szemben nyilvánvalóan fel fog sülni, de nem mind1, hogy fele annyit tud majd, vagy tizedét... (A GCN-es Jaguar IGP a mostani intel grafikákkal gondolom felmossa a padlót)
Ha már arra jó, hogy teljeskörű médiatámogatást ad (ez ma a jó minőségű 3DBluray lejátszást jelenti) és elviszi high@fullHD-n a régebbi, széles körben játszott játékokat (pl Starcraft2), akkor már simán opció az átlagusernek.
Persze a magam részéről:
1. Veszettül nagy architekturális változások nem lesznek az ivy/sandy-hoz képest, ergo CPU-erőben csökkenni fog az előnye az AMD-vel szemben (kaveri).2. A grafikája nem lesz rossz, de itt az AMD lesz a nyerő, minden kétséget kizárólag, +valószínűsítek egy 40-50%-os AMD grafikai fölényt.
A kérdés nyitva marad, hogy milyen modellek, mikor és mennyiért kerülnek piacra. Ebben vásárlói szemszögből jobb az intel (hogy milyen disznóságok folynak a háttérben, nem érdekel, pereljen az, akit sérelem ért). Az itt megjelent procikat tutira vehetjük, hogy jövő nyáron konkrét ultrabookokban, netbookokban fogjuk viszontlátni a boltok polcain, sokféle csomagolásban. AMD-ből meg majd külön kell extra felárért rendelni, ha egyáltalán kijött vele a gyártó
.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
atti_2010
nagyúr
GPU-t viszont alaposan fel kell turbózni, hogy ne süljön fel túl csúfosan az konkurrenciához képest.
A GCN-nel kell háborúznia, hát kíváncsi leszek annál is inkább mert valószínű hogy a Llanot a Kavery fogja követni nálam.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
t72killer
titán
Csíkszélcsökkentést nem csináltak, úgyhogy gyártástechnológiai bakiba nem valószínű, hogy belefutnának. sztem inkább piacpolitikai kérdés, mikor lépnek.
Személyszerint várom, hogy mit villantanak grafikus téren. Az intel egyre jobb, a sandy grafika már súrolja a használhatóság határát, az ivy teljesen jó, csak még a képminőségen (=driver) kell egy kicsit csiszolni, a Haswell GT3, jó képminőséget adó driverrel párosítva már lehet, hogy hozza a Brazos szintet. Elvileg arról volt szó, hogy az igp külön cache-t kap, ez is lendíthet a rendszerteljesítményen...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
bteebi
veterán
"Ez a termék a következő év tavaszán érkezhet, legalábbis az előzetes információk alapján."
Remélem, hogy tényleg kihozzák addigra, mert akkor lehet, hogy (még) tovább várok a konfigcserével. Elég ígéretesnek hangzanak amúgy, remélem (Intel szinten) elfogadható lesz az árazásuk is.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Nem mellesleg sokkal több információval rendelkezünk, mint a wiki. Kb. 60 oldal prezentáció van most nálam erről. Ez egy ilyen játék. Ha aláírod, akkor van adatod, de nem írhatsz róla. Ha nem írod alá, akkor nincsenek hivatalos adatok, de írhatsz róla. 
)
haladunk, de én csak akkor cserélek, ha már nem hozza azt a szintet a konfigom, ami nekem kell... 
(neki..)
Pedig már eleve sávszél-hiányosak a beépített IGP-k, s még csak rontanak rajta.
.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az Intel számos dizájnt tervez a fejlesztés köré, és a termékek közötti alapvető eltérések is kiderültek.
- AMD Ryzen 7 5700X3D - Tálcás - Új, 3 év garancia - Eladó! 88.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
- AMD Ryzen 5 5600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó! 40.000.-
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700K 6mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó! 45.000.-