Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Ennek a hírnek semmi értelme. Ha igaz lenne akkor ez lenne a címe: A YouTube a FullHD-nál is szarabb minőséget kínál.
Úgy kéne megcsinálni a YT-t,hogy lenne 360p,480p és egy 5Mbites 720p (ha jól tudom most 1,5Mbit a 720p és 3,5Mbit az 1080p) és akkor jobban járnánk képminőségileg és nem kéne nagyobb tárhely a Googlenek,de manapság már nem sok céget érdekel ,hogy mit kap a felhasználó. -
#90
Barthezz2
nagyúr
WonderCSabo
#82
válasz
WonderCSabo
#82
üzenetére
Ezt a linket most én mért kaptam?
-
#88
WonderCSabo
félisten
julius666
#83
-
oO7
őstag
tudom hogy már sokan írták... de youtube -ra minek 720p -nél nagyobb felbontású anyag ? úgyis monitorról nézi az ember és ottis az esetek többségében a beágyazott lejátszó méretében, de ha normális bitrátájú 720p videó lenne még azzal is előrébb lennénk mint ezzel a 4k -s csodával... mellesleg halandó embernek kijelzője sincs amin meg tudná jeleníteni ezt a felbontást...
amúgymeg mellesleg ez a youtube -nak annyit jelentett hogy beraktak oda egy plusz menüpontot, hogy "Original" mert a többit azt már a kis lejátszó flash megoldja édesmindegy mekkora felbontású videót raknak bele... akár olyan videót is letudna játszani, hogy az iPhone 4 retina kijelzőjével kelljen kitapétázni egy falat... attol még egy ilyen oldalra tökéletesen és 100% -osan felesleges -
#84
FoxiestFox
félisten
Jó lesz ez, pár év múlva.
-
#83
julius666
addikt
WonderCSabo
#82
julius666
addikt
válasz
WonderCSabo
#82
üzenetére
http://www.demo-world.eu/trailers/high-definition-trailers.php
Ezt nem ismertem én se, de
piszokjó!az egyetlen hibája, hogy amit lossless-nek tüntetnek fel, nem az
-
#82
WonderCSabo
félisten
JetiRulez
#74
WonderCSabo
félisten
válasz
JetiRulez
#74
üzenetére
Nagyon sajnálom.
Hogy megkíméljelek a borzalmas 1 perces regisztrációtól vagy a Google első találat letöltésétől kimásoltam a linkeket.
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv
General Information
RUNTIME.........: 16s:666ms
SIZE............: 493 MB
FRAMERATE.......: 29.97 fps
BITRATE.........: 238 Mbps
RESOLUTION......: 3840x2160
SOURCE..........: RAW input from HD film cameraCode:
http://rapidshare.com/files/134649042/Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.rar
http://rapidshare.com/files/134634933/Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.r00
http://rapidshare.com/files/134639142/Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.r01
http://rapidshare.com/files/134643084/Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.r02
http://rapidshare.com/files/134646303/Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.r03Crowd.Run.2160p.UHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv
General Information
RUNTIME.......: 0:00:10 (seconds)
SIZE..........: 163 MB
FRAMERATE.....: 50.000
BITRATE.......: 120mbps (CRF25)
RESOLUTION......: 3840x2160
SOURCE..........: RAW input from HD film cameraCode:
http://rapidshare.com/files/134628842/Crowd.Run.2160p.UHD.CRF25.x264-CtrlHD.rar
http://rapidshare.com/files/134632522/Crowd.Run.2160p.UHD.CRF25.x264-CtrlHD.r00Crowd.Run.2160p.UHD.CRF22.x264-CtrlHD.mkv
General Information
RUNTIME.......: 0:00:10 (seconds)
SIZE..........: 334 MB
FRAMERATE.....: 50.000
BITRATE.......: 280mbps (CRF22)
RESOLUTION......: 3840x2160
SOURCE..........: RAW input from HD film cameraCode:
http://rapidshare.com/files/134613382/Crowd.Run.2160p.UHD.CRF22.x264-CtrlHD.rar
http://rapidshare.com/files/134617802/Crowd.Run.2160p.UHD.CRF22.x264-CtrlHD.r00
http://rapidshare.com/files/134621871/Crowd.Run.2160p.UHD.CRF22.x264-CtrlHD.r01
http://rapidshare.com/files/134625808/Crowd.Run.2160p.UHD.CRF22.x264-CtrlHD.r02Barthezz2: [link]
-
válasz
julius666
#80
üzenetére
Mivel a cikkben és a topicban a youtube nagyfelbontású videóiról volt szó, feltételeztem,hogy egyértelmű, hogy arról beszélek, hogy ennek a 4k-nak nincs értelme, mert egy a gépemen lévő(azaz nem youtube) 720p lemossa a youtube-os 1080p-t is.
Elnézést, ha nem voltam érthető -
julius666
addikt
válasz
Barthezz2
#77
üzenetére
Az előző kommentedből nem derült ki, hogy te 1080p alatt a youtubeos FullHD-re gondolsz, hanem általánosságban nem látsz különbséget 1080p és 720p között.
Így a kommented már (feltételezve hogy a "gépeden lévő mkv" alatt jó minőségű 720p-s H264 videóról beszélünk) megállja a helyét, a youtubeon cifrafos minőségű videók vannak nagy felbontásokon.
Persze a használt bitráta és beállítások mellett ebben nincs is semmi meglepő. -
tkazmer
addikt
nem igazán volt gond a lejátszással, bár a 4 éves 2ghz-es c2d-met közel 80-90%-on hajtotta, illetve a 15 megás netet is hasonló mértékben használta ki.
viszont abszolút semmi értelmét nem látom. jó tehcnikai kísérlet, de nem hiszem, hogy valaha 8méteres képátlót szeretnék a házamba...
-
OkosTibiKing
tag
válasz
WonderCSabo
#73
üzenetére
hát bs player 96-98%-on 3 Ghz-n 21-23 fps-el játssza le ramdisk-ről sajnos még ht-t nem használja a cccp bétája ami fent van csak 4 szálon megy) gondolom 1 kis nagyobb tuninggal már nem is akadna vagy újabb kodekkel.
winyo-ról még 16-23 fps.de majd mikor lesznek ezek olyan sűrűségben a youtube-on mint most az 1080p-s videók vagy jobb bitrátájúak.
-
Annyira semmi értelme nincs ennek szvsz. Még 1080p-s videóval sem találkoztam, ami jobb lett volna mint egy a gépemen lévő 720p-s mkv. Onnantól meg csak a netet szívja, és a gépet erőlteti, de hogy nem minőségi anyag, hanem egy agyontömörített felesleges cucc az is tuti..
-
#74
JetiRulez
őstag
WonderCSabo
#73
JetiRulez
őstag
válasz
WonderCSabo
#73
üzenetére
Azokat nem látom, helyette ezt:
tehPARADOX.COM Online Sharing Community Message
Hey there!
It appears that you're not a member & do not have access, but wait, there's a simple solution. To unlock the forum and continue viewing messages, all you need to do is sign up for a free account. The entire process takes just a few minutes so create your account now and view as many threads as you like!
Already a member? Login at the top of this page to stop seeing this message.
Én ugyan nem regisztrálok, vagyis kimarad az életemből. -
#70
szombatitomi
senior tag
szombatitomi
senior tag
Betöltés után E8400-on is akadásmentes, kivéve az elején a faleveleknél.
-
RyanGiggs
őstag
Azért mert én csak itthon gépezek.
Ha dolgozom akkor elég fura lenne nyomogatnom.
Ebből kifolyólag nem ér nekem semmit egy laptop.
Játszani nem lehet vele,max netre, meg letöltésre jó.
Az nekem kevés.
Viszont most egy picit ellentmondok magamnak...
...lehet ha most hazamegyek külföldről lehet veszek egy laptopot letöltésre.
Arra nagyon jó lesz,mert keveset eszik,és 24órát lesz bekapcsolva.
De másra nem kéne,csak letölteni!!
Most kint vagyok külföldön fél évet, de mindig viszem magammal az asztalit!!! -
#67
proci985
MODERÁTOR
WonderCSabo
#66
proci985
MODERÁTOR
válasz
WonderCSabo
#66
üzenetére
GPU kizárva, 1-2%on van terhelve. kisablakban 25, expandban 24, fullscreen 20-22.
megfelelően nagy kijelzővel (márha meg tudnám hajtani) valszeg eléggé akadna.
-
proci985
MODERÁTOR
q6600ason 73%os terhelés, alapórajelen. innentől felmerül, hogy az explorer/flash tud e terhelni 3 procimag fölött, vagy sem. azért a 600megát evő explorer se gyenge.
szerk: felhúztam 3.0ára, most visszaesett a max terhelés 57%ra. viszont maradt a 21-22fps ugyanúgy. hm, mi lehet a bottleneck, a gépben még kéne lennie teljesítménynek. ram, proc, fsb emelés nem számított.
-
-
#61
julius666
addikt
WonderCSabo
#60
julius666
addikt
válasz
WonderCSabo
#60
üzenetére
Hogyhogy mióta? Mióta felkerültek netre ezek az anyagok. A media.xiph.org-on mindegyik cucc cc, vagy vmi hasonló.
Welcome to media.xiph.org, a repository for freely-redistributable test sequences. We use these to test our codecs, and hope you will too.
All sequences listed here were available at one time on publicly accessible servers or were given to us explicitly to host here, and are believed to be freely redistributable. When available, the appropriate copyright information is included. Some may impose additional restrictions or limitations. See the appropriate copyright file for details.
A copyright fileokat el lehet olvasgatni, kb. mindegyikben az van, hogy nem üzleti felhasználásra szabadon terjeszthető.
Szóval nyugodtan terjeszd a linkeket, teljesen legális a dolog. A xiphes arcok amúgy is nagy opensource-pártiak, mutyi dolgokat erősen kétlem hogy hostolnának.
-
#60
WonderCSabo
félisten
julius666
#56
WonderCSabo
félisten
-
#59
azbest
félisten
WonderCSabo
#31
azbest
félisten
válasz
WonderCSabo
#31
üzenetére
ez nem mindig igaz.
Original felbontáson normál nézetben nem dobál el képkockákat nálam, de ha kiveszem teljes képernyőre, akkor elkezd pörögni a számláló és a kép is kockásodik (ez flash probléma is lehet). A proci terhelés is mintha magasabb lenne teljes képernyőn.
Mondjuk máskor is észrevettem már hasonlót, hogy nem volt mindegy a full hd anyag játszásánál, hogy mekkora desktop felbontáson néztem. A fullhd flash is azóta megy simán teljes képernyőn, mióta dxva-t támogat a flash. HD3200 integrált grafikával 1080p desktoppal (512MB-ot adtam neki a rendszermemóriából) próbáltam. Komolyabb kártyával lehet, hogy nem bukik ki ilyesmi.
-
#16820480
törölt tag
válasz
RyanGiggs
#52
üzenetére
igen, nekem is haosnló okokból van laptopom: nem férne el egy asztali, csak talán ha valami nettop méretű lenne. illetve nem tudnám magammal vinni, ha mondjuk kimegyek 1-2 hónapra külföldre. ráadásul nincs is szükségem erőgépre, mert nem játszok egyáltalán már 1-2 éve pécén.
szóval még a mostani core-i5 is bőven sok teljesítményben... -
#56
julius666
addikt
WonderCSabo
#55
julius666
addikt
válasz
WonderCSabo
#55
üzenetére
mi benne a nem legális? Ezek mind Creative Commons cuccok. -
#55
WonderCSabo
félisten
Neil Watts
#50
WonderCSabo
félisten
válasz
Neil Watts
#50
üzenetére
Linket direkt nem adtam, azt hittem megkeresed Googlen. Nem teljesen legális a dolog, majd küldöm privátban.
-
RyanGiggs
őstag
válasz
#16820480
#49
üzenetére
Kinek a pap, kinek a papné!
"sok szempontból használhatatlan lenne számomra egy helyhez kötött gép."
Na én is majdnem ugyanezt tudnám mondani a laptopra:
-sok szempontból használhatatlan lenne számomra egy gyenge gép.-
Gondolom úgy fog majd szaladni a Crysis 2 rajta,hogy nem győződ majd követni.
Haveromnak van laptopja,de alig fut rajta vmi, pedig Core2 2Ghz, X4500!
Ja és 100körül vette, de minek??
Mondjuk elmondta: kevés a hely a szobájába,és nem férne el normálisan
egy asztali. (ki kellett volna bontania a falat) -
#51
julius666
addikt
Neil Watts
#50
julius666
addikt
válasz
Neil Watts
#50
üzenetére
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze nem sok értelmét látom 1920x1200-at tud a monitorom.
informatika, alapok. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Elektromos autók - motorok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- sziku69: Szólánc.
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- iKing.Hu - Apple Macbook Pro 13 Touchbar M2 -2022 - Használt, karcmentes
- Samsung Galaxy S24 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest