Hirdetés
- A kínai routerek mellőzését kéri az amerikai kongresszusi bizottság
- Szörnyű dolognak nevezte a CHIPS-törvényt az USA elnöke
- A beágyazott rendszerek területére is jön az új EPYC generáció
- A frissítési frekvenciához igazítja a képkockagenerálást az új Lossless Scaling
- Az FCC jelentése árulkodik a Switch 2-ről
- MWC 2025: A ThinkPad notebookokról sem feledkezett meg Lenovo
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- LG LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Szörnyű dolognak nevezte a CHIPS-törvényt az USA elnöke
Új hozzászólás Aktív témák
-
#111
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Megveszed gyanútlanul a TV-t. Beizzítod a kedvenc pornó filmedet, és megjelenik a "tenyésznéger" lőcse premier plánban. Az már tud komplexusokat okozni.
-
#108
NagyVillany
tag
NagyVillany
tag
nemtom mit lehet rágódni kb 4kw fogyasztáson 3fázis meg erőmű stb. Ismerősnél telente 2db átlagos 2.5 kw os villanyradiátor megy szinte nonstop, simán viszi 1 fázis csomo más cucc mellett, igaz kapcsologat benne a termosztát, és nincs maxra állitva, kb 15ezer ft többletet szokott jelenteni. De ki is lehet szamolni könnyen, durván 50 ft 1órán át 1kw. 4kw napi 8 órában 1600ft egy nap. De egy hónapban biztos vannak napok hogy nincs bekapcsolva, meg átlagfogyasztás pl 2kw, igy egy hónapban valahol 20ezer körül lehetne nálam a villanyszámlája ennek.
-
#106
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Teljesem megfelel ez a méret ahhoz,hogy megszunnyadjak a tv2 esti müsorán.
-
Jó.
De nem nyilvánvaló, hogy hülyeség, mikor arról beszélünk, hogy beviszed ezt a panellakásba? Azért mondtam, hogy úgy képzeltem, hogy csak úgy lehajítják a padlóra, nekidöntve a falnak, közben fél méterről nézik rajta a meccset, és persze SD minőségben, egy kis beltéri antennával. -
albertboy
tag
Ha egy ilyen kis LG csöppség is 10 millió, mennyi lehet majd ez a 150"?
-
#99
janos666
nagyúr
szombatitomi
#98
válasz
szombatitomi
#98
üzenetére
Az Avatar-t is csak 2k-ban renderelték, nem 4k-ban (pedig nekem is az rémlett régről, hogy úgy lesz az IMAX kedvéért...), szóval felesleges neki a QuadHD felbontás. De a mostani BD50 kiadásnak végképp, mert sima 2D-s anyag, illetve a QuadHD is messze állna egy BD50-től, ha lenne is 4k-s anyaguk. Tehát a FullHD simán jó neki, és egyelőre a 3D-re is kár gizdulni. (Majd talán jövőre.)
[ Szerkesztve ]
-
#98
szombatitomi
senior tag
szombatitomi
senior tag
Jó nagy cucc.
Írjátok itt, hogy milyen lenne rajta a VB. Én az Avatarra lennék kiváncsi, BD formátumban.
-
Azt tudom, hogy nincs technológiai limit e téren, de nem vagyok benne biztos, hogy az OSD-s csúszka legalja hova lett belőve.
Valamiért nem úgy képzeltem, hogy felfúrod, hanem csak lerakod a földre. Úgy a lazaság, miután bedaruzzák neked a félszoba-konyhás kis panelba, ha csak neki van döntve a falnak.
-
KTTech
veterán
Plazmánál nem gond a fényerő csökkentése, mivel nem külső fényforrással kell küzdeni, így 99.99%, hogy bővel le lehet menni 140cd/m2 alá is. Alapvetően ez is csak egy neoPDP panel, csak jól felfújták
A többi kérdés már érdekesebb
Bár valószínű a tartófalnak (amire felcsavarozod) kell elviselnie ezt a súlyt, nem a födémnek, mert ez már nem a földön áll -
Saccra hányszor tudod rajta keresztbe pakolgatni az embereket?
Én a "ferdeszemű kiscsajt" saccra aligha kétszer, de lehet csalóka a távolság, ahogy áll, és nem biztos, hogy alulról veri a 160cm-t (mint ahogy sejtem első benyomásra), akár 180+ modellalkat is lehet, nem látjuk sem a nő lábát, sem a kijelző tetejét... Emitt viszont több, mint kétszer elférnének rajta a tömegből kimagasló egyének is, ami bőven kiadja a 4m-t.
De miért hazudnának?[ Szerkesztve ]
-
Pubszon
veterán
Ki próbálnám játékkal.
ha valakinek van egy repülőtere, autókereskedése, utazási irodája vagy mondjuk saját múzeuma, az joggal gondolkodhat el egy saját erőmű építésén is... ja meg egy targoncán ami a helyére teszi
Ez valakire ráborulna fallal vagy magába, mondjuk mind1, de az szörnyet halna
[ Szerkesztve ]
-
Sőt, kérdés, hogy vajon egészen 140 cd/m^2-ig letekerhető-e a fényereje, és hogy olyankor mennyit fűt el, ha már mindenképp ilyet akar az ember a panellakásba. Bár szerintem ott azért ki kéne kérni a tervező véleményét, hogy vajon mekkora állandó terherre méretezett, nehogy fél év múlva repedezni kezdejen a födém (megállni megáll, csak az alsó szomszéd fog nyafogni, ha hullik a vakolat).
-
Ma még nem gond ez a fogyasztás, hisz alig pár órányi QHD anyagot lehet összeszedni innen-onnan, 1080p-hez meg kár beröffenteni.
Bár a Crysis 2 lehet szépen mutatna majd vele, ha alápakolnak 4db VGA-t, hogy megmoccanjon rajta.[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
az 1600w max teljesítményű porszívónk is eszik induláskor rendesen, mert maxra tekerve folyamatosan leverte a 10A-es kismegszakítót... (amíg nem cseréltem azt le 16A-esre) és tényleg lehet sorolni még: mosogatógép, hajszárító, stbstb...
ui: végtére aki ilyet vesz, azt nem nagyon fogja izgatni a fogyasztása... ez kb. olyan, hogy aki vesz egy lamborghini-t, annak valószínű nem fog megkottyanni a benzinár/fogyasztás...
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Nekem elég bekapcsolni a villanytűzhelyet... és már is többet fogyasztok, mint ennek a csúcsfogyasztása. De a klíma is tud 4KW-ot enni fűtő üzemmódban, a mosógépben 2.2KW-os fűtőszál van, a jobb vasalókban is... az 1000W-os grill-es mikró 2.5KW-ot vesz fel csúcsban.
És még lehet sorolni...
-
Sonja
nagyúr
-
#68
elefant
őstag
Lotusomega
#67
elefant
őstag
válasz
Lotusomega
#67
üzenetére
azér a hatszáz kiló nem olyan brutál. ismerek én olyan családokat, ahol vasárnap az asztal mellett az élősúly ezt meghaladja.
-
#67
Lotusomega
senior tag
Lotusomega
senior tag
Egy mini hidegfúziós erőmű is van az alapcsomagban?
Meg egy betonozott talapzat a 600 kilós súlynak? Pfff ennek mi értelme?
-
#66
F e Z o
veterán
oettinger01
#65
F e Z o
veterán
válasz
oettinger01
#65
üzenetére
Hát ha valakinek lesz annyi pénze, hogy megvegye ezt a dögöt, akkor nem igen nézi a villanyszámlát. A teljesitményt és a minőséget meg kell fizetni, sztem ez a fogyasztás dolog egyébként is csak minket magyarokat zavar annyira.
-
#65
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
Na ha valami csapágyasra tudja tekerni a villanyórát akkor ez az
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
-
dabadab
titán
"egy 42"-es plazma manapság 110W körül eszik átlagosan (vagy alatta)..."
Alma-korte. Itt a maximalis fogyasztasrol van szo, most gyorsan raneztem az elso utamba kerulo 42"-es Panara, es a TH-42PX80A eseten 335 watt a maximalis aramfelvetel (ez az, ami a cimszereplonel 4500 W).
-
-
#36
L3zl13
nagyúr
HUNNIA1920
#33
L3zl13
nagyúr
válasz
HUNNIA1920
#33
üzenetére
Ááá, nem lehet orosz.
Túl könnyű ahhoz... -
#33
HUNNIA1920
őstag
HUNNIA1920
őstag
Szerintem a Pana átköltöztette a gyárat orosz barátainkhoz. Ott meg ugye a méret a lényeg.
-
KTTech
veterán
A DLP (ahogy az összes vetített technika) meghal világos környezetben. Az ilyen méretű kijelzők pl. nagy méretű hirdetőtáblaként szoktak gazdára találni. BP-n főleg LED panelesek vannak (pl. az M5/Üllői találkozásánál, Róbert Károly/Lehel út sarkán), de kb. az a felhasználási terület a céljuk.
-
DemonDani
addikt
De mi van ha nem sűt a nap?
Ez az aksikat leszívja XD Folyamatos töltés kell neki minimum
De azért megszeretgeném szivesen... Forma1 Foci VB biztos király lenne rajta (feltéve ha lesz ezen sporteseményeknek valaha is köze a 4K felbontáshoz
F1nek az SD felvételeit nem szivesen nézném ezen, van egy olyan érzésem) -
bteebi
veterán
Több mint fél tonna, 3,8 méteres képátló, 4,5 kW fogyasztás, 2160p felbontás!
Gratula hozzá! Jó "kis" készülék lehet, bár nem tudnék vele mit kezdeni (egyelőre). Jóformán el se férne a lakásban . Amúgy tényleg lenyűgöző, bár a fogyasztását nem ártana legalább a felére csökkenteni (persze könnyű mondani...).Mondjuk ekkora méretnél nem értem, hogy miért ne lenne (lehetne) jobb egy projektor. Okés, vannak hátrányai (helyigény pl.), de árban a töredéke ennek, és minőségben nem feltétlenül rosszabb. Mondjuk egy 4K felbontású projektor is iszonyat drága lehet, de mondjuk egy sima FHD DLP projektor ennek az árának a töredéke... és jóval kevesebbet is fogyaszt. És nem is fél tonna.
Ettől nagyobb, sőt igazából már az ekkora kijelzőknek se látom értelmét. Tényleg nem tudom, hogy hol lehetne egy ilyet értelmesen használni. Ne arra menjenek alapvetően - még akkor se, ha ez nem otthonra készült, hanem professzionális felhasználásra -, hogy ki tud nagyobbat, hanem arra, hogy ki tud tartósabb/jobb képminőségűt/alacsonyabb fogyasztású panelt gyártani. Vagy esetleg ezeket együttesen
.[ Szerkesztve ]
-
#24
elefant
őstag
moha bácsi
#23
elefant
őstag
válasz
moha bácsi
#23
üzenetére
hehe,
mondjuk a BMX Banditákat, ahogy fut keresztbe fél percenként lentfől felfele az csík.vagy alámondással a Támadás a Krull bolygó ellent,
-
#22
thief888
tag
bLaCkDoGoNe
#9
thief888
tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#9
üzenetére
Nekem is, csak nem tudnám hova tenni!
Meg egy erőmű is kéne mellé.... -
-
mephi666
nagyúr
na, szólok is az egyik cégnek és bérelek egy darut, amivel be lehet majd emelni a 2. emeleten az ablakon
(de szerintem a falat is meg kell bontani, mert "kicsi" lesz az a dupla 150x150-es ablak fél tonna+4500w... nagyon betyár... habár ilyen felbontásban már lehetne élvezni a vb-t... vagyis hülyeségeket beszélek: akár egy megye5-ös mucsajröcsöge-tartalék meccset is szívesen néznék egy ilyenen...
#16: turbószolárium? hm?
elég körbepakolni tükrökkel a szobát és minden irányból barnul az ember rendesen...[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Egy kategóriában van az ekkora méretű LED panelekkel... ipari felhasználásnál mások a követelmények, mint otthon. Otthon pl. nincs szükség 2-3000cd/m2 (vagy még nagyobb) fényerőre... 110-120cd/m2 körül éppen elég egy enyhén sötétített szobában. Ennek az ára a fogyasztás...
-
#9
bLaCkDoGoNe
veterán
bLaCkDoGoNe
veterán
Azért kéne...
-
#6
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Durva, az a 4500 W meg qurvára durva.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennyit nem fogyasztunk a teljes házban, ha minden megy.. Éljen az Öko meg a Green 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Idén ősztől lehet majd megvásárolni a 152 hüvelykes, Full HD 3D kijelzőt.
- Volt egy kis félreértés a OnePlus frissítési politikáját illetően
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gitáros topic
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest