Új hozzászólás Aktív témák

• #67 W.Wilson aktív tag Egon #63

  Új Válasz 2022-07-27 18:38:14 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  W.Wilson

  aktív tag

  válasz Egon #63 üzenetére

  Az oroszok mentek át +4-be +3DST-ről. De az más helyzet, mint mi. Ott a lakosság nagy része eleve a +3 nyugati felén él, sőt simán lehetne egy +2-es zóna is náluk. Nem csoda, hogy a +4 már sok volt.
  Mi a +1 keleti felén vagyunk, tehát ha átmennénk nyári átállás nélküli +2-be, akkor lennénk kb. ott, mint most az átlag orosz átállás nélküli +3-ban.

• #64 Donki Hóte veterán Egon #63

  Új Válasz 2022-07-27 16:10:17 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Donki Hóte

  veterán

  válasz Egon #63 üzenetére

  Szerintem az egyik fix időrend sem jó. A nyárinak te is mondtad a hátrányát.

  A téli azért nem jó, mert egy átlagos ember reggel 7 óra körül kel, viszont a nap március elejétől szeptember végéig már 6 óra előtt felkel, sőt a nyári hónapokban már 4 óra előtt felkel.

  Vagyis az ember nyáron 3 olyan órát igyekszik átaludni, amikor a nap már világít. Ez egyrészt nem jó a szervezetnek, aki nem tud besötétíteni, az csak forgolódik az ágyában, nem pihentető az álma.

  A másik gond meg az, hogy így nyáron minden nap reggel 3 óra elveszik az ember életéből, 3 óra napsütést átalszunk, ezzel szemben este egy csomó időt töltünk világítás mellett.

  Ha megtartjuk az óraátállítást, akkor egy teljes órával javul ez a mérleg, sokkal inkább egyensúlyban van a napvilág az ember aktív idejével.

  Szóval szerintem egyértelműen az óraátállítás megtartása okozza a legkisebb gondot az emberek életvitelében

Új hozzászólás Aktív témák