Új hozzászólás Aktív témák

• #203 emvy félisten Bici #201

  Új Válasz 2018-06-09 10:18:08 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Bici #201 üzenetére

  Nincsenek olyan jelentos OSS projektek, amikbol valaki nem csinalna penzt igy vagy ugy.

  A Linux top kontributorai mind for-profit cegek, a k8s meg tarsairol nem is beszelve.

• #202 Rimuru veterán Bici #201

  Új Válasz 2018-06-09 10:14:55 #202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz Bici #201 üzenetére

  Viszont a nagy open source dolgokat profitorientalt cegek viszik nagyreszt, tehat az o iranyvonaluk lesz a meghatarozo.

• #186 emvy félisten Bici #185

  Új Válasz 2018-06-08 09:57:00 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Bici #185 üzenetére

  Rosszul tudtam -- az IJ nem OSS, de a minimal verziojat, amire az AS epul, kinyitottak egy ideje.

• #179 Cathfaern nagyúr Bici #176

  Új Válasz 2018-06-07 20:41:36 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Bici #176 üzenetére

  Másrészt azért kíváncsi lennék, hogy mennyi fizetős ügyfél migrált át...

• #116 cog777 senior tag Bici #114

  Új Válasz 2018-06-05 10:54:14 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cog777

  senior tag

  válasz Bici #114 üzenetére

  Ja azt hittem a topicrol beszeltel.
  Viszont meg mindig all a valaszom a "A MS utalat nem racionalis" -al kapcsolatban. Van racionalis alapja. Alaposan megdolgoztak erte evtizedek alatt.

• #113 cog777 senior tag Bici #111

  Új Válasz 2018-06-05 09:46:14 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cog777

  senior tag

  válasz Bici #111 üzenetére

  Racionalitas? .. es az MS? Mondjuk az X jelenthetne nemet. Kezdjek ott.
  A problema hogy MS igazi nagyvallalatkent viselkedik ahol a menedzsereknek vannak vision-jaik es fuggetlenul hogy van-e racionalitasa a dolgoknak, utve vagva keresztulviszik. Mert megtehetik.

• #112 Döglött Róka veterán Bici #111

  Új Válasz 2018-06-05 09:40:48 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Döglött Róka

  veterán

  válasz Bici #111 üzenetére

  Szerintem költői kérdés volt.

  Mindenki tudja hogy egy Linux felhasználó alaptétele a feltétel nélküli Microsoft gyűlölet. Lásd bambano

• #101 hcl titán Bici #97

  Új Válasz 2018-06-05 06:27:30 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Bici #97 üzenetére

  Én olyan cégnek dolgozok, ami nagyjából MS konkurrencia. Na most használunk Githubot. Érdekes lesz, hogy nyomják-e majd még, hogy intézzünk mindent ott

• #99 dabadab titán Bici #97

  Új Válasz 2018-06-05 01:39:46 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Bici #97 üzenetére

  "De a sokszemélyes cégnek lehet saját git szervere, és az nem csak másnál lehet, hanem saját magánál is."

  Nem tudom, hogy te hányan vagy, de én csak egyedül Innen kezdve meg az a kérdés, hogy jobban megbízok-e X cég folyamatiaban meg rendszergazdáiban, mint a Bélában, vagy hogy jobban megbízok-e X cégben, mint az IT részlegben.

• #59 emvy félisten Bici #57

  Új Válasz 2018-06-04 15:07:17 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Bici #57 üzenetére

  Az, aki egy centralizalt, zart forrasu, szazmillios venture capital-t kapo ceget tekintett a nyilt forras alapkovenek, az eleg sulyosan el volt tevedve eddig is.

• #58 Apollyon Korrektor Bici #57

  Új Válasz 2018-06-04 15:03:41 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Bici #57 üzenetére

  A nyílt forráskódú stuffok nem csak szoftverek lehetnek, hanem bármilyen gép, vagy akármi, pl. egy mechanikus öntözőrendszer is. Lehet bármilyen gonosz is ms, ettől még nem fog sok változni, max a gh-ot krenköli szét, ha meg tegyük fel ez történik, akkor bumm, lesz másik.

Új hozzászólás Aktív témák