Új hozzászólás Aktív témák

• #182 Solten őstag Solten #181

  Új Válasz 2018-12-30 17:27:10 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Solten

  őstag

  válasz Solten #181 üzenetére

  Mas: A gatwicki repuloter intenziven treningel egy antidron-elitegyseget az esetleges hasonlo fiaskok megelozesere; egy futballmerkozesen mar bizonyitottak ratermettseguket: [link]

• #159 schawo titán Solten #158

  Új Válasz 2018-12-28 19:12:05 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Solten #158 üzenetére

  egypár
  párszáz

  Évente átlagosan 10 és 20.000 közötti a jelentett kereskedelmi járat - madár ütközések száma. Az az eset egy rohadt pech volt, mert pont telibekapott egy egész vonuló vadlúdcsapatot. Rengeteg madarat szedtek ki a turbinákból.

• #150 llax senior tag Solten #149

  Új Válasz 2018-12-27 19:26:56 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llax

  senior tag

  válasz Solten #149 üzenetére

  Nálunk is ugyanez lenne a forgatókönyv. Legfeljebb a teljes nevet nem hoznák nyilvánosságara.

  Ha a vélt vagy valós elkövetéshez használható eszközzel relatíve kevesen rendelkeznek - különösen, ha egy szűkebb környéken valaki egyedül - erről a hatóságok tudomást szereznek, az eszköz azonosítására a hatóságoknak nincs elegendő információja, akkor értesítés nélkül megjelenve ELŐBB lefoglalnak minden, bizonyításhoz esetleg felhasználható eszközt, UTÁNA kérdeznek. Ez azért van így, ha esetleg jó helyen járnának, akkor ne legyen esély a(z esetleg megmaradt) bizonyítékok eltüntetésére/manipulálására.
  Mivel a drónokon jellemzően kamera is van, így nem csak a drónokat és kellékeit, de minden adathordozót és olyat tartalmazó eszközt vinnének.

  Ez teljesen standard eljárás, panaszt tehetsz, a bizonyítható kárt leverheted rajtuk, de egyéb jogorvoslati lehetőséged nincs, ahogy a törvény írja: köteles vagy tűrni. Ha kiderül, hogy hamis vád esete áll fenn (biztos elkövetőként megnevezi XY-t), akkor polgári peres úton, 4-6 év alatt megítélhetnek valami kártérítést, amit vagy sikerül behajtani a bejelentőn, vagy nem.
  A hatóság tájékoztatása arról a tényről, hogy XY rendelkezik a keresetthez hasonló eszközzel, vagy a jóindulatú, de téves bejelentés az nem hamis vád... Első esetben állampolgári kötelezettségének tesz eleget.

Új hozzászólás Aktív témák