Új hozzászólás Aktív témák

• #6 #Chris tag Sinesol #1

  Új Válasz 2020-10-01 10:43:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #Chris

  tag

  válasz Sinesol #1 üzenetére

  Ezeket a bemondásokat egyébként honnan szeded folyton, hogy a RISC-V-ból nem lesz semmi? Mutass már valami elemzést. Köszi!

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA Sinesol #1

  Új Válasz 2020-10-01 10:38:42 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Sinesol #1 üzenetére

  Ha Kína rátenyerel a piros gombra, akkor az nem csak nekik gond, hanem mindenkinek, aki az ARM-os eszközét Kínán belül gyártja. Ilyen szempontból az ARM-ot el tudják vágni az ügyfélköre 95%-ától is. Tehát ez nem csak egy olyan kérdés, hogy Kínának van-e alternatívája, hanem másnak van-e alternatívája a kínai gyártásra. Ugye maga a licenc is termék. Kína nem csak lapkákat tiltana ki, hanem magukat az IP-ket is. Bármi, amiben van egy csipetnyi ARM, annak a gyártását meg kellene szervezni Kína nélkül, ez pedig sokkal drágább, mint átállni egy másik ISA-ra. Az a kérdés itt, hogy Kína csak fenyeget, vagy meg is lépné ezt, ilyen szempontból kiszámíthatatlan az ország, mert piaci alapon egy ilyen döntés kb. mindenkinek fájna, aki ARM-ot használ, még Kínának is, csak ott van egy diktatórikus rezsim, ami nem feltétlen törődik ezzel. A józan ész alapján egy ilyen lépést senki sem hozna meg, de Kínában mér rég nem a józan ész diktál.

  Az egész belengetése egyébként lehet egy stratégiai lépés is. Ugye ők is tudhatnak róla, hogy az ARM partnerei vadul elkezdtek alternatíva után kutatni, tehát egy ilyen blokkolással csak erősítik őket abban, hogy az ARM-ból ki kell szállniuk, mert bizonytalan az egész. Kína érdeke részben a bizonytalanság generálása is.

• #2 Geri Bátyó addikt Sinesol #1

  Új Válasz 2020-10-01 10:24:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  válasz Sinesol #1 üzenetére

  RISK-V-re építhetnének, mert az nyílt forrású. Mondjuk nekem az első hír megjelenésétől az motoszkál a fejemben, hogy vajon most kinél van a MIPS? Azt felvásárolhatnák és fejleszthetnék.

Új hozzászólás Aktív témák