Új hozzászólás Aktív témák

• #47 hugo chávez aktív tag katt777 #9

  Új Válasz 2014-08-13 00:06:16 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz katt777 #9 üzenetére

  "A Mantle nem egy átfogó grafikai megoldás, hanem egy trükk a gyenge AMD processzorok eladására, illetve persze a memória-zabálás miatt persze 3GB-os AMD kártyákat is kéne hozzá venni."

  Muszáj ezt a baromságot terjeszteni?
  A Mantle egy átfogó megoldás a jelenlegi grafikus API-k problémáira. Az más kérdés, hogy vannak hardveroldali követelményei és ezeknek csak az AMD GCN architektúrája felel meg teljesen. Ez egyrészt technikai ok (mint ahogy a DirectX 12 nél a D3D_FEATURE_LEVEL_12 is egyedi hardveres támogatást fog követelni), másrészt meg, mivel az AMD saját API-ja, ezért nyilván a saját hardverükre írták meg.
  Szerintem amúgy a legkorszakalkotóbb dolog az AMD történetében. Látható is a kiváltott hatásban (DX12, Metal, OGL reform).

  (#29) katt777:

  "Én meg akkor leírom újra neked, és azoknak, akik nem képesek nemhogy egy hsz-t, hanem egy mondatot sem értelmezni: a felhasználók 99%-át a játékok érdeklik, és nem érdekli őket, hogy 1 adott alkalmazásban hű de jó az OGL..."

  A felhasználók 99%-át? Hát ez már már fetrengveröhögősszmájli. Milyen felhasználókét? Maximum azokét, akik AAA kategóriás játékokkal játszanak. Ezek hányan vannak és milyen jelentőséggel bírnak a világ számítógéphasználóinak körében?
  Egyébként, ha már OGL, Kopi31415 írta a CATIA-t. Ezt a súlytalan kis programocskát tudod kik használják? A teljesség igénye nélkül, csupa olyan jelentéktelen cégecske, mint a Boeing, a Northrop Grumman, a Lockheed Martin, az Airbus Group, az AgustaWestland, a Newport News Shipbuilding, a General Dynamics Electric Boat. Ezek némelyikének van olyan terméke, amelyiknek darabja is több milliárd dollárba kerül.

Új hozzászólás Aktív témák