- Computex 2025: Már a vízhűtés sem idegen az osztrák hűtőspecialistától
- Computex 2025: Jól sikerült a be quiet! belépője a perifériák világába
- Computex 2025: Nézzük miket mutat idén a DeepCool!
- Comptex 2025: Házak, tápok és kézikonzolok az Antec standján
- Computex 2025: Profi SSD-k, hűtők és más kiegészítők az Adata standján
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Projektor topic
- Forrmell.enn
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekomajin
aktív tag
De a multiplatformitás csak az egyik célja a HTML5-nek. Egy csomó kisebb volumenű cél megvalósult, és ha a multiplatformitásból sose lesz semmi, akkor is megéri erre váltani.
Bevezettek egy csomó szemantikai elemet meg attribútumot. Űrlapoknál egy csomó olyan adatellenőrzést áttettek natívan a böngészőbe, amihez korábban JS kellett. A parser egységes hibakezeléséről már ne si beszéljünk. A CSS3-mal sokat javul a tipológia, és az árnyékolásokkal, lekerekítésekkel, transzformációkkal pár sorban meg lehet oldani egy felületet, amit régen táblázatba helyezett képszeletekkel lehetett. Van egy rakás új szelektor, jobban kezelhető a DOM fa. A JS gazdagodott egy csomó olyan API-val, amiket korábban nem lehetett natívan megoldani. A drag and drophoz, a vágólapra másoláshoz, a kamera kezeléshez régebben flash vagy java applet kellett.
Ezekről is szól a HTML5, nem csak a <video> elemről meg a multiplatformról. Szóval nyugodtan lehet mondani, hogy a HTML5 terjed, és népszerű is. És nem csak a nagy site-okra, a FB-ra, a Google-re, a WP-re, a Yahoo-ra meg a többire kell gondolni. Milliószámra készülnek új, kisebb oldalak, ahol egy csomó terhet levesz a fejlesztők válláról az, hogy a böngészők natívan tudnak dolgokat, meg egyáltalán ugyanazt a DOM fát kapják minden böngészőben. -
FTeR
addikt
Meglévő tartalmat senki nem fog azért átülteni, hogy elmondhassa az oldala már html5-ben van, ha nincs legalább 1 jelentős érv, hogy miben lesz jobb az új verzió.
Azért kukázták a xhtml2-t, mert nem volt kompatibilis a html4.x-el, de még a xhtml1-els sem. Azért nem veregetjük meg a vállukat, hogy legalább egy célt sikerült elérni.
A html5 új oldalak vagy egyébként is esedékes nagyobb átalakításoknál tud terjedni, mert ha már van, akkor nem érdemes régi verziót követni, de ettől még igaz mindaz amit írtam. 1 éve a rajongók még arról ábrándoztak, hogy ezzel fog megvalósúlni a valódi multipaltform, egyébként is minden tendenci azt mutatta, hogy a szoftverek tolódnak a web felé. Ebből semmi nem lett. Mobil eszközökön natív alkalmazásokra gyúr mindenki (win8 desktoppon is). -
L7wy
őstag
-
L Balázs
tag
Nem csak a csilivili új API-k jelentik a HTML5-öt. A fejlesztés és így a felhasználás első lépése is az, hogy a meglévő tartalmat átírják úgy, hogy ugyanaz az oldal minden modern böngészőben, változtatások nélkül ugyanúgy jelenjen meg. Ezt az akadályt szerintem egész jól sikerült venni, már a legújabb IE-k sem lógnak ki a sorból. Az a lépés még csak most következik, hogy erre építve az új lehetőségeket kilhasználva a jövőbeli fejlesztéseket már HTML5-ben csinálják.
-
FTeR
addikt
"HTML5 terjedése és népszerűsége"
A mije? A nagy website-ok sorra állítják le a HTML5-ös fejlesztéseket. Mobilokon egyáltalán nem váltotta be hozzá fűzött reményeket, a natív app mindent visz.
Az egyetlen HTML5 fícsör ami terjed az a CSS3 néhány új tulajdonsága, ami lehetővé tesz kicsit jobb tipográfiát.
A canvas egyszerű játékoknál játszik, átlag weblapon semmi haszna, még a flash bannereket sem sikerült leváltania.
A media tag teljes kudarc, még a yt sem tud felmutatni normális minőséget, pedig G nagyon próbálkozott.
Az egyéb speciális tag-ek meg szintén nem hordoznak érdemi hasznot, hapedig haszna nincs, akkor csak az ajánlás kedvéért nem fognak energiát fektetni bele a fejlesztők. -
Az meg is érdemli, aki minden baromságot a kliensoldalon tárol.
Ez a local storage kb ugyanaz mint a süti, csak normális az API és nagyságrendekkel több a felhasználható tárhely. Ez ott lehet biztonsági kockázat, ahol a lelkes "programozó" a fél privát adatbázist kliensoldalon tárolja. A legnagyobb biztonsági kockázat még mindig az ember.
-
Több az előny, mint a hátrány, főleg, ha a biztonsági kockázatokat kiiktatják
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Robogó, kismotor
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Ingatlanos topic!
- Kuponkunyeráló
- Automata kávégépek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- További aktív témák...
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- LG 32GQ850-B - 32" NANO IPS ATW / 2560x1440 / 260Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 600
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest