Új hozzászólás Aktív témák

• #147 Chamea2 tag icons #145

  Új Válasz 2013-07-06 18:35:55 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  válasz icons #145 üzenetére

  Mi elbeszélünk egymás mellett.

  Van ennek a rendszernek egy abszolút belső hálózata(aminek ha TOR nélkül beüti az ember a webböngészőbe a címét, akkor abszolút nincs) ==> tökéletesen és teljesen anonim, mert csak belül van az illető(útvonala: a TOR-t használó gépe => TOR rendszer(komplett és teljesen titkosított kapcsolat, mert nem lép ki a rendszerből(legalábbis ezt írják))) => itt vannak azok, amiről a cikk is szól és van egy átjárási lehetősége, hogy el lehet érni róla a PH! lapcsalád oldalait is(a kérés kilép a rendszerből, ezen keresztül megy másik országban a torrent és sok egyéb más.) => átjáróház, mint egy normál VPN => nagyon nem anonim és miután elhagyta a TOR rendszert az adat, akkor titkosítatlan(exit node-tól a meglátogatott weblap szerveréig, illetve az addig menő út elejéig(külföldi elosztó => nemzetközi elosztó => hazai központ(BIX) => adott esetben 1-2 csomópont => meglátogatott weblap szervere). A kettő nem ugyanaz!

• #92 instantwater addikt icons #91

  Új Válasz 2013-07-03 13:01:01 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  instantwater

  addikt

  válasz icons #91 üzenetére

  A .onionokat elvileg nem felelteti meg semmilyen "nyilvánosan elérhető" .com, .uk, satöbbi címeknek.
  IP címek között megy a titkosított adat, és ezt úgy éred el, hogy localhoston indul egy proxy, és csak azon keresztül tudod elérni a .onionos címeket.

• #89 instantwater addikt icons #87

  Új Válasz 2013-07-03 11:43:22 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  instantwater

  addikt

  válasz icons #87 üzenetére

  Egyébként a .onion tartományba irányuló forgalomba sehogy sem lehet belekukucskálni?
  Mármint úgyértem, hogyha mondjuk egy olyan hálózaton vagyok ahol többszáz gép van egy proxy mögött, akkor az sem tud belenézni?
  [Tippem szerint nem, hisz a TOR porton megy az adat a kliensen keresztül, az pedig már egyből felpakol egy hagymaréteget és csak random bináris adatnak látszik.]

• #86 instantwater addikt icons #84

  Új Válasz 2013-07-03 10:19:56 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  instantwater

  addikt

  válasz icons #84 üzenetére

  De nem módosít bele semmit az adatba, így az aláírás is stimmel. Nem?
  Tehát csak fogja az adatot, meg az elkapott kulcsokat, és magának kicsomagolja, belekukkant, de az eredeti adatcsomagot küldi tovább.
  Vagy ez nem így megy?

  Úgy tudom vannak olyan tűzfalak/hálózati szűrő rendszerek amik bele tudnak nézni a HTTPS forgalomba is.
  Pl ez: [link]

• #80 instantwater addikt icons #77

  Új Válasz 2013-07-03 09:30:39 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  instantwater

  addikt

  válasz icons #77 üzenetére

  Nem megfejThető, hanem megfejhető
  Azaz feltöthető.
  Hisz ha valaki Man in the middle, akkor a kulcscserénél tudja közvetíteni a kulcsot is, amivel elvileg bele tud olvasni az adatokba.
  Vagy nem?

• #52 vhunor őstag icons #19

  Új Válasz 2013-07-02 14:06:55 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vhunor

  őstag

  válasz icons #19 üzenetére

  Az van, hogy a magvas technikai részét nem nagyon lehet más formában tálalni, mint ahogy azt bárki megtalálhatja mondjuk a Wikipedia magyar Tor szócikke alatt, vagy akár más, a technológiával foglalkozó oldalakon. Egy kopipészt erejéig meg nem érdemes berakni (amúgy nem onnan tájékozódtam először a technikai alapokról, hanem olyanoktól, akiknek az ereiben is ez a deepweb-kultúra folyik, de ha azt lefényképeztem volna, amit a táblára felrajzoltak a működésről, az olvasók nagyjából három és fél százaléka lett volna okosabb). Amúgy sajnos remekül kiütközik a statisztikákon, hogy a kemény technikai halandzsánál nagyon sokan feladják és nem olvassák tovább, úgyhogy kompromisszum van. Akit a mélyebb programozási, titkosítási háttér érdekel, úgyis bele fogja ásni magát.
  Az eredeti terjedelem egyébként majdnem ennek a dupjája volt, volt benne Tails, meg játszadozás az IP alapú tartalomkorlátozás kikerülésével, végponti forgalomfigyelési technika, de ennyit talán még el is olvasnak, és az utolsó oldalra nem csak az olvasók 10%-a jut el.

  Index: ha már foglalkozott valamivel, akkor az jogvédett lesz és hozzá sem lehet nyúlni többet, vagy?

• #33 Cifu félisten icons #19

  Új Válasz 2013-07-02 12:34:23 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz icons #19 üzenetére

  Upsz, akkor ezt benéztem.

Új hozzászólás Aktív témák