Új hozzászólás Aktív témák

• #39 bambano titán ng0ofy #22

  Új Válasz 2013-08-16 12:39:05 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz ng0ofy #22 üzenetére

  "Nekem is az a vicc az egészben, hogy a youtube, bármerről nézem, egy honlap.": akkor nézd a helyes irányból: a youtube egy videó adatbázis, aminek van webes frontendje is. és jobb youtube app-pal nézni, mert a videogyorsítás meg hasonlók jobban működnek.

• #35 floatr veterán ng0ofy #29

  Új Válasz 2013-08-16 11:38:41 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz ng0ofy #29 üzenetére

  A rendszeren belül nagyobb az interakció, hatékonyabban működik, stb.
  Nekem egyre inkább az az érzésem, hogy a gugli mentőövként javasolta a HTML5-alapú megoldást, mert ott a reklámokkal való téblábolás rájuk maradna. A ms meg keni a témát, ahogy szokta, és így a csóka interpretációjában eléggé értelmezhetetlen, de legalább be lehet mártogatni a guglit megint.

  (#32) erdoke A skype esetében nem probléma, ha nem akarnak fejleszteni/tesztelni/támogatni, de a guglitól elvárnád, hogy fejlesszen egy marginális platformra
  Az hogy a gugli fejleszt iOS-re, meg androidra, de WP-re nem, az legyen a platform problémája, és a gugli dolga, hogy mire foglal le fejlesztői kapacitásokat.

• #24 floatr veterán ng0ofy #22

  Új Válasz 2013-08-16 11:07:17 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz ng0ofy #22 üzenetére

  Azért, mert a YT csak amiatt tud neked ingyért zenét/filmet/bárakármit adni, mert szigorúan figyel a reklámbevételeire. Enélkül egy jogtulaj simán nekik mehetne, és egyből összedőlne az üzleti modell, és maradnának a gagyi videók.

Új hozzászólás Aktív témák