Új hozzászólás Aktív témák

• #62 SylverR senior tag BoneDragon #58

  Új Válasz 2015-03-18 12:18:48 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz BoneDragon #58 üzenetére

  Szóval szerinted a techdemók játékok, csak gagyi grafikával?
  Logikai bukfenc.

  @sb:
  Tömegével nem tudok mutatni olyan játokat, mivel általában nem szoktak foglalkozni a növényzettel. A Unigine Valley techdemóban viszont igenis foglalkoztak vele, és az szép. Igen, zsírkrétaszerű. Nagycucc. Szerintem szép. A Crysis nem fotorealisztikus. Csupán túl komplex. Ami meg is látszik a gépigényén. Viszont ott van például az Oblivion. Az játék. Szebb is. Talán a textúrák kisebbek, csúnyábbak. Meg nincs rajta annyi hülye szűrő. De a fák szépek.

  @GeryFlash:
  Igen. A Sims 4-et hoztam fel. Neked látom előbb nem ártana gyakorolnod a szövegértelmezést.
  A mai játékokban is sokszor lehet látni a színátmeneteknél, hogy csíkozódik. Pedig már rég 32 biten vagyunk. Sims 4-ben ilyen baj nincs. Szépek az átmenetek. A tárgyak nem szögletesek. Na és a karakterek is szép meseszerűek. Nem ijesztőek mint a 2-ben, meg 3-ban. Annyit mondtam a Simsre, hogy szép, nem azt hogy részletes, vagy kidolgozott.
  Höh. A Source motor jó. HL2, Portal, jó játékok, szépek, és jó fizikai motorral. (Havok). Skyrim, Oblivion is fizikai motorral rendelkezik. (Havok)
  A Crysis fakidőléses "fizikája" egy egyszerű scriptelt esemény volt, semmi több.

Új hozzászólás Aktív témák