- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SylverR
senior tag
Én már annak idején, képekről előre megmondtam, hogy ronda lesz a Crysis, persze lehülyézett mindenki.
Egyszerűen elemeztem az előzetes szkrínsotokat. A második és harmadik részből nem láttam túl sokat, de amennyit igen, annyit talán aláírok, hogy a Crysisok közül az első a legjobb. Sok efekt, dús növényzet, szép vivid környezet.
De azért ma már sokkal szebb játékok vannak mint a Crysis. Szebb, és kisebb gépigényű, tenném hozzá szerényen.Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz BoneDragon #23 üzenetére
Ha szépséget keresel ott van például a legújabb Sims epizód. Ha részletességet akkor a Skyrim. De már az Oblivion is ott volt a szeren. Ha fizikát akarsz, ismételten a TES széria utolsó két tagját lehet felhozni, vagy akár a GTA 4-et. Ezen túl pedig létezik még játékélmény is, amiben megint lehetne sorolni játékokat.
Ugyan nem játszottam vele, mert annyira nem érdekel, de a Call of Juarez második része is szebb lett mint anno a Crysis. Ha jól emlékszem, hogy melyik COJ verzióra gondolok.
Viszont: fizika? Crysisban? Ha a levegőben lebegő, pörgő bevásárlókocsi neked fizika...hát egészségedre.Nem!
-
SylverR
senior tag
-
SylverR
senior tag
válasz BoneDragon #50 üzenetére
A Crysis sem játék, csak egy techdemó.
@(#49) Crytek : Mi bajod van vele? Az elmúlt években ez volt az egyetlen grafika, amitől leesett az állam az ámulattól.
[ Szerkesztve ]
Nem!
-
SylverR
senior tag
-
SylverR
senior tag
válasz BoneDragon #58 üzenetére
Szóval szerinted a techdemók játékok, csak gagyi grafikával?
Logikai bukfenc.@sb:
Tömegével nem tudok mutatni olyan játokat, mivel általában nem szoktak foglalkozni a növényzettel. A Unigine Valley techdemóban viszont igenis foglalkoztak vele, és az szép. Igen, zsírkrétaszerű. Nagycucc. Szerintem szép. A Crysis nem fotorealisztikus. Csupán túl komplex. Ami meg is látszik a gépigényén. Viszont ott van például az Oblivion. Az játék. Szebb is. Talán a textúrák kisebbek, csúnyábbak. Meg nincs rajta annyi hülye szűrő. De a fák szépek.@GeryFlash:
Igen. A Sims 4-et hoztam fel. Neked látom előbb nem ártana gyakorolnod a szövegértelmezést.
A mai játékokban is sokszor lehet látni a színátmeneteknél, hogy csíkozódik. Pedig már rég 32 biten vagyunk. Sims 4-ben ilyen baj nincs. Szépek az átmenetek. A tárgyak nem szögletesek. Na és a karakterek is szép meseszerűek. Nem ijesztőek mint a 2-ben, meg 3-ban. Annyit mondtam a Simsre, hogy szép, nem azt hogy részletes, vagy kidolgozott.
Höh. A Source motor jó. HL2, Portal, jó játékok, szépek, és jó fizikai motorral. (Havok). Skyrim, Oblivion is fizikai motorral rendelkezik. (Havok)
A Crysis fakidőléses "fizikája" egy egyszerű scriptelt esemény volt, semmi több.[ Szerkesztve ]
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz BoneDragon #64 üzenetére
Te szent ég...
Igen, szép, és nem, nem trollkodom. Élvezkedj csak a krájzisz grafikáján, egészségedre.(Igen, szkriptelt. Rálőttél, eltört, de mindig ugyanazon a pontján, és a lövés irányának megfelelő irányban eldőlt.)
@sb: Na és játékban lehet látni olyat? Maximum ha szétmoddolod. (Mellesleg az a fotó nem volt szép. Emlékszem rá.)
@GeryFlash: Miért lennék troll? Mert más a véleményem? Nem, nem a színek szépek benne. Látom nem értetted meg amit írtam... Olvass el pár könyvet, aztán gyere vissza kommentelgetni. Szöveg értelmezéseden javítani kell.
[ Szerkesztve ]
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz GeryFlash #68 üzenetére
Nem, nem érted. Ez a kommented bizonyítja, hogy nem érted.
Jó, vegyük át.- Én egy szóval nem állítottam olyat, hogy a szétmoddolt Skyrim a legszebb. Ezt ti hoztátok ki az egészből. A Ryse lehet szép lesz (láttam pár szkrínt, nem rossz), de a Crysis 3 nem tetszik, tele van ronda blur-rel. Legalábbis az egyik CryEngine kitet kipróbáltam múltkor, hogy megnézzek rajta egy modot. Ha kilehetne kapcsolni a blurt, még jó is lehetne. Nem mondom, hogy nem találom vonzónak a látványt, de akkor sem tartom szebbnek, mint mondjuk egy FarCry 2,3 vagy 4 akár. Vagy egy... Most nem tudok mást mondani. Nem sok játékkal játszottam mostanában, mivel nincs olyan ami megérdemelné. Játékmenet mostanában egy nulla. Crysisnál is. De ha szép erdőt akarunk látni, az ott van az Oblivionben. Na és ehhez nem igényel annyi erőforrást mint a krájzisz.
- TES-be is Havok van, GTA4-be is Havok van, Half-Life 2-be is HAVOK van. Nem értem miért vitázol ezen, mikor egyetértünk? Red Faction..? Hááát.. Azt inkább hagyjuk.
- Nem ronda, szerintem szép. Nem kifestő? Tudod te miről beszélsz? Mert én nem.
Nem értem mire mondod ezt a nem kifestő dolgot. Az a bajom, hogy 2015-öt írunk, már bő 10 éve 32 bites textúrákat alkalmazunk, és 32 bites rendert. Ennek ellenére sok játékban a mai napig olyan az égbolt, mintha 256 színnel lenne renderelve. Ocsmány. Elnézést. Nem. Régen 256 színnél használtak színszórást az átmenetnél, ezzel szebbé téve az összhatást. Tárgyak hol szögletesek? Sok helyen. Új fárkrájokkal, krájziszokkal, ássszászinkridekkel, meg figyelőkutyákkal nem játszottam. Nem is szándékozom. Régebben szögletesek voltak a játékokban az apróbb tárgyak, vagy élőlények. Szimplán leírtam miért szép. Miért fáj ez neked?Neked van problémád a szövegértelmezéssel még mindig. Én pont, hogy a csili-vili grafika (ala Crysis) ellen vagyok. De segond.
"Az, hogy a Crysisban skripteltet a fa kidőlés az tény, de egyelőre minden játékban a fizika scritpelt,m nem is lehet máshogy, legalább ez van."
Vess egy pillantást a Trespasserre.[ Szerkesztve ]
Nem!
-
SylverR
senior tag
A pixelest nem én írtam. Én nem hoztam fel ezt gondként.
A túl csicsást a sok efektre értettem, mint DOF, blur, etcetera. Ezek engem sokszor inkább csak zavarnak. Hadd fókuszáljak már a képen oda ahova akarok, és ne akarja ezt megmondani a program!
A sűrűséget nem gondként említettem. Annyit mondtam, hogy emiatt szép.Látom a szövegértelmezés neked sem az erősséged.
Na, zárom soraim:
"Beraktál egy shotot demoból, ami jóval szarabbul nézett ki, de hajtogatod az ellenkezőjét."
Azzal jössz, hogy linkeltem valamit, ami szerintem szebb, de szerinted ez nem szebb, tehát hülye vagyok.Nem!
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED