Új hozzászólás Aktív témák

• #13 #25954560 törölt tag #25954560 #5

  Új Válasz 2013-09-13 07:14:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz #25954560 #5 üzenetére

  hazudtam, az 5W-os mar csak bay trail. bocsanat.

• #12 Geri Bátyó addikt buherton #11

  Új Válasz 2013-09-12 23:29:57 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  válasz buherton #11 üzenetére

  Abuval értek egyet. Aki kiemelt támogatást kér (pont ez az, amit az Intel nem ad), az sok pénzt fizet érte, hogy kiszolgálja a gyártó. Meg is kapja, csak nem az Inteltől.
  Végülis érthető, mert az Intel support egy rakás kaki.

• #11 buherton őstag Abu85 #10

  Új Válasz 2013-09-12 21:22:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Abu85 #10 üzenetére

  Áááh bocs, csak nem ez az átlagos hozzáállás a gyártók részéről. De az viszont helytálló, hogy a szoftvert freezig frissítenek, ha frissítenek drivereket. Alapvetően nem frissítenek, mert azzal mindig csak a szívás szokott lenni, és ez igaz minden fejlesztéshez használt szoftverre is. Amúgy úgy veszem észre, hogy a komolyabb fejlesztő cégek, a saját fejlesztésű driverek, OS-k felé mennek, vagy az open source felé.

  Most mi amúgy úgy fejlesztünk, hogy ingyenes az IDE, a fordító, a driverek, az RTOS, csak a debbuger került egyszeri kiadásba, meg persze a hardver.

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA buherton #9

  Új Válasz 2013-09-12 20:48:01 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz buherton #9 üzenetére

  Például azért kell frissítés, hogy ha valami nem működik az OpenCL, OpenGL, akármilyen API-n keresztüli kódban, akkor ne kelljen már kukázni a rendszert, hanem egy szoftverfrissítéssel legyen már működésre bírható.
  Eléggé morcosak lennének a játéktermek és kaszinók, ha a több százas rendelések után kiderülne, hogy a kiválasztott program rosszul fut, és a hibát a driverben senki sem javítaná. Ráadásul úgy, hogy esetleg a kiemelt terméktámogatásért sokszáz extra dollárt fizettek lapkánként.

• #9 buherton őstag Geri Bátyó #8

  Új Válasz 2013-09-12 20:11:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Geri Bátyó #8 üzenetére

  Beágyazott rendszerekben addig van driver frissítés meg mi egyéb, amíg el nem indul a gyártás. Akkor freezelik a szoftvert. Következőleg már csak akkor nyúlnak hozzá, hogy ha újabb release-t kell kiadniuk, és akkor sem biztos, hogy ilyeneket is frissítenek. Itt nincs olyan, hogy kint a termék, és akkor megy az automatikus driver frissítés. Mert minek is?

  Ha a másik oldalát vesszük a terméktámogatásnak, amikor kész kódot tolnak alád, amivel meg lehet hajtani az más tészta, de az jellemzően ingyenesen elérhető.

• #8 Geri Bátyó addikt Abu85 #7

  Új Válasz 2013-09-12 13:14:28 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  Ezt a nézőpontot figyelembe véve érthető, de ettől még jó üzlet lehetne ugyan arról a hardverről újra és újra lehúzni jókora összegeket, terméktámogatás címszóval.

  Asztali prociknál senki sem fizetne érte, így ebben nincs üzlet, de beágyazott rendszereknél...

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA Geri Bátyó #6

  Új Válasz 2013-09-12 10:04:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Geri Bátyó #6 üzenetére

  Az Intel tömegtermelő cég. Minden piacon az a szempontja, hogy két évig életképes egy termék. Mindegy, hogy a hardverrel elégedett vagy-e, te akkor vagy jó fogyasztó, ha két évente cserélsz. Szimplán ez az üzleti modelljük. Tehát semmi személyes.
  Ez olyan mint az Ivy Bridge esetében a többmonitoros támogatás. A Haswellhez kiadtak egy szoftvert, hogy ez működjön is, ne csak papírsárkány legyen, de ezt a szoftvert az Ivy nem kapta meg. Pedig hardveres akadálya nincs, csupán az Ivy már egy éves, így az üzleti modell szerint új funkciót nem kaphat.

• #6 Geri Bátyó addikt Abu85 #4

  Új Válasz 2013-09-11 21:04:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Az Intel miért nem csinál normális terméktámogatást? Ők nem látnak benne üzletet, vagy tudják, hogy képtelenek lennének teljesíteni az igényeket?

• #5 #25954560 törölt tag

  Új Válasz 2013-09-11 17:01:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  az idf-en voltak kint 15W-os megoldasok is, szoval nagyon ugyesen nyomulnak. az uj power managementtel ugylatszik nagyon jol skalazhato teljesitmenyben is a haswell.
  (sot, 5W-osak is, de nincs rola kepem)

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #3

  Új Válasz 2013-09-11 15:17:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #3 üzenetére

  Az AMD a piacnak szélesebb spektrumát fedi le a termékeivel, mint az Intel. Az Intel igazából ezeknél a termékeknél digitális tartalomszolgáltató rendszereket célozzák meg. Nem akadályozzák meg, hogy máshova berakd, de ahova kell a grafika is, oda ilyet nem vesznek, mert nincs kiemelt support és az alap támogatás is 1+1 év. Egyszerűen egy kaszinóban nincs idő több hónapot várni egy új driverre. Az legkésőbb a hiba feltérképezése után kell. Az AMD pont azt a részt támadja, ahol fontos az, hogy ha gond van, akkor ott az embedded ügyfélszolgálat és pár óra múlva megy az új driver.
  Persze az Intel termékeinek előnye, hogy átlagos árazásúak. Az AMD is alap áron adja magát a hardvert minimum 5 éves alap supporttal, de a kiemelt support további 300-700 dollár extra költség lapkánként.

• #3 smkb őstag

  Új Válasz 2013-09-11 14:07:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  Az Intel csak megérkezett, míg az AMD ugyanide támad...

  Aki csak úgy megérkezik, azt általában várják szívesen... támadni nem az szokott akit nagyon nem várnak, és a kapukon kívül szeretnének látni?

• #2 IreN!CuS őstag buherton #1

  Új Válasz 2013-09-11 13:55:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IreN!CuS

  őstag

  válasz buherton #1 üzenetére

  Pedig de vártam a következő kávéfőző/repcsi és hasonló példákkal operáló szakmai vitát

• #1 buherton őstag

  Új Válasz 2013-09-11 12:49:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  Így már nem lehet a tartalomba bele kötni.

Új hozzászólás Aktív témák