- Computex 2025: Már a vízhűtés sem idegen az osztrák hűtőspecialistától
- Computex 2025: Jól sikerült a be quiet! belépője a perifériák világába
- Computex 2025: Nézzük miket mutat idén a DeepCool!
- Comptex 2025: Házak, tápok és kézikonzolok az Antec standján
- Computex 2025: Profi SSD-k, hűtők és más kiegészítők az Adata standján
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
jut eszembe, én csak azt nem értem, h ha pl. az autómat lopja el valaki és szarrátöri (sőt, ez esetben csak jogosulatlan használat vagy mifene), vagy satöbbi bűncselekménnyel okozott kárt, annak miért nem dobják rá kapásból a jelzálogot a házára, vagyonkájára? miért kell egy mezei büntetőügy után még polgári perre menni az állampolgárnak, aminek a végén semmi eredmény nem lesz, és miért nem kellett jelen esetben a BSA-nak? miért nyalt be csontig meleg nyállal az ügyész egy szervezetnek és miért nem ad még minimális segítséget sem ha józsi néni pár 10e forintos értékeiről van szó???
ezt magyarázza már el nekem valaki. ne csak ez az agyhalotti szintű geciwarez pusztuljatok menjen már... -
dabadab
titán
"Kíváncsi vagyok, hogy a nulla minőségellenőrzéses szennyáradat nem megbízható elérhetőséggel mennyire felhasználóbarát."
Nem nagyon, de sokat elmond a helyzetrol, hogy ennel jobbat en se tudnek mondani igy hirtelen.
"Most persze mondhatod, hogy abszurdum, hogy egy home user 7,5 milkát költsön szoftverre, de szerintem az is abszurdum, hogy ekkora öszértékűmennyiséget lopjon össze."
Szerintem egy atlag kisvarosban tobb embert talalok, akinel van legalabb 7,5 milliot eri szoftver, amit csak lewarezolt, de hozza sem nyult (szerintem mindenki ismeri ezt a "gyujtogeto" tipust), mint ahany maganember az egesz vilagon elkoltott 7,5 millionyi penzt szoftverre.
De nem is ez a lenyeg, hanem legyen mar valami bizonyitasi eljaras a karral kapcsolatban, ne csak bemondasra menjen a dolog. -
ddekany
veterán
"de szerintem az is abszurdum, hogy ekkora öszértékűmennyiséget lopjon össze"
Könyörgöm, ezek csak byte-ok, teljesen mindegy, hogy milyen kisker-értékű szoftvert tölt le valaki, amíg nem használja, max. sávszélesség pocséklásért és véristávni hülyeségért lehet büntetni. Amikor meg használja, akkor is teljesen elmroggyant ötlet, hogy a társadalomnak okozott kár ill. a tett veszélyessége valahogy arányban áll a szoftverek árával. Mi van, ha én "lopok" egy Win7 Ultimate-t, de csak a Home Permium képességeit használom? Akkor most én mekkora kárt okoztam, 25e-et vagy 80e-et? Ja, és ez OEM-licenc szerinti kár vagy dobozos? Gondolom attól függ cseréltem-e alatta már alaplapot...
"pótcselekvésként beállított warezolás legalább ennyire irreális"
Dehogy is... az emberek szeretnek bespájzolni, aztán büdös életbe nincs is idejük ránézni sem amit leszedetek.
-
Morden24
nagyúr
(ami sokkal felhasznalobaratabb, mint kb. barmilyen mas windowsos megoldas)
Kíváncsi vagyok, hogy a nulla minőségellenőrzéses szennyáradat nem megbízható elérhetőséggel mennyire felhasználóbarát.
Amúgy én élből nem zárnám ki, hogy a forma nem költött volna 7,5 milkát szoftverre, tekintve, hogy nem ismerem az anyagi helyzetét. Most persze mondhatod, hogy abszurdum, hogy egy home user 7,5 milkát költsön szoftverre, de szerintem az is abszurdum, hogy ekkora öszértékűmennyiséget lopjon össze. Szóval sokat nem számít az ilyen jósdás fejtegetés.
Én továbbra is azt mondom, hogy ha lewarezolta, akkor az azért volt, mert szüksége volt rá. Még mielőtt belekötsz, TUDOM, hogy ez nem állja meg a helyét, de a pótcselekvésként beállított warezolás legalább ennyire irreális.
-
-
ddekany
veterán
Na most azt írtad le, amit én... nem érdeklődött, mert nem kényszerítette rá, hogy fizetni kell, szóval mi volt a "lárifári"? Ráadásul pont az ilyen esetekben egyértelmű, hogy büdös életben meg nem vette volna a szoftvert egy warez-mentes világban sem, plusz az abból húzott haszna is közelít a 0-ához, tehát emberileg/morális téren is ezek a legenyhébb esetek. Max. azért lehetne elmarasztalni ilyen esetben illetőt, mert nem azzal tölti az idejét, hogy a cégek honlapjain próbálja kisilabizálni, hogy mi-hol-merre...
-
dabadab
titán
"Igen, remek koncepció a repóból telepítés, de hogy arra fogjuk a warezt, hogy bonyolult megtalálni a szoftvert a neten..."
Annak persze nem az oka, hogy alapbol kevesse tisztelik a szerzoi jogot, viszont ha mar valaki a piratebayt hasznalja repokent (ami sokkal felhasznalobaratabb, mint kb. barmilyen mas windowsos megoldas), az maga utan huzza, hogy akkor is warezolni fog, ha nem lenne muszaj - ahogy arra pont te hoztal peldat.
szerk: a karterites alapja csak az az osszeg lehetne, amit a jogokkal rendelkezo kap egy darab peldany jogaiert: vagyis dobozos szoftver eseten a gyartoi ar - fizikai cuccok (DVD, borito, stb) koltsege es illene legalabb egy kicsit hihetoen alatamsztani azt, hogy ha nem warezolja le az illeto a cuccot, akkor meg is veszi (mert az azert mindenkinek eleg egyertelmu, hogy emberunk semmikeppen sem koltott volna 7,5 millio forintot szoftvervasarlasra). A karterites ugyanis nem buntetes, nem nepnevelesre van, hanem - tadam! - a karok megteritesere.
-
Morden24
nagyúr
Igen, remek koncepció a repóból telepítés, de hogy arra fogjuk a warezt, hogy bonyolult megtalálni a szoftvert a neten... ugye ezt te sem gondolod komolyan?
Na meg biztosan sokat dobna a magyar warezos arányon, ha holnaptól lenne egy Windows-os Marketplace, ahol bankkártyával lehetne fizetni a legújabb Photoshopért. Kb. annyit változtatna, mint a ballott screen a böngészők részesedésén.Egyébként persze, érzem én, de a helyzet az, hogy az ilyen büntetések sem bírnak nagy elrettentő erővel, de ha ki kéne fizetnie 20 forintot, mert fotóboltolt két családi képet meg 5000-et egy Neroért, mert kevés dvd-t írt, akkor még sajtóhír sem lenne belőle.
Amúgy kíváncsi vagyok, játékok esetén mi alapján fizettetnéd meg a büntetést, ha nem az aktuális, vagy valamilyen piaci ár alapján?
-
dabadab
titán
"Mivel a széles körű felelősségrevonás nem lehetséges, ezért csak az egyes esetekkel való kiemelkedő példastatuálással lehet riogatni"
Szerintem azt te is erzed, hogy azert az nagyon nincs rendben, ha valakit masok bunei miatt buntetnek: ennyi erovel ravarrhattak volna a vorosiszapos balhet meg a mori bankrablast is.
"tudta, hogy az Adobe gyárt ilyet, tehát felment a torrentoldalra, beírta hogy Adobe meg pdf, erre az kidobta a legújabb Acrobatot. De persze nem tudott semmi másról."
Ez azert szerintem eleg jol illusztralja, hogy a sokszor pozitiv peldakent elorangatott windowsos szoftverinstallalas mennyire nem felhasznalobarat. Ugyan lehet mutogatni a userekre, hogy miert nem szakertok ezen a teren is, de a problemat en ott latom, hogy Windoson a szoftverek telepitese egeszen egyszeruen nincs kitalalva, megoldatlan, meg nincs kesz arra, hogy a vilag ezt hasznalja
-
Morden24
nagyúr
Mivel a széles körű felelősségrevonás nem lehetséges, ezért csak az egyes esetekkel való kiemelkedő példastatuálással lehet riogatni, megjegyzem nem túl hatékonyan.
ddekany: Lárifári. Tudta, hogy kell neki PDF olvasó, tudta, hogy az Adobe gyárt ilyet, tehát felment a torrentoldalra, beírta, hogy Adobe meg pdf, erre az kidobta a legújabb Acrobatot. De persze nem tudott semmi másról.
Itt a probléma az, hogy a normál menet úgy nézne ki, hogy először az Adobe honlapjára megy fel, ahol megtalálja az ingyenes Readert, letölt és örül. Ld. ez a topik, ahol Anulu most épp nem harcol, hanem megindokolja a warezolt Office-t azzal, hogy neki ugyan OOo-ja van, de kell az Excel táblák megnyitásához. Ha nem a torrentoldalon kezdett volna, akkor hamar kiderül, hogy van ám ingyenes Viewer az MS-től.
És még ezer ilyen példát fel lehet hozni. Minden más fogyasztói csoport esetén szidalmat érdemel a balfék, aki nem néz utána, hogy mire költi a pénzét. Akkor nehogymár a warezosnál ezt elnézzem: sőt, duplán érvényes rá, mert pont ő az, akinek sokkal nagyobb a választási/kipróbálási lehetősége, mint bármely egyéb vásárlónak.
És éppen ezért mondom, hogy konkrétan elhülyülnek az ilyen emberek, mert semmi nem kényszeríti őket az informálódásra, a termékek összehasonlítására, egyéni preferenciák felállítására. -
ddekany
veterán
Ez viszont egyszerűen a hozzáértés/érdeklődés hiányáról szól. Azaz lehet hogy az illető simán nem tudta, hogy amit használ az Acrobat-ból az ingyenes... Ha meg tudta volna ezt, akkor letölti az Acrobat Reader-t és kész, tehát az Adobe semmivel sincs előrébb. (Vagy, ha véletlenül elkezd használni egy nem-Reader-es képességet és rászokik, akkor esetleg a jövőben vásárló is lesz...)
-
dabadab
titán
"Ha olyan hülye volt, hogy milliós szoftvereket warezolt..."
Szerintem ezt nem gondolod komolyan. Azert azt nem olyan nehez belatni, hogy a buntetesnek aranyban kell allnia az okozott karral - jelen esetben en viszont semmifele ilyen aranyossagot nem latok es valoszinuleg te sem.
-
Morden24
nagyúr
Nézd, láttam én már elég warezbohócot a gépén Acrobattal, amit ugyanarra használt, mint én a Readert... Na most ha ez nem ostobaság, akkor semmi.
Egyébként nekem sincs bajom, ha a free alternatívák terjednek a fizetős (és sokszor max. ugyanolyan, néha szarabb) verziók mellett, de a warezbohóc mégis a Nero-tmeg a Nod32-őt lopja, na meg ultimate Windows-t, amire utána megkérdezi, hogy mit kapcsolhat ki/törölhet le, meg Office Ultimate-et telepít, aztán használja belőle a Word-öt, de azt is csak annyira, mint amennyit a Notepad is tud.
-
ddekany
veterán
Az otthoni warezoló eleve abból indul ki, hogy nincs reális esélye, hogy lebukik és fizetnie kell... és ez jelenleg amúgy igaz is. Így aztán nincs a szelekcióban olyan mechanizmus, ami kisebb változat választását tenné racionálissá. (Adobe-nak meg miért jobb, ha az ingyenes online vackot használja vki a warez helyet, az számomra még nem világos... elöntik a levélládámat marketing spammel, ami még hat is, vagy mi... Az egész BSA-s fenyegetőzéssel is annyit érnek el nem-grafikával-foglalkozó céges helyeken, hogy inkább GIMP-et használnak, bár én örülök neki, hogy ezzel támogatják a konkurens Free laternatívát.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
Morden24
nagyúr
Nem erkölcsi vétség, hanem fogyasztói ostobaság.
Ha nekem megfelel (teszem azt) a Windows 7 Home Premium (nem kényszerűségből, hanem mert a preferenciáimat maradéktalanul kielégíti), akkor én ingyen sem az Ultimate-et lopnám le.
Hát az, hogy nem életszerű, csak azt bizonyítja, hogy a warezos a leghülyébb fajta fogyasztó, mert semmiféle szelekció nincsen a "vásárlásában". -
gaborbol
őstag
Latom atjott a lenyeg, jelen estetben:
Mennyit fizettenek ki vele a home premium warez eseten, es mennyit is az ultimate warez eseten? Ne adj isten megvette volna 25k-ert...
Es igy tovabb...Pl Photoshopnak is van ingyenes herelt verzioi, de hat ez nem eleg mert le kell warezolni a fullt, persze lefogadom a free-t se tudja kihasznalni az emberek 95%-a.
-
ddekany
veterán
"Egyébként aki még a warezhoz is annyira hülye, hogy szelekció nélkül mindenből a legnagyobbat szedi le csak azért, mert neki ingyen van, az meg is érdemli, hogy megvágják pár misire."
Ha már úgy is levwarezeli (nem fizet), akkor miért nagyobb erkölcsi vétség a nagyobbikat leszedni? Feltéve hogy nem pénz keresésre kell neki... nem mindegy? Eleve, épp ezért warez-bol általában legkönnyebben a legnagyobb verzió elérhető. Életszerű, ahogy illető azon szenved, hogy ne Ultimat hanem Home Premium Win7-et szedjen le... ÁÁÁ!!!
-
ddekany
veterán
"Ne hogy már sajnáljuk a warezolókat. Eleve csak azokat lehet megvágni, akik sárosak, azokat meg nem sajnálom"
Ilyen alapon tán az sem zavarna, ha kivégezés járna ezért, elvégre illető bebűnözött, nem kell sajnálni... Szóval azért a büntetés mértékének tán arányosnak kéne lennie a tett súlyával.
"Pl. nem hiszem el, hogy otthoni felhasználásra bárkinek is kell a Photoshop."
Nem kell, de épp ezért ha nem jut hozzá warez-ként, meg se vette volna, az tuti, hanem GIMP-et használna. Ez mondjuk nem lenne rossz a Free szoftver-ökoszisztémának, csak azért ennek figyelmen kívül hagyása szerintem azért nem akkor bűn, hogy ezért a lakosság 98%-a (de jobb helyeken is gondolom legalább 50%-a) megérdemelje hogy kicsinálják...
-
-
-
Morden24
nagyúr
Most suttyó leszek: ha nem mindenkinek az lenne az első gondolata, hogy ha valami nincs, akkor megyünk lopni, akkor egyrészt jóval kevesebb illegális szoftver lenne, másrészt jóval kevesebb (hibás információk miatt) háborgó júzer lenne, harmadrészt jóval több arra érdemes ingyenes megoldás nyerne teret. Magyarán csupa előnye lenne, ha nem a Piratebay lenne az emberek első gondolata.
Mint a seggfej egyetemista, aki lopja a Windows-t meg az Office-t, miközben a kedves papa és mama adójából jár neki ingyen és bérmentve.
Scuzi, de ez a legrosszabb a warezben: hülyülnek tőle az emberek. Teljesen komolyan így gondolom.
-
Morden24
nagyúr
Éppen ezért ez csak egy elvi, nem jogi álláspont. Nyilván a hülyeséget eléggé esélytelen objektív fokmérővel mérni.
Ellenben az állítás elvi lényegét továbbra is tartom, nevezve a warezos igen ostoba fajta fogyasztó, ha (az ingyenesség miatt, vagy ettől függetlenül) nem foglalkozik a saját preferenciáival. Így nem csodálom, hogy picsog az árak miatt, ha hülyén vásárolnék, nekem sem lenne egy buznyákom sem
-
-
dabadab
titán
"Ne hogy már sajnáljuk a warezolókat."
Nem a warezolokat sajnaljuk, hanem tulajdonkeppen a jogbiztonsagot meg az aranyossag meg egyenlo elbanas elvet, meg ilyeneket.
Szerinted az, hogy van par masolt program az ember HDD-jen az tenyleg indokolja azt, hogy anyagi csodbe dontsenek egy komplett csaladot? Szerinted jol van az, hogy mig altalaban karteriteseknel nagyon alaposan igazolni kell a kart es annak merteket, addig ilyen ugyeknel ugy szamoljak ki, hogy arrol ranezesre is latszik, hogy barmifele valos karnak biztosan a tobbszorose? Szerintem nem.Morden24: "aki [...] annyira hülye, [...] az meg is érdemli, hogy megvágják pár misire."
Az a baj, hogy ez az elvi allaspont tulajdonkeppen legalizalna a legtobb csalast: ha egyszer annyira hulye volt (mert azert a csalasok jo resze azert eleg primitiv), akkor meg is erdemli, hogy lehuzzak par misire...
-
Morden24
nagyúr
Üzleti vetélytársak között kis kapcsolatokat kihasználva ezer éve bevett szokás adhivnál felnyomni egymást, aztán az ellenőrzésnél kiderül, hogy hoppá, nincsen meg a szoftver, amivel realizálták a lóvét.
Azért nem házkutatnak csak úgy le. Főleg nem standard magánszemélyt. Ráadásul alapban nem feltétlenül foglalják le a gépedet, a zsaruság meg nem fogja átnézni a vinyódat, ha más ügyben jöttek.
Egyébként aki még a warezhoz is annyira hülye, hogy szelekció nélkül mindenből a legnagyobbat szedi le csak azért, mert neki ingyen van, az meg is érdemli, hogy megvágják pár misire.
Akkor legalább megtanulja, hogy nem kell Photoshop ahhoz, hogy szemüveget rajzoljunk a haver kocsmázós fotójára. -
Ne hogy már sajnáljuk a warezolókat. Eleve csak azokat lehet megvágni, akik sárosak, azokat meg nem sajnálom.
Pl. nem hiszem el, hogy otthoni felhasználásra bárkinek is kell a Photoshop. Van rengeteg, ingyenes alternatíva. Aki meg azzal keresi a kenyerét, az fizesse ki az árát. Office ugyanez, otthonra tökéletes az OpenOffice, de akár a google docs is, és még sorolhatnám. Az oprendszer ára meg már tényleg vicc a teljes konfig árához képest.
-
ddekany
veterán
Amúgy ez az illegál szoftveres móka is állati jó, most ettől az ügytől függetlenül... Mert bármi akár kamu marhaság miatt házkutatás van (pl. illető politikailag problémás vagy befolyásos illetők egyéb "üzleti" érdekekeit sérti), tuti meg lehet vágni pár százezerre, ha nem millióra. Ha több gép van a családban, akkor kapásból 2x ennyire. Ami ebben beteg, hogy ha jól tudom(!) az büntetést a beszerzési árra alapozzák. Ez fasza, mert warezban mindenki a legprofibb verziót szedi össze, de nem azért mert arra van szüksége, hanem mert ha már úgyis warez, mást nincs értelme. Ha nem lenne warez, nyilván a kisebbet venné. A legnagyobb változatok ára meg sokszor igen elvont, pont mert eleve azzal kalkulálnak, hogy úgy is csak azon kevesek veszik meg, akik komoly munkára, termelésre használják. Meg eleve a szoftverek ára elég kaotikus... pl. a Photoshop CS4 Extendede 250e Ft, a NOD meg mondjuk 15e Ft, akkor 16x nagyobb bűnt követett el erkölcsileg illető a Photoshop warezolásával? (Mert hogy ez, akárcsak egyéb bűncselekményeknél, nem kártérítés, hanem népnevelés.) Ja, és ha valaki vmi CAD-el dolgozik munkahelyén, de otthon is van neki egy okosban, hogy ott is tudjon próbálgatni dolgokat stb. Na az meg már akkor rohadt nagy aljasság, hogy akár egy millát is megért... 4x akkora bűn, mint a Photoshop, és 64x akkora, mint a NOD lopás. A következetlen mértékű büntetések pont a törvényességbe vetett hitet rombolják, így kontraproduktívak.
-
dabadab
titán
Azert ne adjuk mar elo a megelhetesi warezolot
A berek akkorak, amekorrak, szoftver viszont van ingyen is. A jailbreaket meg kar volt felhozni, mert akinek iPhone-ra telik, az ne adja elo nekem, hogy milyen szegeny, jajjajjaj.Azt meg tovabbra sem ertem, hogy miert pont ezt a fickot akarnad bortonbe zaratni, aki a jelek szerint a legynek se artott.
-
Morden24
nagyúr
Na most a jailbreak-et ne vegyük már ide, mert aki azt a lopott programok miatt teszi fel, az max szarrágó, nem csóró. Ha tellett egy iPhone-ra, akkor hadd röhögjem pofán, mikor az egy eurós appok már drágák.
Vadiúj játékok warezolása detto. Ha csúcs Dx11es karira meg i7re van keret, akkor ne picsogjon szar fizuról. -
anulu
félisten
"akinek számítógépén 72 jogtulajdonos 222 szoftvere is megtalálható volt illegális másolatban – közölte ma az egyes szoftvergyártók érdekeit képviselő Business Software Alliance (BSA)"
így.
másik: a pedofilok minden börtönben a legalja. szerencséje van, ha megéli az első hét végét.
-
dabadab
titán
Egyébként csak hogy be lehessen lőni azt a másfél év felfüggesztetett:
Kétszer elgázolta a feleségét, nyolc napon túl gyógyuló sérülések - másfél év felfüggesztett
Autóbaleset, két halottal - egy év nyolc hónap felfüggesztett
Autóbaleset, két halottal - másfél év felfüggesztett
Autóbaleset, egy halottal - másfél év felfüggesztett
Durva orvosi műhiba, egy halottal - másfél év felfüggesztett
Gyerekpornóra recskázott otthon - másfél év felfüggesztettAkárhogy is, nekem nem úgy tűnik, hogy Császár Előd ügye lenne itt a kakukktojás.
-
-
anulu
félisten
nem értem a következő dolgokat:
- a BSA mióta foglalkozik home userekkel
- elnézve a különböző linuxot itthoni elterjedtségét, ez nem minden 3. hanem minden 10-ből minimum 8 PC-re igaz (#1-re reagálás)
- pedofilokra nem ilyen bűntetés kéne, hanem berakni 3 hétre random börtönbe a köztörvényesek közé és megmondani nekik, h miért is került ide az illető.
- ha ez a lehetséges következmény, akkor a franc se jelent be semmit...abszurdisztán. és egyre inkább az lesz...
-
ddekany
veterán
"olyan felvételeket tárolt, amelyek 18. életévüket be nem töltött személyeket"
Pl. 17 évesekét? Csak mert ebből még az sem derült ki, hogy pedó képek voltak-e.
Meg eleve mindig viccesnek találtam, hogy azért lecsukják illetőt, hogy mire veri a f*szát... mindez a nagy "másság" imádat közepette... ellentmondásos. OK, értem, bűncselekményt ÁBRÁZOL a kép, de akkor mi van? Következik ebből, hogy illető valóságban is elkövetne ilyet? Meg ha nem fizetett érte, akkor nem is támogatta ezt az ágazatot. Pl. mi van, ha én pl. olyan felvételekre élvezek, ahol bankot rabolnak? Bankrabló vagyok?
-
#95590400
törölt tag
ahhoz meg, hogy a gépét elvigyék, házkutatási parancsuk kellett hogy legyen
amerikában. itt nem. a jog az intézkedő rendőr saját hatáskörébe is utalta, amennyiben a bizonyítékok eltüntetése, stb. állhat fent. illetve utólagosan ezt az ügyészségnek szentesítenie kell, de nem igazán szoktak belekötni, mivel a jogot pont azért kapta, h bizonyítékot találjon. ha pedig ugye talál, akkor jogos volt a parancs nélküli házkutatás.
szerk.: egyébként meg simán elképzelhető, mivel a nyomozó rendőrt a felderítési statisztikáján kívül semmi nem érdekli (ugyanis erre van kényszerítve), azt meg jól meg lehet dobni ilyen kacsavadászattal. -
rgranc
aktív tag
"Gondolom nagyot lökött az összegen, hogy ugyan azt a szoftvert több példányban lelték meg. Telepítve + telepítő + régebbi változat, azonnal 3*-os kártérítési összeget gerjeszt.)"
AutoCAD vagy Archicad listaára külön-külön is nettó egymillió körül van, egy Adobe teljes Creative Suite is ekörül, nem olyan nehéz ám összeszedni az említett összeget.
-
#23
rgranc
aktív tag
attila9988
#1
rgranc
aktív tag
válasz
attila9988
#1
üzenetére
Nem hiszem hogy feltétlenül minden harmadik PC-n van mondjuk AutoCAD vagy Archicad...
-
Erasmus
őstag
dabadab: nekem a kiskerár elfogadható kiindulási alapnak tűnik, még ha abban igazad is van, hogy abból nem mindet kapja a gyártó.
ArGab: ez a szolnoki sztori elég scifi így... ezt mégis hogy? " Érdekes módon két rendőr ki is ment a férfihoz, hogy az megmutassa melyik oldalról van szó." ahhoz meg, hogy a gépét elvigyék, házkutatási parancsuk kellett hogy legyen.
-
#21
dízelracer
őstag
Erasmus
#10
dízelracer
őstag
Ez összetettebb dolog. A kirendelt szakértő egy külön erre a célra vezetett jegyzékből (vajon ki állítja össze nekik?) nézi ki a szoftverek árát. Tegyük fel találnak ifjabb Vér Istvánnál egy dvd-t amire kiírta például a CoD2-t crack file-al együtt. Ha beazonosítható, hogy mikor készítette az illegális másolatot akkor az akkori értékén számolják el nem pedig a lefoglaláskori értéken. Agyon van bonyolítva ez az egész. Viszont a másolt filmeket és zenéket utolsó szálig vissza adják mikor a sündőrség átadja a bíróságnak az ügyet. Szóval ez is értelmetlen dolognak tartom. Ha leszedek egy 5mb-os video konvertáló progit akkor vétséget követek el. Ha letöltök három terabájt mp3-at azzal nem törődik a kutya sem. Ez is több mint vicces.
-
#19
ArGab
őstag
attila9988
#5
ArGab
őstag
válasz
attila9988
#5
üzenetére
Nincs ilyen összefüggés a kettő között, hivatalból ellenőrzik ilyenkor ezeket is, ha a gyanú megvan. Pont nemrég "bukott" meg úgy egy fickó, hogy ilyen jellegű oldalba botlott, feljelentést tett, aztán rendőrök a végén őt vették elő illegális szoftverhasználatért.
Itt is a link. -
#18
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Én már félig nagykanizsai vagyok (egyetem és kolesz miatt), ezért is lepődtem meg egy kicsit, hogy itt is van ilyen.
-
lorenzen
aktív tag
-
#15
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Nah, majd megkérdezem a kanizsai rokonokat, hátha tudnak vmit erről. Szörnyű.
-
qwertly
addikt
Teljesen igazat adok neked,azt a szerencsétlen b@szt meg tönkre tették telejenes.Lehet,hogy csak össze szedegette a nettről a szemetet és ez valakinek szemet szúrt és vele akarnak példát statuálni.De az nem tudom,hogy bűncselekmény-e ha valaki letölt shareware programokat és hozzá seriát vagy keygent?
-
dabadab
titán
"én úgy tudom, a kártérítés összege ilyen esetekben szimplán az illegális szoftverek kiskerárának az összege"
Igen, valószínűleg így számoltak és ez önmagában felháborító, aránytalan és abszolút fiktív összeg. Teljesen nyilvánvaló egyrészt az, hogy a kisker árnak köze nincs ahhoz, hogy mennyit kap a jogtulajdonos (jóval kevesebbet), másrészt meg az, hogy nincs az a - valósággal legalább laza kapcsolatot ápoló - érvrendszer, miszerint ténylegesen ekkora kárt okozott.
-
#11
lorenzen
aktív tag
attila9988
#5
lorenzen
aktív tag
válasz
attila9988
#5
üzenetére
A gyerekpornó miatt márthatták be ennyire... gondolták hogy gyenge lesz a bünti ..
Vélhetően nincs ilyen összefüggés a két cselekmény között.
Az eljárás során hivatalosan értesítették a megkárosított cégek jogi képviselőjét. A jogi képviselő meg bejelentette a kártérítési igényeket. A bíróság még akkor sem alkalmazhatott más eljárást, ha "szimpatikusabb" cselekmény miatt került volna elé, az elkövető.
(Gondolom nagyot lökött az összegen, hogy ugyan azt a szoftvert több példányban lelték meg. Telepítve + telepítő + régebbi változat, azonnal 3*-os kártérítési összeget gerjeszt.) -
dabadab
titán
Egyébként meg biztos bennem van a hiba meg demagóg vagyok, de addig, amíg ilyenek mehetnek évekig, addig a rendőrség ne azzal foglalkozzon, hogy ki milyen képeket tölt a netről (egyébként az már önmagában abszurd, hogy valakit azért csuknak le, hogy milyen képeket nézeget magában).
A kártérítési összeg meg abszolút aránytalan, fikciós és felháborító.
Abszolút nem sikerül azt éreznem, hogy a világ jobb hellyé vált volna ettől az eljárástól.
-
#8
dízelracer
őstag
dízelracer
őstag
Bár így járna az összes f@xverő pedofil...
-
dabadab
titán
-
#2
Erasmus
őstag
attila9988
#1
Erasmus
őstag
válasz
attila9988
#1
üzenetére
kérdés, hogy ezek közül melyik kerül a rendőrség kezébe...
-
#1
attila9988
őstag
attila9988
őstag
számos játékprogram és egyéb szoftver mellett nagy értékű, professzionális tervezői alkalmazások is szerepeltek,
Ez kb minden 3. pc -re igaz lehet....
Vagy mi utána az eljárás?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max gyári bontott alkatrészek
- Apple iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max gyári bontott alkatrészek
- Apple iPhone 13/13 mini/13 Pro/13 Pro Max gyári bontott alkatrészek
- Apple iPhone 12/12 mini/12 Pro/12 Pro Max gyári bontott alkatrészek
- Apple iPhone XR/11/11 Pro gyári bontott alkatrészek
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- 10% -tól elvihető. Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetés! Lenovo Legion Pro 7
- Csere-Beszámítás! Olcsó Gamer laptop! MSI Cyborg 15 . I5 12450H / RTX 4050/ 16GB DDR5
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest