- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Autóhifi
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
"olyan felvételeket tárolt, amelyek 18. életévüket be nem töltött személyeket"
Pl. 17 évesekét? Csak mert ebből még az sem derült ki, hogy pedó képek voltak-e.
Meg eleve mindig viccesnek találtam, hogy azért lecsukják illetőt, hogy mire veri a f*szát... mindez a nagy "másság" imádat közepette... ellentmondásos. OK, értem, bűncselekményt ÁBRÁZOL a kép, de akkor mi van? Következik ebből, hogy illető valóságban is elkövetne ilyet? Meg ha nem fizetett érte, akkor nem is támogatta ezt az ágazatot. Pl. mi van, ha én pl. olyan felvételekre élvezek, ahol bankot rabolnak? Bankrabló vagyok?
-
ddekany
veterán
Amúgy ez az illegál szoftveres móka is állati jó, most ettől az ügytől függetlenül... Mert bármi akár kamu marhaság miatt házkutatás van (pl. illető politikailag problémás vagy befolyásos illetők egyéb "üzleti" érdekekeit sérti), tuti meg lehet vágni pár százezerre, ha nem millióra. Ha több gép van a családban, akkor kapásból 2x ennyire. Ami ebben beteg, hogy ha jól tudom(!) az büntetést a beszerzési árra alapozzák. Ez fasza, mert warezban mindenki a legprofibb verziót szedi össze, de nem azért mert arra van szüksége, hanem mert ha már úgyis warez, mást nincs értelme. Ha nem lenne warez, nyilván a kisebbet venné. A legnagyobb változatok ára meg sokszor igen elvont, pont mert eleve azzal kalkulálnak, hogy úgy is csak azon kevesek veszik meg, akik komoly munkára, termelésre használják. Meg eleve a szoftverek ára elég kaotikus... pl. a Photoshop CS4 Extendede 250e Ft, a NOD meg mondjuk 15e Ft, akkor 16x nagyobb bűnt követett el erkölcsileg illető a Photoshop warezolásával? (Mert hogy ez, akárcsak egyéb bűncselekményeknél, nem kártérítés, hanem népnevelés.) Ja, és ha valaki vmi CAD-el dolgozik munkahelyén, de otthon is van neki egy okosban, hogy ott is tudjon próbálgatni dolgokat stb. Na az meg már akkor rohadt nagy aljasság, hogy akár egy millát is megért... 4x akkora bűn, mint a Photoshop, és 64x akkora, mint a NOD lopás. A következetlen mértékű büntetések pont a törvényességbe vetett hitet rombolják, így kontraproduktívak.
-
ddekany
veterán
"Ne hogy már sajnáljuk a warezolókat. Eleve csak azokat lehet megvágni, akik sárosak, azokat meg nem sajnálom"
Ilyen alapon tán az sem zavarna, ha kivégezés járna ezért, elvégre illető bebűnözött, nem kell sajnálni... Szóval azért a büntetés mértékének tán arányosnak kéne lennie a tett súlyával.
"Pl. nem hiszem el, hogy otthoni felhasználásra bárkinek is kell a Photoshop."
Nem kell, de épp ezért ha nem jut hozzá warez-ként, meg se vette volna, az tuti, hanem GIMP-et használna. Ez mondjuk nem lenne rossz a Free szoftver-ökoszisztémának, csak azért ennek figyelmen kívül hagyása szerintem azért nem akkor bűn, hogy ezért a lakosság 98%-a (de jobb helyeken is gondolom legalább 50%-a) megérdemelje hogy kicsinálják...
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"Egyébként aki még a warezhoz is annyira hülye, hogy szelekció nélkül mindenből a legnagyobbat szedi le csak azért, mert neki ingyen van, az meg is érdemli, hogy megvágják pár misire."
Ha már úgy is levwarezeli (nem fizet), akkor miért nagyobb erkölcsi vétség a nagyobbikat leszedni? Feltéve hogy nem pénz keresésre kell neki... nem mindegy? Eleve, épp ezért warez-bol általában legkönnyebben a legnagyobb verzió elérhető. Életszerű, ahogy illető azon szenved, hogy ne Ultimat hanem Home Premium Win7-et szedjen le... ÁÁÁ!!!
-
ddekany
veterán
Az otthoni warezoló eleve abból indul ki, hogy nincs reális esélye, hogy lebukik és fizetnie kell... és ez jelenleg amúgy igaz is. Így aztán nincs a szelekcióban olyan mechanizmus, ami kisebb változat választását tenné racionálissá. (Adobe-nak meg miért jobb, ha az ingyenes online vackot használja vki a warez helyet, az számomra még nem világos... elöntik a levélládámat marketing spammel, ami még hat is, vagy mi... Az egész BSA-s fenyegetőzéssel is annyit érnek el nem-grafikával-foglalkozó céges helyeken, hogy inkább GIMP-et használnak, bár én örülök neki, hogy ezzel támogatják a konkurens Free laternatívát. )
-
ddekany
veterán
Ez viszont egyszerűen a hozzáértés/érdeklődés hiányáról szól. Azaz lehet hogy az illető simán nem tudta, hogy amit használ az Acrobat-ból az ingyenes... Ha meg tudta volna ezt, akkor letölti az Acrobat Reader-t és kész, tehát az Adobe semmivel sincs előrébb. (Vagy, ha véletlenül elkezd használni egy nem-Reader-es képességet és rászokik, akkor esetleg a jövőben vásárló is lesz...)
-
ddekany
veterán
Na most azt írtad le, amit én... nem érdeklődött, mert nem kényszerítette rá, hogy fizetni kell, szóval mi volt a "lárifári"? Ráadásul pont az ilyen esetekben egyértelmű, hogy büdös életben meg nem vette volna a szoftvert egy warez-mentes világban sem, plusz az abból húzott haszna is közelít a 0-ához, tehát emberileg/morális téren is ezek a legenyhébb esetek. Max. azért lehetne elmarasztalni ilyen esetben illetőt, mert nem azzal tölti az idejét, hogy a cégek honlapjain próbálja kisilabizálni, hogy mi-hol-merre...
-
ddekany
veterán
"de szerintem az is abszurdum, hogy ekkora öszértékűmennyiséget lopjon össze"
Könyörgöm, ezek csak byte-ok, teljesen mindegy, hogy milyen kisker-értékű szoftvert tölt le valaki, amíg nem használja, max. sávszélesség pocséklásért és véristávni hülyeségért lehet büntetni. Amikor meg használja, akkor is teljesen elmroggyant ötlet, hogy a társadalomnak okozott kár ill. a tett veszélyessége valahogy arányban áll a szoftverek árával. Mi van, ha én "lopok" egy Win7 Ultimate-t, de csak a Home Permium képességeit használom? Akkor most én mekkora kárt okoztam, 25e-et vagy 80e-et? Ja, és ez OEM-licenc szerinti kár vagy dobozos? Gondolom attól függ cseréltem-e alatta már alaplapot...
"pótcselekvésként beállított warezolás legalább ennyire irreális"
Dehogy is... az emberek szeretnek bespájzolni, aztán büdös életbe nincs is idejük ránézni sem amit leszedetek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest