Új hozzászólás Aktív témák

• #54 blaca83 őstag

  Új Válasz 2013-08-05 18:43:57 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blaca83

  őstag

  Fantasztikus kép, meg kell hagyni!

  Pár éve készült Pesten is egy ilyen csak kicsit kisebb.:
  [link]

• #53 Lacielvtárs nagyúr #32839680 #16

  Új Válasz 2013-08-05 12:40:40 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacielvtárs

  nagyúr

  válasz #32839680 #16 üzenetére

  látom a lényeg megvan, én is meglesnék valami ferde szemű bájosságot
  

• #52 xysdrtz tag #32839680 #16

  Új Válasz 2013-08-05 11:03:11 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xysdrtz

  tag

  válasz #32839680 #16 üzenetére

  én is kerestem de nem találtam Amúgy nagyon brutális.

• #51 Szkita5 csendes tag cer #36

  Új Válasz 2013-08-03 22:41:15 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szkita5

  csendes tag

  válasz cer #36 üzenetére

  Szerintem hasonlót használ a Gugli is, csak nekik nem 2 hatmagos Xeon procijuk van a képre

• #50 Orton96 aktív tag

  Új Válasz 2013-08-03 11:58:50 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Orton96

  aktív tag

  Hát ez elképesztően éles!

• #49 Dilikutya félisten anubys1984 #19

  Új Válasz 2013-08-02 12:17:24 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz anubys1984 #19 üzenetére

  Japánban nincs ilyen gond, a radioaktív felhő nem látszik .

• #48 bteebi veterán

  Új Válasz 2013-08-02 10:44:09 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Valószínűleg velem van a baj, de engem nem döbbentett meg annyira. Szép, jó, sőt akár lenyűgözőnek is lehetne mondani, de a kommentek alapján többet vártam . Ettől függetlenül persze hatalmas teljesítmény, és alapvetően a minőségre sem lehet panasz .

• #47 foxxmotor tag

  Új Válasz 2013-08-02 10:33:51 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  foxxmotor

  tag

  Nem semmi teljesítmény. Minden elismerésem.

• #46 nubreed veterán rob83 #25

  Új Válasz 2013-08-02 09:44:01 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  válasz rob83 #25 üzenetére

  Nem, ez a hiba nálam is előjön.
  Itt van még egy: [link]

• #45 BiP nagyúr Maximum1 #40

  Új Válasz 2013-08-02 07:37:20 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Maximum1 #40 üzenetére

  
  szerintem nő. Ő meg lehet, hogy egy illesztés miatt "csonkolódott".

• #44 entrylevel csendes tag

  Új Válasz 2013-08-02 06:35:00 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  entrylevel

  csendes tag

  Érdekes ahogy zoomolásnál a semmiből előtűnik egy repülő .

• #43 Steve1207 veterán

  Új Válasz 2013-08-02 04:20:45 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve1207

  veterán

  Lenyűgöző! (a korábban említett oldalon is vannak brutál képek )

• #42 Rockstone tag

  Új Válasz 2013-08-02 00:20:24 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rockstone

  tag

  Na itt aztán nyugodtan zoomolhatok orrba-szájba

• #41 Integra titán

  Új Válasz 2013-08-01 22:01:06 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  nem semmi..

• #40 Maximum1 őstag BiP #27

  Új Válasz 2013-08-01 21:52:01 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximum1

  őstag

  válasz BiP #27 üzenetére

  Akkor ez a fickó qva gyors volt.

• #39 Lavar aktív tag

  Új Válasz 2013-08-01 21:40:17 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lavar

  aktív tag

  Atya-gatya! Lenyűgöző.

• #38 SylverR senior tag ph user #37

  Új Válasz 2013-08-01 20:59:32 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz ph user #37 üzenetére

  Valószinűleg 8000 és 10000 közti értékről van szó.
  Én is csináltam már jó sok panoráma fotót, és volt, hogy 8k, illetve 12k szélességet csináltam, páratlan számú képből. Mivel a kép közepe, és széle közti nagyjából fél távon kell lennie valami tartalomnak, ami megvan az előző kép másik szélén, hogy összelehessen őket illeszteni.

  @cer: Erre valószinűleg a PH fórumozók java része nem fog tudni válaszolni, ezért nem kaptál választ.
  Én sem tudom. Szoktam panoráma képeket csinálni, de eddig még nem próbáltam 1000 mpixeles képet csinálni. Igy nem tudom bizonyitani, hogy az tudja, vagy nem tudja.

• #37 ph user csendes tag

  Új Válasz 2013-08-01 20:38:51 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph user

  csendes tag

  Ilyet se látni minden nap Nem semmi és mindezt egy EOS 7D-vel
  De ezt a 12 hetet én is soknak tartom, valszínű nem 24/7-ben ment a feldolgozás.

  Most akkor hány képből áll ez a panoráma? A cikkben 10.000 van a videóban 8000

• #36 cer tag cer #13

  Új Válasz 2013-08-01 20:15:54 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cer

  tag

  válasz cer #13 üzenetére

  Milyen SZOFTVER tudja így elkészíteni?

  A Google nem ilyen technológiát az Utca-nézegetőhöz?

• #35 _csocso_ senior tag

  Új Válasz 2013-08-01 19:59:00 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _csocso_

  senior tag

  Valóban fantasztikus..

• #34 Silentfrog veterán

  Új Válasz 2013-08-01 19:43:53 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silentfrog

  veterán

  Ez nagyon nagyon durva!

• #33 Kasya nagyúr ripla #30

  Új Válasz 2013-08-01 19:08:17 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kasya

  nagyúr

  válasz ripla #30 üzenetére

  Nem ertem, a Transformereket miert hiszed PS-nak

  Nokia jobbat csinal, volt mar?

• #32 mhmpista aktív tag

  Új Válasz 2013-08-01 19:08:08 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mhmpista

  aktív tag

  Igen ez erdekes hogy miert nem FF vazzal tolja, ha mar.
  Valoszinuleg az obi vignettalasa miatt?
  5Dvel hamarabb vegezne, az tuti. Bar ha leszamoljuk a 7dnek talan nagyobb a felbontasa ugyanakkora erzekelore szamolva. Talan ezert.

  (#30) ripla

  A 2 kep kozott gondolom sok ido volt es elmozdult a daru, mert jappanoknal meg a munkasok is dolgoznak
  nalunk nem kellene belenyulni ugyanott allnanak es tamasztananak a munkasok

• #31 SylverR senior tag BiP #29

  Új Válasz 2013-08-01 19:07:06 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz BiP #29 üzenetére

  Áh, ez piciZilla. De azé' kösz.

• #30 ripla addikt

  Új Válasz 2013-08-01 19:01:04 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ripla

  addikt

  szerintem fotosopp
  [link]

• #29 BiP nagyúr SylverR #28

  Új Válasz 2013-08-01 18:55:22 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz SylverR #28 üzenetére

  [link1]
  [link2]

• #28 SylverR senior tag

  Új Válasz 2013-08-01 18:43:05 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  Én Godzillát kerestem a képen, de nem találtam... Valaki esetleg?

• #27 BiP nagyúr rob83 #25

  Új Válasz 2013-08-01 18:42:50 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz rob83 #25 üzenetére

  Ilyenek elő szoktak fordulni. Mivel nem 1 időpillanatot rögzít mind a 180gigapixel (sok egymás után elkattintott kép van összerakva), a mozgó tárgyak adott esetben több fázisban is látszódhatnak.
  (pont arra mozog a kocsi,mint a fotózó automatika)

• #26 megint én őstag

  Új Válasz 2013-08-01 18:30:46 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  megint én

  őstag

  Mit vagytok elájulva, ilyet csinál a telefonom...

• #25 rob83 aktív tag

  Új Válasz 2013-08-01 18:19:28 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rob83

  aktív tag

  Nagyon komoly,azért én találtam benne hibát.
  A hiba az én készülékemben van?

  [link]

• #24 Balage76 senior tag rii #6

  Új Válasz 2013-08-01 18:07:05 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balage76

  senior tag

  válasz rii #6 üzenetére

  Ha egy képen egyetlen ember van (köz- vagy magáterületen készült portré tipusú kép) akkor kell az alany engedélye/hozzájárulása. Ha kettő vagy több ember van a képen az már tömeg és tőlük nem kell engedély.
  Két éve, amikor fotózással kapcsolatos jogi ismeretekről tanultam még ez volt a jogi álláspont.

• #23 BenHans addikt

  Új Válasz 2013-08-01 17:32:00 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BenHans

  addikt

  Ez brutális Ezért nem kell ablak a WC-re, és ezért kell redőny a hálószoba ablakára.

  Én személy szerint mondjuk nem értek egyet ezzel, meg azzal sem hogy műholdakkal az is élő adásban megy amiről nem is tudunk.
  Engem ne figyeljen meg senki, sehol, még véletlenül sem. És azért mert nem vagyok bűnöző azért még zavarhat hogy minden lépésemet láthatják.
  Valamilyen szinten ez is része annak amit a médián keresztül érnek el az emberek felett.

  Figyeljenek meg vele bűnözőket. Azzal egyetértek. Ha viszont bárhol feltűnik az én képem akkor fizetni fognak.

• #22 Chp őstag

  Új Válasz 2013-08-01 17:21:17 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chp

  őstag

  Rég voltam így lenyűgözve...

• #21 DRB senior tag anubys1984 #19

  Új Válasz 2013-08-01 17:12:24 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DRB

  senior tag

  válasz anubys1984 #19 üzenetére

  [link]

  A képhez meg nincs sok minden hozzátenni való, tán csak annyi, hogy brutálisan látványos. BiP fórumtárs által belinkelt Shanghai-i kép 272 Gigapixeles, mégis mintha ez jobb lenne, valahogy részletgazdagabbnak tűnik.
  Mondjuk ez se pite: [link]

  (#18) saelin: [link]

• #20 bteebi veterán

  Új Válasz 2013-08-01 17:06:32 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Nice, well done. A 12 hetet azért egy csöppet sokallom . Amúgy mikor lesz ennek 3D HDR edisönje? Azt tutira renderelné vagy fél évig .

  Amúgy meg mijaza hülyeség, hogy mekkora vászonra férne rá? Gondolom ez felbontásfüggő. Rá lehetne ezt nyomtatni egy 10×15-ös fotópapírra is, az más kérdés, hogy minek. De gondolom 2400 dpi-vel kinyomtatva nem ugyanakkora lenne, mint 72 dpi-vel .

  Amúgy szegény csóka igazán spórolhatna már egy normálisabb Hasselbladra, de legalább egy 5D MkIII-ra, mert akkor kevesebb expó is elég lenne egy ekkora felbontású kompozithoz .

  #4: Köszi az infót!

• #19 anubys1984 aktív tag

  Új Válasz 2013-08-01 16:37:23 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anubys1984

  aktív tag

  Én azon csodálkozom, hogy ilyen tiszta volt a levegő. Mikor fenn voltam, alig lehetett látni valamit a szmogtól... De az is lehet, hogy a párától...

• #18 saelin veterán

  Új Válasz 2013-08-01 16:24:56 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  saelin

  veterán

  Ez nagyon cool, tájképpel is csinálhatnának ilyet!

• #17 BiP nagyúr dkekesi #9

  Új Válasz 2013-08-01 16:12:46 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz dkekesi #9 üzenetére

  Ez igaz, de nem is mondtam, hogy részletesebb. (szerintem azért az is kellően részletes )
  Csak a cikkben szereplő mondatot szerettem volna pontosítani (méret szerinti helyezés), meg informálni a képről, oldalról azokat, akiket esetleg érdekel.

  (#10) Espla:
  Igen, az 70GPx. http://70gigapixel.cloudapp.net/ vagy http://www.70-billion-pixels-budapest.com/

• #15 muci tag

  Új Válasz 2013-08-01 16:08:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  muci

  tag

  Ez nálam egyenlő a csodával.

• #14 Nigér őstag

  Új Válasz 2013-08-01 16:08:30 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nigér

  őstag

  Döbbenetes...

• #13 cer tag

  Új Válasz 2013-08-01 16:06:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cer

  tag

  A szoftver mi, A SZoftver MI, ami csinálta??? Ez itt a kérdés nem a Fujitsu reklám.

• #12 #06658560 törölt tag rii #6

  Új Válasz 2013-08-01 16:04:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz rii #6 üzenetére

  miért? 5" FHD valami 440ppi/dpi.

• #11 alienpapa senior tag

  Új Válasz 2013-08-01 16:00:53 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alienpapa

  senior tag

  hatalmas fless

• #10 Espla aktív tag

  Új Válasz 2013-08-01 16:00:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Espla

  aktív tag

  Ilyesmit Budapestről is csináltak pár éve.

• #9 dkekesi tag BiP #4

  Új Válasz 2013-08-01 15:50:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkekesi

  tag

  válasz BiP #4 üzenetére

  Ez lehet, hogy nagyobb pixelszámú, de sokkal életlenebb, mint a cikkben szereplő. A professzionális objektív minősége nagyon megmutatkozik.
  Szóval a több pixel nem biztos, hogy nagyobb részletességet takar.

• #8 ronson őstag

  Új Válasz 2013-08-01 15:48:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ronson

  őstag

  Ez komoly, hogy egy 750k-es váz + obi szettel ilyen távolságokból is ilyen részleteket lehet elérni?

• #7 syberia veterán Mumukuki #5

  Új Válasz 2013-08-01 15:48:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syberia

  veterán

  válasz Mumukuki #5 üzenetére

  Hányszoros nagyítású mikroszkóp kéne hogy a nyomtatványodon látni lehessen az emberkék arcát?

• #6 rii nagyúr

  Új Válasz 2013-08-01 15:47:03 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  magyaroszágon akarják csak bevezetni, hogy ha lefotózol valaki, akkor engedélyt kell kérni hozzá?

  (#5) pcsullog:
  kb 100 dpi-vel gondolhatták nem hinném hogy 250 - 350 dpi -vel számoltak. durva lenne

• #5 Mumukuki aktív tag

  Új Válasz 2013-08-01 15:28:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mumukuki

  aktív tag

  "ha kinyomtatnánk, egy 98,5 x 49 méteres vászonra férne rá."

  Simán ki tudnám nyomtatni körömnyi méretbe is

  Nyilván itt adott DPI-vel értendő ez a példa.

• #4 BiP nagyúr

  Új Válasz 2013-08-01 15:21:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  Shanghai-ról van egy 272GPixeles [link], szóval ez nem a 2. legnagyobb. (a 360Cities keretein belül persze lehet).

  Akit érdekelnek az ilyenek, a gigapan.com-on van még jópár szép és/vagy nagy kép.

• #3 1tom aktív tag

  Új Válasz 2013-08-01 15:19:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  1tom

  aktív tag

  durva

• #2 xenom0rph őstag

  Új Válasz 2013-08-01 15:11:23 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xenom0rph

  őstag

  Ez nagyon durva !

• #1 gekkoXT senior tag

  Új Válasz 2013-08-01 15:08:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gekkoXT

  senior tag

  Hát ez tényleg brutális felbontású. Félelmetes a részletesség és élesség. El is hisze, hogy ilyen sokáig tartott összefűzni. Szinte hihetetlen a végeredmény.

Új hozzászólás Aktív témák