- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- CES 2025: ITX-es Cooler Master minitorony, minimalista dizájnnal
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali médialejátszót?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- CPU léghűtés kibeszélő
- Videós, mozgóképes topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48
rottenbull
senior tag
rottenbull
senior tag
En egy 5000W-os PSU-ra vágyok, lenne mondjuk max 10%-a kihasznalva, igy siman kikotnem a ventit, elmenne passziv hutessel is. A gephaz oldalat kivagnam ott, ahol az 5000W matrica van, es az osszes haver csokolgatna a labnyomom XD
Esetleg korbetekernem RGB led csikkal a tapot, az ugye igen sokat durvit a szitun, nem is vagyok benne biztos, hogy az RGB led mellett menne e passzivan XD -
DI3S3L90
csendes tag
Hát ha másra nem, e-penis növelésre biztosan tökéletes lesz. Ezzel tulajdonképpen egy nagyon szűk réteget céloznak meg. Azok akik sok kártyás (értem itt a kettőnél több VGA-s rendszereket) rendszert építenek és szénné tuningolnak. Az átlagos mai korszerű konfigurációk többsége már alig fogyaszt, kb. minden hardverkomponens az energiahatékonyságra van kihegyezve. Az már más hogy ehhez az árhoz hozzádobok még ennyit és van egy csinos és erős konfigom...
[ Szerkesztve ]
It's not a bug, it's an undocumented feature...
-
ALBY
senior tag
amikor ez "ajánlott" = "Ha már itt vagy, költsél még pénzt ha már úgysem gondolkozol" (szabad fordításban)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amúgy ügyes, csak értelmetlen
< mint egy falat kenyér smiley>olyan tápot persze meg sem próbálnak csinálni ami nem cseszi el a pc-ből származó zenét
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
A géphez ajánlott az a táp, amibe a VGA-t teszed! Nem a VGA-hoz kell 600W. Nagy különbség.
Egy átlagos gépbe helyezve az adott VGA-t ajánlott a 600W-os táp. Olvasd el amit írtam, és azt, hogy mit linkeltem, és akkor talán értelmezés terén se lesznek gondjaid...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
persil
nagyúr
110 ezer huf? Akkor gondolom simán kibírja, ha ez ember rálő sörétessel fél méterről ugye? Meg, ha kigyullad a lakás, akkor is ép marad a táp? De legalább, ha leesik az ötödikről, akkor tuti a festék sem jön le. Ugye?
Nem? Hát akkor picit sokallom
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
#38
hitvanyalak
senior tag
hitvanyalak
senior tag
Durva, a gépem nem ér ennyit
Gondolom ha van kínálat, akkor van/lesz kereslet is.A lamellák is néznek engem. Bőrömre csíkokat festenek.Énemből csíkok lefeslenek. Felváltva vagyok én is fény vagy árnyék. Apró komolykodó árnyjáték. Fény-árny csíkokban mérem a perceket.
-
partxxx
tag
válasz
#16939776
#34
üzenetére
több mint valószínű, hogy az nem 1 fokozat, hanem egy PI szűrő, csak az induktivitás nem látszódik a képen
az áramterhelés annyira nem számít, az elektrolit kondi élettartam vizsgálatánál a legesleg lényegesebb szempont a környezeti hőmérséklet, minden 10°C fok a nominál hőmérséklethez képest duplázza az élettartamot
K_T=2^((T_0-T_A)/(10 K))
a ripple-current így befolyásol:
K_R=K_i^((1-(I_M/I_R )^2 )∙(∆T_0)/(10 K))[ITT] sokkal szebben leírják mindezt
-
MMIX
addikt
válasz
#16939776
#34
üzenetére
Írják, hogy alamínium.
gaming.coolermaster.com [link]"Cooler Master’s first all aluminum, Titanium 94% efficiency digital power supply unit offers unbeatable performance in tandem with unparalleled oversight and control via our exclusive Cooler Master Connect app"
Az ágakat egybe lehet kapcsolni, Single or multi-rail (CM Connect software).
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Valószínű nem hiába került a venti fölé ilyen sűrű acél rács, amúgy a burkolat köpenye mintha alumínium lenne, legalább is az elokszálás, és a szálcsiszolt felület erről árulkodik.
Mellékesen a kimenet, első szűrőfokozatba rakott 1500uf/16V-os kondik mennyire lehetnek csúcsra járatva, áramterhelés szempontjából?
A ketté szedett 12V ág szerencsés választás, anno a HX1000W, amin egyben volt hagyva 80A. simán agyonrúgta a processzort, miután átment két föld felé zárlatos fet-en, le sem kapcsolt!
[ Szerkesztve ]
-
partxxx
tag
munkámból adódóan foglalkozok tápegység tervezéssel, és 1-2 válasszal szeretnék szolgálni a korábbi hsz-ekre
(#2) ittakary
inkább a hatásfokra feküdjenek rá, hogy ALAP legyen a 90%+ hatásfok és ne kelljen csilliókat fizetni érte- a topológiából adódóan vannak minimum veszteségek, és úgy lehet jó hatásfokú tápot tervezni, ha minél nagyobb a kimeneti teljesítménye
(#5) Amacs
Végül is 50% terhelés körül a legjobb a tápok hatásfoka.- az 50% körül inkább 75% környékére tolódott, de precíz tervezéssel 80% ra is fel lehet tornászni
(#8) kakuk.tamas
Ugyan mennyi hőt termelhet, és milyen lehet a hűtése így telepakolva?- ha a teljes rendszer fogyasztása (az egyszerűség kedvéért) 300W, akkor ezen a munkaponton legrosszabb esetben 92%, tehát kb 25W lesz a veszteség
BTW ez a two-switch-forward topológia egy szép megoldás, úgy megfeszíti a vasmagot mikor két irányba kezded el húzni, hogy majdnem sír, kár hogy ilyen "okos" szarokkal elcsúfítják
Kíváncsi vagyok mekkora lehet a szabályozó kapcsolási frekvenciája és mekkora EM zajt generál
Azért az a két common mode choke az elején + a 4 puffer, 4 nagy Y kondi (bordók) (meg egy marék kicsi, kékek) és a 2 kimeneti choke nem véletlen kell oda Szívesen elvinném EMC laborba.[ Szerkesztve ]
-
#30
DBob
őstag
Dr.FantastiK
#25
válasz
Dr.FantastiK
#25
üzenetére
Én azokat a modelleket várom, amiket közvetlenül a 16 amperes kismegszakítóra kell majd kötni, önmagában.
-
#26
Feketelaszlo
senior tag
Feketelaszlo
senior tag
Szerintem örömteli, hogy egyre több gyártó gondol azokra a felhasználókra is, akik bevont elektródás ívhegesztővel szeretnék feltölteni az alaplapi bővítőkártya helyeket.
-
#25
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
2000 wattos nem lessz ??
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
#06658560
törölt tag
Ha hülyeségeket írsz, akkor jó, hogy kiforgatjuk a szavaid! Ha nem vagy hajlandó gondolkodni, jó, hogy kioktatunk! Ha ezek után még meg is sértődsz, akkor inkább magadban keresd a hibát!
Egyébként egy apró szösszenet neked, ha már:
WS gép:
Gigabyte MD70-HB0 Rev. 1,2 Motherboard EATX 2 x Socket 2011-3
2x Intel-Xeon-Processor-E5-2687W-v4-30M-Cache-3_00-GHz (2x 150=300W)
16x 16GiB RAM
3x AMD FirePro W9100 (3x 275=825W)Plusz a sallangok meghajtása, plusz ráhagyás, hirtelen ki is futottunk az 1200Watt keretből
-
MK VII
veterán
Basszus.. Forgatod a szavakat mint igásló a malomkövet...
És akkor, ha ő 4 kártyás rendszert írt attól én miért ne írhatnék két kártyás rendszert...
Olvastad egyáltalán a legelső hozzászólásomat?Idézek.. Hátha elkerülte a figyelmed...
"Ettől függetlenül biztos meglesz a célközönsége, hisz nem gyártották volna le.. Megtalálja a gazdáját ez is. Ebben biztos vagyok."
Ez alatt a több kártyás rendszereket értettem...
Te most komolyan ennyire hülyének nézed az embereket?
Te meg az a Kopi gyerek semmi másért nem jártok ilyen topikokba csak azért, hogy kiforgassátok más szavát, belekössetek, aztán mint aki jól végezte dolgát nagy mellénnyel levonultok a pályáról, hogy Ti vagytok a megmondó f@sza gyerekek..
Lehet, hogy egy naivabb fórumozóval ezt megcsináljátok, de velem nem..
Le vagytok sajnálva.. Én tudom miről beszéltem és azt is tudom, hogy mit, hogy értettem... Innentől kezdve nem érdekel egyikőtök hozzászólása sem.. Főleg nem a kioktató, hülyének néző, lekezelő rossz dumátok..
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
Szerintem érted te, csak...
"azt ugye tudjátok, hogy vannak olyan elvetemültek akik 4vkártyát is beleraknak egy konfigba, tehát az ilyen tápok nekik készülnek"
Erre válaszként leírod ezt:
"Igen tudjuk.. Az elvetemülteknek, természetesen jó tápnak ígérkezik. Bár az új NV kártyák max két kártyás SLI-s rendszert támogatnak, ha jól emlékszem egy nemrég itt megjelent cikkből."
Szóval akkor mit is értek én félre? Ha nem amiatt írtad a kétkártyás rendszert, hogy az 1200W-os tápokra "cáfolj rá", akkor mégis miért? Ellenkező esetben kit érdekel, hogy hogy a Pascal maximum kétkártyás megoldásokat támogat? Mégis kit érdekel egy tápegység topikjában?
Szóval pontosan tudod, hogy mit miért írtam. Maximum nem akarod érteni, mert azzal elismeréd, hogy mégiscsak nekem van igazam. Erről ennyit...
Kioktató vagyok? Legalább ezt jól látod, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
MK VII
veterán
Még mindig nem értelek.. Kicsit bőbeszédűbb lehetnél, mert csak Te érted azt, hogy én mit nem értek..
Nem én hoztam fel az SLI-s témát..
Szerk:
Igen tudom, hogy nemcsak kétkártyás rendszerek vannak.. Kezdesz, nem kicsit kioktató lenni... Gyakorlatilag hülyének nézel, mert ép "csak" két kártyát hoztam fel... Ha felhozok 7db kártyát akkor megveregeted a vállam?
Ja, hogy abba nem lehet belekötni akkor azt szó nélkül hagyod.... Értem...(#20) Kopi31415
Na.. Így teljes a kép.. Megérkeztek a kötekedő semmitmondó fórumozók..
Neked mi értelme, hogy ide benéztél?[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
Pontosan azért írtam, amiért te megemlítetted egy 1.2kW-os táp topikjában a kétkártyás SLI-t.
Gondolom nem kell ezt tovább pörgetni.#16: Nem véletlenül nem említettem meg a célközönséget. Arra reagáltam a 7 kártyás rendszerrel, hogy többen egyből a maximum kétkártyás rendszereket kezdtétek emlegetni. Gondolom abban egyetértünk, hogy nem csak kétkártyás rendszerek léteznek, csak éppen sokan nem gondolják végig a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
warcat
veterán
De szerintem te is tudod,hogy a valódi célközönség nem holmi barkácsolt házi renderfarmot üzemeltetők,hanem a mindenből a legjobbat,legnagyobbat kérem a boltban-réteg megfejése
Amúgy adatok
Gtx 1080
Intel Core i7-6700K
Intel Z170
DDR4-3000Teljes gép fogyasztása játékkal terhelve 266 W
A kártya max power targettel (120%) 2000MHz fölé húzva a rendszer teljes fogyasztása 279WEA: It's in the crate!
-
westlake
félisten
Nem tudtok elszakadni az SLI / CF "siralomvölgytől", ez látszik.
Bármilyen alaplapba bele lehet pakolni annyi VGA-t, amennyi x16-os PCIe slot van rajta. Sőt, átalakítóval x1-es portba is lehet x16-os VGA-t tenni. És igen, használni is lehet őket egyszerre. Szóval mennyi is 7x180W? Igen, 1.26kW. És ez csak a VGA rész. Szóval?Nem baj, hogy magatokból (a saját konfigurációtokból) indultok ki, de csak végig kell gondolni, hogy mennyi mindenre is lehet egy PC-t használni. Nem a BF4-ből áll a világ.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
MK VII
veterán
Igen tudjuk.. Az elvetemülteknek, természetesen jó tápnak ígérkezik. Bár az új NV kártyák max két kártyás SLI-s rendszert támogatnak, ha jól emlékszem egy nemrég itt megjelent cikkből.
Azért ennél a tápnál én inkább azt érzem, hogy meg akarták mutatni, hogy lassan már a tápok is okosíthatóak lesznek. Blúcucc meg telefon meg miegymás...
Mondjuk egy 500W-os kiszerelésben még engem is érdekelne az új technika.
-
#10
westlake
félisten
kakuk.tamas
#8
westlake
félisten
válasz
kakuk.tamas
#8
üzenetére
Nem a táp fogyaszt, hanem a tápra kötött fogyasztók. A táp csak közvetítő. Nyilván melegszik, de a valódi hőt a fogyasztók adják le.
Play nice!
-
#8
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Ugyan mennyi hőt termelhet, és milyen lehet a hűtése így telepakolva?
Nem értek a tápokhoz, szóval bocsánat a láma kérdésért.Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
Ettől függetlenül sok HW teszt oldalon is képesek azt írni, hogy egy ~180W-os videókártyához legalább 600W-os tápegységet vegyél, akkor is, ha így is max. 350W-os fogyasztása lehet a gépnek.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A teljesen moduláris tápból később lesz még erősebb, 1500 wattos modell is.
