Aktív témák

• I_Am veterán

  #18 2004-04-11 23:39:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  I_Am

  veterán

  A topicnyitónak egy kis segítség, a különbségek technologia magyarázata:
  
  Dolby Sorround Pro Logic
  Az 1987-ben elterjedt, aktív mátrix elven működő dekódolási eljárás, a Pro Logic technológia a Dolby Surround sokkal jobb minőségben képes visszaadni a szeparált csatornák információtartalmát, mivel a helyes balanszot generált mérőjel segítségével sokkal pontosabban lehet leképezni, a centercsatorna pedig több üzemmódban – normál, széles és fantom – is üzemeltethető. A negyedik csatorna, a háttér csak mono hang átvitelére alkalmas.A háttércsatorna késleltetési ideje esetenként változtatható, így lehetőség van akusztikai korrekcióra. Változtatható szintű vonalkimenetek is megjelentek már, mellyel meghajtható egy subwoofer.
  
  Dolby Sorround Pro Logic II
  A Dolby Surround Pro Logic II egy továbbfejlesztett mátrixkódolású technológiát jelent, mely sokkal jobb csatornaszétválasztást biztosít az elődjeinél. Mindemellett nemcsak a csatornák szeparálása kiváló, hanem a hangforrás iránya is jobban meghatározható. A hangrendszer ebben az esetben már öt csatornát jelent, amely már magában foglalja a sztereó surround csatornákat is. A rendszer egyébként teljes mértékben kompatibilis a korábbi ötcsatornás rendszerekkel, gyakran használják játékoknál, és már nagyon közel áll a digitális rendszerek által nyújtott minőséghez.
  
  Amugy manapság a dvd forgalmazók egyre jobban odafigyelnek a magyar piacra és a legtöbb film már 5.1-es magyar hanggal jelenik meg így egyre kevésbé lesz szükség a pro logic matrix eljárásaira.
  
  
  [Szerkesztve]

• I_Am veterán

  #17

  #15 Bass

  2004-04-11 23:18:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  I_Am

  veterán

  #15 Bass

  #15 Bass

  milyen külömbséget nem veszel észre? ugye csak viccelsz amúgy én minöségromlást nem vettem észre

  Prologic és prologic 2 között hangképben nem sokat vettem észre, hacsak nem a mélyhanglekeverést, de nekem pl akkora fronthangfalaim vannak, hogy ne is keverje le.:DDD
  
  Delay meg távolságfüggő.
  
  
  [Szerkesztve]

• PeliScan addikt

  #16

  #14 I_Am

  2004-04-11 23:18:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeliScan

  addikt

  #14 I_Am

  #14 I_Am

  A rear dealy miért járna minőségromlással, csak késleltetést állítasz semmi mást.
  Amugy a sima prologic is megcsinálja a stereo hangból, hogy az összes hangsugárzó szóljon. Én nem vettem észre nagy különbséget sem zenei sem video hangzás alatt.

  Mondtám én itt romlást? :) Változást írtam, direkt, mivel a delay minden esetben megzavarja az eredeti sztereo hangképet.

• Bass addikt

  #15

  #14 I_Am

  2004-04-11 23:15:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bass

  addikt

  #14 I_Am

  #14 I_Am

  A rear dealy miért járna minőségromlással, csak késleltetést állítasz semmi mást.
  Amugy a sima prologic is megcsinálja a stereo hangból, hogy az összes hangsugárzó szóljon. Én nem vettem észre nagy különbséget sem zenei sem video hangzás alatt.

  milyen külömbséget nem veszel észre? ugye csak viccelsz amúgy én minöségromlást nem vettem észre

• I_Am veterán

  #14

  #13 PeliScan

  2004-04-11 23:11:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  I_Am

  veterán

  #13 PeliScan

  #13 PeliScan

  A Prologic 2 kódolás a legjobb az 5.1 után, szerény véleményem szerint! Nem jár minőségromlással, hizs csak kiteszi a front csatornákat egy az egyben a hátsókra, és a mélyet úgy 100Hz alatt leküldi a ménynyomóba, így nemhogy torzul az összhatás, hanem, minőségi cucc esetén, tisztább is lesz. (Mivel a ményhangokat a fronton csak torzítva, a málnymomó viszont tisztán is vissza tudja adni.)
  
  Ez az alap Prologic2 kódolás, van nagyon sok opció benne, de ezek már járnak minőségváltozással, pl a hátsókra delay, stb.

  A rear dealy miért járna minőségromlással, csak késleltetést állítasz semmi mást.
  Amugy a sima prologic is megcsinálja a stereo hangból, hogy az összes hangsugárzó szóljon. Én nem vettem észre nagy különbséget sem zenei sem video hangzás alatt.

• PeliScan addikt

  #13 2004-04-11 23:05:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeliScan

  addikt

  A Prologic 2 kódolás a legjobb az 5.1 után, szerény véleményem szerint! Nem jár minőségromlással, hizs csak kiteszi a front csatornákat egy az egyben a hátsókra, és a mélyet úgy 100Hz alatt leküldi a ménynyomóba, így nemhogy torzul az összhatás, hanem, minőségi cucc esetén, tisztább is lesz. (Mivel a ményhangokat a fronton csak torzítva, a málnymomó viszont tisztán is vissza tudja adni.)
  
  Ez az alap Prologic2 kódolás, van nagyon sok opció benne, de ezek már járnak minőségváltozással, pl a hátsókra delay, stb.

• Bass addikt

  #12 2004-04-11 23:00:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bass

  addikt

  Hi én most vettem LG-t amiben van és sztereó csatornákból kever ki 4.1-et (szólnak a hátsó hangsugárzók is) baromi jól megdob még egy sztereó filmet is (a rádióadóknál és a külsö hangokbol is megcsinálja)

• Sefter veterán

  #11 2004-04-09 16:26:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sefter

  veterán

  mizu?
  senki nem tud semmit a pl2-ről :F

• Sefter veterán

  #10

  #9 zsiga667

  2004-04-09 14:12:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sefter

  veterán

  #9 zsiga667

  #9 zsiga667

  Akkor közel járunk... :DD

  ja :C

• zsiga667 addikt

  #9

  #8 Sefter

  2004-04-09 14:07:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  #8 Sefter

  #8 Sefter

  3000 vagy 3200

  Akkor közel járunk... :DD

• Sefter veterán

  #8

  #7 zsiga667

  2004-04-09 14:02:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sefter

  veterán

  #7 zsiga667

  #7 zsiga667

  OFF
  Nem tudod, hogy mennyitől van PH! addikt? :D
  ON

  3000 vagy 3200

• zsiga667 addikt

  #7 2004-04-09 13:59:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  OFF
  Nem tudod, hogy mennyitől van PH! addikt? :D
  ON

• zsiga667 addikt

  #6

  #5 Sefter

  2004-04-09 13:58:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  #5 Sefter

  #5 Sefter

  ezeket kipróbáltam a választottamon és viszi őket... más minőségi vagy technikai gondod nem volt vele?

  Nem, egyébként jó, képminőség is OK, hangot nemtom, nincs 5.1...
  Ja meg a távirányítója is nagyon bejött, mindenféle TV-hez is jó. Ha a tiéden megy minden másolt lemez, akkor nyugodtan vedd meg.

• Sefter veterán

  #5

  #4 zsiga667

  2004-04-09 13:56:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sefter

  veterán

  #4 zsiga667

  #4 zsiga667

  2 éve karácsonykor vettünk 120+k-ért Panasonic kombót (DVD+VHS). Electro World, az eladó szerint (és a hivatalos leírások szerint is) ez volt az egyetlen, ami lejátszott másolt lemezeket is. Természetesen még véletlenül se játszott le egyet se... 3x volt szervízben, összesen kb. 1,5 hónapig, végül gyakorlatilag mindent kicseréltek benne (optika+elektronika...), azóta viszi a -R lemezeket. +R-t vagy +-RW-t nem... :((

  ezeket kipróbáltam a választottamon és viszi őket... más minőségi vagy technikai gondod nem volt vele?

• zsiga667 addikt

  #4

  #3 Sefter

  2004-04-09 13:54:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  #3 Sefter

  #3 Sefter

  miért?

  2 éve karácsonykor vettünk 120+k-ért Panasonic kombót (DVD+VHS). Electro World, az eladó szerint (és a hivatalos leírások szerint is) ez volt az egyetlen, ami lejátszott másolt lemezeket is. Természetesen még véletlenül se játszott le egyet se... 3x volt szervízben, összesen kb. 1,5 hónapig, végül gyakorlatilag mindent kicseréltek benne (optika+elektronika...), azóta viszi a -R lemezeket. +R-t vagy +-RW-t nem... :((

• Sefter veterán

  #3

  #2 zsiga667

  2004-04-09 13:49:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sefter

  veterán

  #2 zsiga667

  #2 zsiga667

  Én úgy tudom, hogy ''csak'' 4.1-et csinál a stereoból, minőségromlás meg szinte biztos hogy van. (Egyébként én Panasonic DVD-lejátszót soha többet...)

  miért?

• zsiga667 addikt

  #2

  #1 Sefter

  2004-04-09 13:47:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  #1 Sefter

  #1 Sefter

  2 házimozi rendszer között vacilálok.
  Az egyik egy panasonic: szépen szól, jó design, nagyobb teljesítményű fa front + fa mélyláda, lejátszotta a teszt-lemezem...nincs benne prologic 2 dekóder.
  A másik egy Sony: kis méretű fa hangfalak (mind az 5+1 fa...), még nem próbáltam ki....viszont ebben van prologic 2 dekóder.
  TELJESEN 1 árban vannak.
  Ha jól tudom a pl2 arra jó, hogy a stereo-ból csinál 5,1-et.....
  viszont nem tudom, hogy ez milyen kompromiszummal jár (minőségvesztés..stb)
  Van ennek a pl2-nek valami gyakorlati haszna is?

  Én úgy tudom, hogy ''csak'' 4.1-et csinál a stereoból, minőségromlás meg szinte biztos hogy van. (Egyébként én Panasonic DVD-lejátszót soha többet...)

• Sefter veterán

  #1 2004-04-09 13:45:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sefter

  veterán

  2 házimozi rendszer között vacilálok.
  Az egyik egy panasonic: szépen szól, jó design, nagyobb teljesítményű fa front + fa mélyláda, lejátszotta a teszt-lemezem...nincs benne prologic 2 dekóder.
  A másik egy Sony: kis méretű fa hangfalak (mind az 5+1 fa...), még nem próbáltam ki....viszont ebben van prologic 2 dekóder.
  TELJESEN 1 árban vannak.
  Ha jól tudom a pl2 arra jó, hogy a stereo-ból csinál 5,1-et.....
  viszont nem tudom, hogy ez milyen kompromiszummal jár (minőségvesztés..stb)
  Van ennek a pl2-nek valami gyakorlati haszna is?

Aktív témák