Új hozzászólás Aktív témák

• #11289 pvt.peter őstag disy68 #11284

  Új Válasz 2017-08-03 08:52:21 #11289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  válasz disy68 #11284 üzenetére

  Szia,

  Köszönöm a választ.
  Akkor jól sejtettem, hogy túl sok értelme nincs, csak egy demonstráció arra, hogy ezt is meglehet csinálni egy-egy programozási nyelvben.

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

• #11283 pvt.peter őstag disy68 #11282

  Új Válasz 2017-08-02 15:03:46 #11283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  válasz disy68 #11282 üzenetére

  Szia,

  Értem, hogy megfordítja, csak az értelmét nem látom.

  Miért jó a kontravariancia?

  Miért jó az, hogy egy származtatott Derived osztály override -olt put metódusának az Object típusú paramétere az őse a Base ősosztály put metódusának az Animal típusú paraméternek?
  Elég kacinfántos így leírva, de az alábbi kód szemlélteti, hogy mire gondolok.

  public class Base
{
pulic virtual void put(Animal animal)
{
}
}

public class Derived : Base
{
public override void put(Object object)
{
}
}

  Hol lehet ezt használni? (valós példán keresztül)

  [ Szerkesztve ]

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

• #11281 pvt.peter őstag pvt.peter #11277

  Új Válasz 2017-08-01 22:14:02 #11281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  válasz pvt.peter #11277 üzenetére

  Úgy látom, hogy nem akar jönni okosítás kontravarianciára

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

• #11277 pvt.peter őstag bambano #11276

  Új Válasz 2017-07-28 14:58:05 #11277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  válasz bambano #11276 üzenetére

  Értem én, viszont nekem programozásba átültetve kellene megértenem ezt a témát.

  Matekos oldalról világos, hogy pl. amikor projekcióval reprezentáljuk a ko/kontravarianciát akkor mi micsoda rendezés, illetve halmazok tekintetében.

  Azt nem értem, hogy programozásba miért kellett belekeverni a kontravarianciát.
  Ahogy említettem, a kovariancia világos és szükséges is, de a másik kis testvére nem igazán akar átjönni nekem

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

• #11275 pvt.peter őstag bambano #11273

  Új Válasz 2017-07-28 14:35:47 #11275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  válasz bambano #11273 üzenetére

  Sztem itt is megállja a helyét a kérdés, bármelyik normális OOP kompatibilis nyelvvel lehetne demonstrálni a kontravariancia értelmét, miértjét.

  [ Szerkesztve ]

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

• #11272 pvt.peter őstag

  Új Válasz 2017-07-28 13:17:50 #11272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  Sziasztok,

  A kontravariancia lényegét eltudná vki magyarázni érthető módon?

  A kovariancia teljesen érthető számomra, de a kontravariancia vmiért nem akar összeállni.
  Jelenleg teljesen értelmetlen számomra.

  

  [ Szerkesztve ]

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

• #10230 pvt.peter őstag KREE #10228

  Új Válasz 2016-11-16 10:00:06 #10230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  válasz KREE #10228 üzenetére

  ahogy sztanozs is írta, nyugodtan rakd fel it, lehet mást is érdekelne

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

• #10197 pvt.peter őstag DrojDtroll #10196

  Új Válasz 2016-11-06 10:42:44 #10197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  válasz DrojDtroll #10196 üzenetére

  na igen, sajnos online kapcsolat teljes egészében kilőve

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

• #10194 pvt.peter őstag

  Új Válasz 2016-11-05 17:52:08 #10194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  Sziasztok,

  Adott egy Visual Studio 2013 alatt fejlesztett C++ alkalmazás ami majd kereskedelmi forgalomba fog kerülni több országban is dobozos szoftverként.
  Felmerült a másolásvédelem mint megoldandó probléma.
  Nyilván nincs olyan módszer amellyel feltörhetetlenné lehetne tenni egy szoftvert, gondoljunk a különböző játékok másolásvédelmére.
  Ezért konkrétan nem is ebbe az irányba szeretnék elmenni, de a cél ugyanaz lenne:
  ha használni akarja a vevő a terméket, akkor vegye meg.

  A kérdésem az lenne, hogy milyen módszerek vannak a fentebbi cél elérésére?
  Egyik feltétel, hogy erre a célra nem használhat semmilyen internetes kapcsolatot a szoftver, ebből kifolyólag pl. licensz szerveres licenszelés kizárva.

  Nyilván obfuszkációt is érdemes használni, de ez tlképpen csak "félmegoldás" lenne, előbb-utóbb ez is törve lenne, ugyanis ez "csak" lassítaná a kód visszafejtését.

  A következőre gondoltam: vmilyen hardver kulcsos, tokenes megoldás.
  Van-e vkinek ezzel tapasztalata, és ha igen mennyire ajánlott módszer?

  Hol tudok ezzel az egész témával kapcsolatos infókat szerezni még?

  Előre is köszönöm.

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

• #9480 pvt.peter őstag Sk8erPeter #9479

  Új Válasz 2016-02-16 08:03:14 #9480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  válasz Sk8erPeter #9479 üzenetére

  én is a beépített konstrukciót használnám
  legrosszabb esetben kivétellel elszáll -> invalid url

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

• #9477 pvt.peter őstag sunnysys #9476

  Új Válasz 2016-02-15 22:57:20 #9477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  válasz sunnysys #9476 üzenetére

  Hali,

  Szegeden végeztem a proginfó BSc szakot nappalin.
  Levelezőről sajnos nem tudok nyilatkozni, de sztem ott is korrektek a tanárok.
  Ajánlani tudom.

  [ Szerkesztve ]

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

• #9419 pvt.peter őstag

  Új Válasz 2016-01-25 17:49:59 #9419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pvt.peter

  őstag

  Sziasztok,

  A mixin öröklődésről tudna vki egy szájbarágós magyarázatot és / vagy példát adni?
  Mire jó, hol lehet használni, stb.

  Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

Új hozzászólás Aktív témák