Új hozzászólás Aktív témák

• #2419 Csakénvagyok őstag 1501N #2411

  Új Válasz 2011-12-30 13:38:26 #2419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csakénvagyok

  őstag

  válasz 1501N #2411 üzenetére

  Szia 1501N

  Ahogy kiveszem te STLre érted a rendes programozói nyelvet. Na ezt a LOGO nem tudja. Amúgy FDB a logikai leírásmódra, a LAD pedig inkább az eletronikában megszokott vagy ahoz hasonló leírása ugyanannak a problémának, amit STLben lényegesebben nehezebb kódolni. Még picit régebben, mikor még használtam STL emlékszem volt iskolapéldája annak hogy mikor éri meg vagy mit lehet csak STLben leprogramozni, ha gondolod elő is keresem neked, de a LAD amit mostanéban használok hidd el ugyanolyan értékü nyelv, sőt nagy előnye a nagységrendekkel nagyobb átláthatóság. Karbartartáson tanultam meg a LAD előnyét, hibakeresésnél, mikor 1-2 perc alatt kel megtalálnod a hibát, s nem regiszter szinten utánatúrkálni.

• #2412 Szirty őstag 1501N #2411

  Új Válasz 2011-12-28 10:50:06 #2412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirty

  őstag

  válasz 1501N #2411 üzenetére

  Helló 1501N!

  Az FBD és a létradiagram is grafikusan ábrázolja a logikai kapcsolatokat.
  Több apró okból kifolyólag nagyságrendekkel átláthatóbb mint utasítások sorozata. Főleg hibakeresésénél (monitoring).

  

Új hozzászólás Aktív témák