Hirdetés
- Egérpad topik
- Microsoft Surface
- Milyen processzort vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- A frissítési frekvenciához igazítja a képkockagenerálást az új Lossless Scaling
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
42PY8-at ne vegyél, akkor már jobban jársz egy 42PV80-nal, vagy 42PX80-nal, amik ugyan csak HD-Ready-k (akárcsak az LG), de még így is olcsóbbak, mint az LG, mert már 199 eFt-ért megkapod őket. A sima 8-as Pana-kban gyengébb a képjavító technológia és kisebb a kontrasztarány is, mint a 80-asokban, ezért láthattad hasonszőrűnek az LGPG6000-rel. A 80-asok sokkal jobbak, ezt bármilyen összehasonlító teszt megmondja neked. Egyébként meg ne az alapján ítélj, hogy egy agyonvilágított MM-ban, vagy EW-ben megnézed őket, abból semmi nem derül ki.
Az meg, hogy valakinek elpukkan a TV-je benne van a pakliban, sok ezer eladott TV-nél ez előfordul. Mint említettem a fenti kollega esete az első, amit fél év alatt hallok a Pana idei szériájával kapcsolatban, az LG TV-vel kapcsolatban viszont elég sűrűn hallani, mint hogy járják velük a szervizeket, pl. itt egy eset LG-vel kapcsolatban is a közelmúltból:Vagy csak indulj ki a saját példádból, hogy az LG-det most javították másodjára.
Szeritem egyébként se ez alapján dönts, mert minden gyártónál lehet hiba, ez benne van, erre van a garancia, legfeljebb kicserélik. Inkább olvass komoly teszteket, mérlegeld, hogy mennyi pénzed van rá és nézd meg magad is élőben, azután dönts:
Panasonic 42PX80 - [link]
LG 42PG6000 - [link]
Előrebocsátom, hogy mind a kettő elég jó TV, de a fenti oldal (mely eléggé elismert tesztereket vonultat fel) a Pana-t hozza ki "highly recommended"-re, az LG-t pedig csak "recommended"-re, ráadásul a Pana nálunk olcsóbb is. Továbbá az LG tesztben is számos helyen említik, hogy a Pana-nak a Pioneer Kuro-hoz közeli a fekete szintje, az LG-é ennél jóval gyengébb. A Pana-nál nemigen tapsztaltak foszfor-lagot, az LG erősen foszfor-lagol. A ghosting szintjét már tárgyaltuk korábban is, az LG ebben is gyengébb.
Már megvádolásra kerültem itt, hogy elfogult vagyok a Pana-val szemben. Mindkét TV-t láttam működni, sok tesztet olvastam róluk és nem azért buzdítok bárkit is a Pana-ra, mert nekem az van, pont ellenkezőleg: azért vettem azt, mert ENGEM megyzőtek a szakmai tesztek, a látottak és mások tapasztalatai, ugyanis mindkét táborból beszéltem többekkel (meg sok más márka tulajdonosaival is), akik elmondták, hogy a sajátjuknál mit látnak előnynek, mit hátránynak és ÉN ez alapján mérlegeltem. Én a SAJÁT véleményemet mondom, amit nem kell elfogadni. Dönts belátásod szerint!
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- OTP Bank topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- BestBuy ruhás topik
- Kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Egérpad topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Microsoft Surface
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- Lg Oled Evo OLED55G49LS Prémium Tv! 55" 4k-UHD/144hz/0,1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV/Talp!
- Sony HT-A9 vezeték nélküli házimozi rendszer
- SAMSUNG QE65Q800T 165CM 8K SMART PRÉMIUM % AKCIÓ!!
- SAMSUNG QE65Q950R 165CM 8K SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (SP-LSP7TFAXXH) 120" DLP LÉZER TV ! MAX 300CM !!!! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest