Új hozzászólás Aktív témák

• #17468 SirRasor addikt creation #17467

  Új Válasz 2015-05-26 14:47:22 #17468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SirRasor

  addikt

  válasz creation #17467 üzenetére

  Nem hiszem, hogy azzal előrébb lennék, mert akkor is túl nagy lesz egy idő után a cookie. Inkább engedek az igényeimből, és inkább ne számítson a böngésző bezárás. Mármint amíg a honlapon van, addig nem kapja meg 2x ugyanazt a kérdést, aztán ha visszalátogat, akkor meg..ez van.

  SQL-be semmi szín alatt se raknám bele, mert az meg az adatbázist növelné meg brutál módon. Sőt, szerintem lehetetlen megoldani, mert akkor minden egyes kérdéshez mondjuk az adott eszköz IPcímét kéne elraknom, mert úgy működne 100%-osan.

  Most az jutott eszembe, hogy ha nem kéne hosszabban megjegyezni, akkor még session se kéne. PHP-ben egy szimpla 2 dimenziós tömb, és az új kérdést meg ajaxxal bele tudom tolni.

  Óóóó én állat, megvan a megoldás! Félig. Ha abból indulok ki, hogy egy ember ne lásson már 1 kérdést egyszerre, akkor...az a lényeg, hogy minden kérdést max 1x lát. Tehát tök fölöslegesen keverem meg az SQL-es lekérdezést. Ha szépen sorban lépked a kérdéseken, akkor elég azt megjegyeztetni cookie-val, hogy éppen hol tart. Ha eljut a végére, akkor:
  A. várhat az újabb kérdésekre (mondjuk kiírja a honlap, hogy már az összes kérdést látta)
  B. átválthat kevert üzemmódra, de abban ott a rizikó, hogy 2x kaphat 1 kérdést (mint most), de az "A" pont megléte miatt ez már nem olyan nagy bűn.

  Azért ha van jobb ötlet, azt szívesen várom

• #17462 Sk8erPeter nagyúr creation #17459

  Új Válasz 2015-05-26 13:04:22 #17462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz creation #17459 üzenetére

  "Sajnos nem jöttünk rá mi lehet az ok. Ráment két napunk, viszont nincs ilyenre idő"
  A Programozás topicban nem véletlenül mondtam már a legelején, hogy DEBUGGOLJATOK egy normális fejlesztőkörnyezet bevetésével. Ne csak próbálkozzatok, szenvedjetek, toporogjatok egy helyben, hanem vizsgáljátok meg normálisan az ügyet, a klienstől a szerver felé utazó adatokat, azokat a körülményeket, amiktől a szerveroldalon elvérzik az autentikáció. De úgy tűnt, erre nem vagy nyitott, meg még azt sem mondtad meg sokszori kérdéseimre sem, hogy egész pontosan hol is vérzik el a dolog, plusz ugye normális hibakezelés sem volt a kódodban.

  (#17461) creation:
  "Valóban nem, de legalább működik "
  A Swift Mailer is működik, nem tudom, miért ne működne. Meg hogy honnan van egyáltalán összehasonlítási alapod, ha egyiket sem használtad még soha.

  (#17460) fordfairlane:
  Lehet, szerencsére nem nézegetem egy ideje, direkt raktam előre a Swift Mailert.

• #17458 Sk8erPeter nagyúr creation #17457

  Új Válasz 2015-05-26 11:39:30 #17458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz creation #17457 üzenetére

  Ezek szerint továbbra sem sikerült kideríteni, mi a frász köze van a használt kliensnek ahhoz, hogy szerveroldalon nem működik az autentikálás? Pedig engem érdekelt volna, brühüh.
  A levelezős problémára annyi a megoldás, hogy valami normális library-t használsz hozzá, mint például a Swift Mailer vagy a PHPMailer, és nem szenvedsz azzal a fostos beépített mail() függvénnyel önmagában. Tégy jót az emberiséggel, és ne próbáld vérrel és verítékkel megoldani azt a problémát, amit más már megtett helyetted.

• #17452 Mr Dini addikt creation #17450

  Új Válasz 2015-05-20 13:07:21 #17452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz creation #17450 üzenetére

  Sajnos rengeteg olyan rész van a kódban, amit nem én írtam, az meg localhostot írt be arra lennék kiváncsi, van e vmi script, ami kicseréli a másik gépen a cuccot...

• #17451 cidalain veterán creation #17450

  Új Válasz 2015-05-20 13:04:23 #17451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cidalain

  veterán

  válasz creation #17450 üzenetére

  nyilván nem ő rakta be így a hivatkozásokat, és az a kérdés hogy mi van ilyenkor.

  (#17449) Mr Dini:
  nem feltételeztem hogy láma vagy, de akkor pont félreértettem a kérdést

  mindenképpen valahogy relatívra kell cserélni az összeset. ha csak 1 fájlról van szó, amiben sokszor szerepel, akkor ügyesen és gyorsan meg lehet oldani egy szövegszerkesztővel is (pl notepad++). ha viszont millóegy fájlban hatmillió ilyen linkhiba van, az eléggé cikis. nincs jó és gyors és kényelmes ötletem.

  kérdés hogy a http://localhost eleve benne van a linkek előtt, vagy ezt egy konfig beállításból veszi és illeszti elé. utóbbi esetben könyebb a dolgod.

• #17447 Sk8erPeter nagyúr creation #17446

  Új Válasz 2015-05-20 11:40:32 #17447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz creation #17446 üzenetére

  Ja, nem para, csak azt hittem, mivel nem volt túl sok konkrétum a hsz.-emben, ignoráltad.

• #17445 Sk8erPeter nagyúr creation #17444

  Új Válasz 2015-05-20 11:23:03 #17445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz creation #17444 üzenetére

  Itt már írtam neked, de nem találtad fontosnak a válaszadást... (Lehet, hogy más reakciójára vársz, de akkor is illene legalább böffenteni valamit válaszként. ) Akkor hogyan haladjunk tovább? Le kéne szűkíteni a potenciális problémákat, tudni kéne, nézegettél-e naplókat, a szerver beállításainak változtatgatásaival próbálkoztál-e, vagy csak default módban üzemel, mivel próbálkoztál a probléma megoldásának érdekében, stb., de persze nekem teljesen mindegy, nem nekem kell.

• #17443 cidalain veterán creation #17442

  Új Válasz 2015-05-20 07:58:25 #17443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cidalain

  veterán

  válasz creation #17442 üzenetére

  vagy a nevével. vagy konfigurálunk a szerveren lokális domaineket, és azzal.

• #17434 Sk8erPeter nagyúr creation #17433

  Új Válasz 2015-05-18 14:18:02 #17434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz creation #17433 üzenetére

  http://prohardver.hu/tema/programozas_forum/hsz_8649-8649.html
  Végül is itt is folytathatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák