2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. P4 1.8 vagy 2.4 alap cpu stepping
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #14 karib addikt kvazar #11
    #14
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    karib

    addikt

    válasz kvazar #11 üzenetére

    Vegyük mondjuk az 1.8-as P4-et. A legújabb magú a legjobban húzható, mint mindig, ez esetünkben a D1-es. Ebből gyárilag 3,06 GHz a leggyorsabb, tehát jó eséllyel kb. ilyesmit lehet belőle kihajtani. (Mondjuk a C1 sem volt már annyira gány.) Ha ezt tudod, akkor a táblázatban megkeresed a D1-es 1.8-asokat, leírod az S-kódját: SL6QL. Ebből csak ez az egy van, másból lehet több S-kódú is.

    Ennyi a titok, csak tájékozódni kell a táblázatban, ha tudod, mit keresel, nem fogsz elveszni benne.

  • #13 karib addikt kvazar #10
    #13
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    karib

    addikt

    válasz kvazar #10 üzenetére

    Nos, először is 2.0 GHz-től Northwood-128 magosak a Celeronok. Látod, ha megnézed a Celeron SpecUpd-jét (0,13 mikronos, más megnevezésű magok).

    [L]ftp://download.intel.com/design/celeron/specupdt/29074915.pdf[/L]

    Egyúttal azt is látod, hogy a legújabb, 2.8 GHz-es példány D1 steppingű. Tudjuk továbbá, hogy a D1-es P4-ek azért kiviszik a 3-3,2 GHz-et is. Tehát célszerűen valami olyan procit nézzél, amivel minél magasabb FSB mellett tudod elérni ezt az elméleti maximumot.

    Vagyis: ne 2,5-ös Celeront vegyél, hanem mondjuk 2.0 GHz esetén 20,0 x 150 = 3 GHz, ami nem elérhetetlen, és van lehetőséged mindkét irányba tévedni, pl. 150 FSB alá, ha nem bír 3 GHz-et, és 150 fölé, ha többet is bír. De ha nem akarsz ilyen nagy FSB-kkel játszani (pedig nem árt), akkor 2,1-2,2-es Celeronnal sakkozd ki a dolgokat. Célszerű a 133 MHz körülre-fölé belőni a tuningot, mert alatta a PCI busz csúnyán lehet meghajtva. Meg amúgy is, a nagyobb FSB mindig hálás dolog

    Persz más kérdés, hogy Celeronnal nem nagyon érdemes kezdeni, mert még agyonhúzva is elég gyenge, vagy inkább úgymond kiegyensúlyozatlan proci. Ahol nem számít a cache (pl. videotömörítés), ott nagyon megy, ahol számít (pl. játékok), ott csúfosan elvérzik. Tehát kicsit is komoly felhasználásra, játékra inkább P4 vagy AMD Athlon XP.

  • #9 karib addikt
    #9
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    karib

    addikt

    Az Intel szerencsére nagyon készségesen dokumentál nekünk mindent. Ráadásul most már egész könnyen megtalálhatók a termékeik ún. Specification Update-jei, régebben többet kellett túrni értük, az új site sokkal rendezettebb.

    A P4 SpecUpd itt lelhető fel:

    [L]ftp://download.intel.com/design/pentium4/specupdt/24919944.pdf[/L]

    Ebben benne van az összes forgalomba hozott P4 proci. Nekünk kimondottan az S-kód és a magok (steppingek) a fontosak. Tuning szempontjából ökölszabály: egy magnál megnézed a leggyorsabb gyárit, majd megveszed az ugyanazzal a steppinggel szerelt leglassabbat, ergo legolcsóbbat. Mivel a két proci ugyanaz, csak más sebességre vannak beállítva, nagyon jó eséllyel a leggyorsabb közelében is elmennek a lassabb darabok. Persze mellényúlni mindig lehet, erre nincs garancia. Aztán néha van egy-két elírás a SpecUpd-ekben, de nem jellemző, inkább csak átmenetileg hiányoznak egyes procik, vagy helyesírási hibát vétenek :)

    Tehát a táblázatból stepping alapján tudsz összehasonlítani, aztán a boltban pedig az S-szám alapján tudsz válogatni (ez minden procin rajta van, de a dobozoson is).

    Azt mondjuk ne feledd, hogy a HyperThreading csak a 800 MHz FSB-jű P4-ekben van bekapcsolva :(

Aktív témák