Aktív témák
-
kvazar
tag
alaplap végső értéke 166/33mhz fsb, 333,400 ddr mhz..
ja a szorzó-t nem tom állítani, most 1700 17*100/33 -333-n megy, 1.8asnál a szorzó ezek szerint 18 lesz? tanx -
kvazar
tag
köszönöm, de akkor lenne még 1 konkrét dolog!
adott: asus p4s533x 2*256ddr 333 -400mhz konfig. zalman cu hütű+ házventik...
kérdésem a köv: ebben a lapban mekkora a várható, elérhető legnagyobb fsb-órajel? -
karib
addikt
Vegyük mondjuk az 1.8-as P4-et. A legújabb magú a legjobban húzható, mint mindig, ez esetünkben a D1-es. Ebből gyárilag 3,06 GHz a leggyorsabb, tehát jó eséllyel kb. ilyesmit lehet belőle kihajtani. (Mondjuk a C1 sem volt már annyira gány.) Ha ezt tudod, akkor a táblázatban megkeresed a D1-es 1.8-asokat, leírod az S-kódját: SL6QL. Ebből csak ez az egy van, másból lehet több S-kódú is.
Ennyi a titok, csak tájékozódni kell a táblázatban, ha tudod, mit keresel, nem fogsz elveszni benne. -
karib
addikt
Nos, először is 2.0 GHz-től Northwood-128 magosak a Celeronok. Látod, ha megnézed a Celeron SpecUpd-jét (0,13 mikronos, más megnevezésű magok).
[L]ftp://download.intel.com/design/celeron/specupdt/29074915.pdf[/L]
Egyúttal azt is látod, hogy a legújabb, 2.8 GHz-es példány D1 steppingű. Tudjuk továbbá, hogy a D1-es P4-ek azért kiviszik a 3-3,2 GHz-et is. Tehát célszerűen valami olyan procit nézzél, amivel minél magasabb FSB mellett tudod elérni ezt az elméleti maximumot.
Vagyis: ne 2,5-ös Celeront vegyél, hanem mondjuk 2.0 GHz esetén 20,0 x 150 = 3 GHz, ami nem elérhetetlen, és van lehetőséged mindkét irányba tévedni, pl. 150 FSB alá, ha nem bír 3 GHz-et, és 150 fölé, ha többet is bír. De ha nem akarsz ilyen nagy FSB-kkel játszani (pedig nem árt), akkor 2,1-2,2-es Celeronnal sakkozd ki a dolgokat. Célszerű a 133 MHz körülre-fölé belőni a tuningot, mert alatta a PCI busz csúnyán lehet meghajtva. Meg amúgy is, a nagyobb FSB mindig hálás dolog
Persz más kérdés, hogy Celeronnal nem nagyon érdemes kezdeni, mert még agyonhúzva is elég gyenge, vagy inkább úgymond kiegyensúlyozatlan proci. Ahol nem számít a cache (pl. videotömörítés), ott nagyon megy, ahol számít (pl. játékok), ott csúfosan elvérzik. Tehát kicsit is komoly felhasználásra, játékra inkább P4 vagy AMD Athlon XP. -
kvazar
tag
ja és az a spec core/bus az kiadott órajel vagy az elérhető legmagasabb órajel?
-
kvazar
tag
-
kvazar
tag
ööö
vagy tételezem fel: 1.8as nortwood: 512 l2 30.000ft
2.5 willamette celeron 128kl2 21000 ft.
számitási kombinációim szerint és cpudatabase szerint 1.8as ált 2300-2400mhz-n megy.
willamette saját tapasztalat alapján (1.7) ment 17*126=2142mhz-n, feltételezem ha berakom a 2.5öst alapban 25*100lesz jó esetben megy 25*126=3150 et ha minden igaz. mondjuk nemtom. ha nem is de 3000ig biztos kimegy 120*25=3000
ennyit bírnia kéne egy zalman-nal.
333as ddr ramokkal (2*256)
ez esetben: 2300 vs 300mhz = 700mhz különbség és 384kb cache + 10E forint!!!
kérdés tehát játékhoz főleg adott: 700mhz különbség vs- 384kb cache
fx5600(400core -550mem) mellett 512mbram.
átmenetileg elég végül is a celeron 2500-3000mhz is ....ilyen áron?
(mai 1.7el. ut2003 1024*768 4xaa 4xaniososzűrés deton45.33. bent minden high érdekes nem szaggat ha 6 egyed van talpon és mindenki lő rám) s látá isten hogy ez jó...jó ez? :)) -
karib
addikt
Az Intel szerencsére nagyon készségesen dokumentál nekünk mindent. Ráadásul most már egész könnyen megtalálhatók a termékeik ún. Specification Update-jei, régebben többet kellett túrni értük, az új site sokkal rendezettebb.
A P4 SpecUpd itt lelhető fel:
[L]ftp://download.intel.com/design/pentium4/specupdt/24919944.pdf[/L]
Ebben benne van az összes forgalomba hozott P4 proci. Nekünk kimondottan az S-kód és a magok (steppingek) a fontosak. Tuning szempontjából ökölszabály: egy magnál megnézed a leggyorsabb gyárit, majd megveszed az ugyanazzal a steppinggel szerelt leglassabbat, ergo legolcsóbbat. Mivel a két proci ugyanaz, csak más sebességre vannak beállítva, nagyon jó eséllyel a leggyorsabb közelében is elmennek a lassabb darabok. Persze mellényúlni mindig lehet, erre nincs garancia. Aztán néha van egy-két elírás a SpecUpd-ekben, de nem jellemző, inkább csak átmenetileg hiányoznak egyes procik, vagy helyesírási hibát vétenek :)
Tehát a táblázatból stepping alapján tudsz összehasonlítani, aztán a boltban pedig az S-szám alapján tudsz válogatni (ez minden procin rajta van, de a dobozoson is).
Azt mondjuk ne feledd, hogy a HyperThreading csak a 800 MHz FSB-jű P4-ekben van bekapcsolva :( -
kvazar
tag
celeron vagy p4?
-
kvazar
tag
valahol olvastam valami c1 d1 ...stb steppingről.
ez is rajta van a proci tetején valahol? -
kvazar
tag
de ott hol látom a stepping számot?
-
kvazar
tag
hájháj!
1.8ghz northwood 512es cpunak kéne valami király stepping száma a lehető legnagyobb mértékű túlhajtásra. hűtés mehet vizzel is, de még egy zalmannal hűteném. milyen stepping, mekkora az elérhető legnagyobb stabil órajel vizzel és zalmannal?
köszönöm válaszokat.
Aktív témák
Hirdetés
- Bluetooth hangszórók
- Mini-ITX
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Nintendo Switch
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- További aktív témák...
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- Bomba ár! Siemens Simatic Field PG M5 - i7-6820EQ I 8GB I 1TB SSD I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest