Új hozzászólás Aktív témák

• #2740 Keeperv85 nagyúr RoundRobin #2738

  Új Válasz 2015-01-30 12:55:01 #2740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz RoundRobin #2738 üzenetére

  "A virtuálisba nem. Az csak emulálja, hogy valódi meghajtó, az opre meg elhiszi neki."

  Az op.rendszer, ami szerinted nem is az, nem hisz el senkinek semmit. Az op.rendszer csak egy "felületet" lát (driver), amiből mindegyik emulált, a valódi lemezes meghajtó portjai is, ugyanis azt a cachekbe tölti be, nem fizikailag olvas a lemezről folyamatosan. Ezt hívják pufferelésnek ugye. Maga a rendszer is a ramból fut, nem a merevlemezről részben, vagy egészben. 4-8GB esetén már meg tudom csinálni, hogy menet közben kiveszem a rendszerlemezt a Windows alól, kicsit durva lenne, ha valami nem virtuális lenne, aminek nincs tovább fizikai hordozója...

  "A RAMDiszk viszont nem emulált, annak ott a RAM-ban van a helye. Azért is az a neve. "

  Pont úgy működik, mint a virtuális CD rom. Létrehoz a rendszer egy virtuális lemezt a memóriában, ez az initramfs. Ebbe pedig bele "mountolja" (kibontja valójában) a ramdisk tartalmát IS. Itt annyi a difi, hogy még egy rakás másik dolgot is: sysfs és társai...

  "lehetne létrehozni RAMdiszket mondjuk egy pendrive-on és az valóban virtuális lenne, de amíg a RAM-ban van, addig nem az, mert oda való."

  Ameddig ott van a boot.img-ben becsomagolva, miként az iso lemezképeid, amivel példálózol, addig az analógiáddal magad alatt vágtad el a fát... Teljesen mindegy a mountpoint éppen hol van meghajtó szempontjából, mert a tartalom a pendriveról/HDD-ről/SSD-ről/EMM-ről/ is a RAM-ba kerül. Ettől RAM disk és ettől lesz virtuális. Fizikailag soha sem létező virtuális partíció(k)...

  Arra már inkább nem is reagálok, hogy mennyire nem értesz az operációs rendszerekhez, mint fogalom. Jobb lenne nem égetni magad ilyen kijelentésekkel. Az Android bizony operációs rendszer, ahogy a Symbian is az volt, a BlackberryOS is az, a Unix is... és még sorolhatnánk... Az, hogy te képes vagy a legegyszerűbb facsipesz szintű analógiát is félremagyarázni, már hadd ne a mi bajunk legyen. Nyomatékosan megkérnélek rá, hogy ne offold tovább a témát ilyen fatális baromságokkal, mert kezd nagyon gáz lenni...

Új hozzászólás Aktív témák