Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
TJ2
csendes tag
válasz dgyuri0123 #85163 üzenetére
"Hiába digitális a jel, ha analóg módon közlekedik egyik helyről a másikra. Egy digitális jel annyira lesz érintetlen, amennyire a rézdrót engedi. Pont úgy, mint analóg jel esetében. "
Kedves Dgyuri,
A jel valóban ki van téve ugyanúgy zavarásoknak, de a digitális technika "csodája", hogy ez nem számít. Sokak számára ez felfoghatatlan mágia, pedig Morze már 1830 körül kitalálta az alapelvet, ami azóta egy "picit" tovább is fejlődött.
Egy HDMI kábel felfogható egy hosszban limitált, de marha gyors Ethernet kábelnek. A rajta átküldött "videojel" felfogható rengeteg állóképnek (pl. jpg). Házi kísérlet, másolj át rengetegszer egy fotót otthoni hálózaton két gép között, vagy akár a világ két vége között. Legyen mondjuk 1 milliárd alkalom, vagy több, amennyire ráérsz. Oszd meg velünk azt a példányt, amelyiken több lett a "zaj" vagy "képhiba". Próbáld egyre gyengébb minőségű kábelekkel is, ha akarod. Vagy küldd át wifin, ami annyira szar kábel, hogy már nincs is.Végigjártam a hifi/audiofil szamárlétrát, mérnökként is eltartott vagy 10 évig, míg rájöttem, hogy a nagy része bullshit, hülyítés vagy nettó hazugság. Főleg a kábeleknél.
[ Szerkesztve ]
-
powerup2
addikt
válasz NoMagix #85189 üzenetére
Fényesre polirozzák a kábelt jobb lesz minden tekintetbe
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz blakey #85197 üzenetére
De az ugye nem baj, ha nem vagyunk egyformák?
Én nem sajnálok pár ezressel többet fizetni minőségibb-érzetű kábelért. 70 ezret én sem adnék egy 5m-es HDMI kábelért, de nem is törekednék arra, hogy a lehető "legalját" vegyem, ha már odelre esett a választásom fél milkáért és nem 100 ezres LCD-t nézek. De megértem az álláspontodat, csak azt nem, hogy mindenki hülye, akinek AQ kábele van,. mert az AQ egy átverés. Nem, nem átverés, ezt újra mondom. Nyilván ne a szélsőségesen drágákra gondolj, hanem a pár tízezresre. És lehet venni 6e-ért is, ha kicsit utánajársz és elég a 1.5m [link]. Vagy 2m-es 12e, ami irányár [link].
#85201TJ2 Kedves TJ2. Nagyon rossz "tanítóid" voltak, ha 10 év után erre a következtetésre jutottál.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #85203 üzenetére
Nem az a hülye akinek AQ kábele van, mert lehet másért is venni kábelt, pl hajlékonyabb, könnyebb elvezetni, szép a színe, az volt raktáron, ezer más indok van.
A baj azzal van mikor két HDMI kábel között valaki szebbnek látja az egyikkel az ég kékjét, vagy mélyebbnek a feketét, vagy tisztábbnak hallja a koncertben az énekest. Vagy amikor azt mondja, hogy máshogy szól az iphone ha gyári, vagy ha "drága" USB kábellel másolom rá fel ugyanazt a filet.
Majd mikor elmondod neki, hogy ez technikailag miért lehetetlen, akkor jön az h ő márpedig hisz a szemének / fülének. Ha rákötnék egy analizátort és megmutatnám, hogy két kábel végén másolás közben a 3 milliárd bitből pontosan ugyanúgy ugyanaz ment át, ő akkor is mondaná, hogy márpedig ő látja a különbséget. Ez pedig inkább orvosokra tartozik innentől.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
"A baj azzal van mikor két HDMI kábel között valaki szebbnek látja az egyikkel az ég kékjét, vagy mélyebbnek a feketét, vagy tisztábbnak hallja a koncertben az énekest. Vagy amikor azt mondja, hogy máshogy szól az iphone ha gyári, vagy ha "drága" USB kábellel másolom rá fel ugyanazt a filet."
Mondtam én ilyet? Vagy csak hasonlót? Sztem nem.
#85199Gicz Engem érdekelne egy USB kábel hova tud skálázódni.
Ezek szerint még nam hallottál ilyet. Hát, akkor elmondom, hogy tud skálázódni a hangminőség. A felsoroltak közül a Cinnamon megy lejjebb (több basszus), kevésbé érces/forszírozó a hangja. Bővebben csak azért nem írok, mert egyáltalán nem ideillő téma.
#85200Vhiktor Az lehet, csak te egészen másra figyelsz, miközben kalibrálsz.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #85203 üzenetére
Egy szóval nem írtam, hogy hülye, akinek AQ kábele van. A kiindulópont az, hogy az olcsóbb és a drágább kábelek közötti különbség indokolt-e a kép- és hangminőséget illetően. Amikor egy elfogadható jó minőségű kábel 1,5m-en 6-8e Ft és tényleg minden szempontból megfelelő, tehát nem veszíti el a jelet, megfelelő a kialakítása, jó az anyaghasználat, nincs probléma a képpel és a hanggal, akkor nem hiszem, hogy a 12e Ft-os "jobb" kábel még gondot okozna, ha valamilyen oknál fogva az a szimpatikusabb, a gond inkább a 20-30-60e-s kábelek indoklásánál jön elő, ott nincs olyan indok, hogy jobb a kép meg a hang, más miatt drágábbak, de azok a szempontok már nem befolyásolják a kép- és hang tovább küldését, tehát ha azzal akarják a vevőre sózni, hogy azért vegye meg, akkor átverés/átb@szás szagú a dolog, ha úgy akarják eladni, hogy elképesztően ritka anyagból készült, kézi szövésű borítást kapott, kizárólag egyedi gyártású, csakis 100%-ban újrahasznosított anyagból készült, stb, akkor nem átverés, hanem egy másik célcsoport megnyerése a cél, de ettől még náluk sem lesz jobb a kép vagy a hang.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
alaves
addikt
válasz Sasi001 #85198 üzenetére
4-szer volt kijelző-cserém (B7, C1), mindegyik 3 hónapon túli időközönként, egyszer sem volt semmilyen kérdés, vagy ellenvetés. Korrekten közölt hiba esetén, nincs szemrevételezés, vagy esetleg van olyan területi szervizes, aki betű szerint jár el.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Fandango
veterán
Szerintem engedjétek el a kábel hit vitát, mert kb. semmi értelme.
Audio-video témában ez mindig előjön, és sosincs vége.
Mindenkinek megvan a saját meggyőződése, és hagyjuk is meg abban. -
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #85205 üzenetére
Na ez, hogy több basszus meg érces hang, ez csak analóg jelnél lehetséges, Ahol a különböző frekiket máshogy viszi át az adott kábel. USB kábelen kizárt az ilyen különbség, akkor is ha 5 milliárd forintos. Egyszerűen nem így működik a digitális jelátvitel. Ez csak placebó. Ha értenéd egyáltalán az alapjait, akkor nem mondanál ilyeneket. És egyik hifista sem.
[ Szerkesztve ]
-
junkpod
nagyúr
válasz dgyuri0123 #85163 üzenetére
Ha az olcsó kábel nem teljesíti a minimum elvárást jelvezetes téren akkor a megjelenítő elkezd hibajavítást végezni, a kiesett infó helyett becsül valamit. De ezt szerintem egy mozgóképen szemmel nem lehet látni.
Amint a hibajavítás képesség határát meghaladja a jelvesztes onnantól már jól látható kihagyasok kephibak lesznek.
Viszont ha hiba mentes a jelatvitel onnantól már nem lehet javulást elérni.
Ezért könnyebb olcsón is elég jó HDMI kábelt gyártani.Ha egy eszközzel folyamatosan lehetne követni a HDMI kommunikáció hibajavítás eseményeit az lehetne minősítő tényező.
(A régi TV -men volt olyan menü ami kiírta a DVB C jel minőséget és a hibajavítás mennyiséget, meg jelentő hibajavítás esetén sem láttam kephibat.Box's don't touch!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz blakey #85206 üzenetére
Most linkeltem 6e-ért AQ kábelt. Az miért nem felel meg neked? Mennyivel jobb egy alzás? De most komolyan. Persze, egyszerűbb megvenni a boltból, de ami ma 5e, az 3 éve még 1500Ft volt. Ennek fényében is azt mondod, hogy egészen biztosan van annyira jó az a kábel, mint a Pearl?
"csak a zene van"
-
Sasi001
aktív tag
válasz alaves #85207 üzenetére
Idézek P1eTr0 “
Sziasztok!
Egy hosszabb folyamatot sikerült lezárnom a mai napon. Mivel a történet elejét megosztottam, így legyen itt a vége is. Röviden az előzmények: a megvásárolt 65"-os G1 készülék bal oldalán piros/rózsaszín tintingjelent meg, amit garanciális hibaként jelentettem be az LG ügyfélszolgálatán. Garanciális kérésem több ízben is el lett utasítva, mert elmondásuk alapján ez teljesen normális, illetve a készülék leírásában is szerepel, ha oldalról nézem a TV-t, akkor a színek változhatnak. “
Hozzáteszem, hogy neki is szemből volt látható a hiba, de próbáltak hárítani.Vannak mások is akinek nem úgy állt hozzá a szervíz mint nálad. Nálam a helyi szervizes nem problémázott látta a hibát de a központ matekolt. Ha az új panel is rossz pl. a csere után, csak 3-hónap múlva cserélik ismét ez ki van adva a szervíznek. Először engem is megpróbáltak meggyőzni, hogy ez így jó ez a panel sajátossága stb. Láthatóan nem mindig minden megy egyszerűen de tény, hogy a végén cserélték.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #85212 üzenetére
1. - elsősorban nem nekem kell megfelelni, hanem a szabványnak.
2. - amikor valamilyen termék áráról beszélünk, akkor a használt vagy egyéb, másod-, harmadkézből származó termékek árairól nem érdemes említést tenni, az egy másik, történet.
3. - amikor árról beszélünk, akkor az éppen aktuális áron lévő összehasonlítás a megfelelő. Sok értelme lenne egy most 1500 Ft-os kábelt összehasonlítani egy 10 évvel ezelőtt 1500 Ft-os kábellel, előbbi mondjuk Delock, utóbbi AQ. Szerinted ez valós összehasonlítás, amikor a piacon lévő kábelek árai szerint vetjük össze a tudást?
Ennek fényében is azt mondod, hogy egészen biztosan van annyira jó az a kábel, mint a Pearl? - annak fényében írom, amiben valós az összehasonlítás (nem annak fényében, amit ide vizionálsz, hogy régi ár, meg használtan, másodkézből beszerezhető), és amit korábban írtam, linkeltem, tehát a mai áron beszerezhető 7e Ft-os és 70e Ft-os kábelek esetében egyértelműen van annyira jó kábel, kép- és hang minőséget illetően. Minden egyéb már egy újabb igénynek megfelelő követelmény lehet.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz blakey #85214 üzenetére
Nem értünk egyet... ha akár "használtan" is megvehetek valamit, miért vennék abból vadonatúj, szinte biztosan "gyengébb" minőséget? A kábel nem oled kijelző. Használattól csak jobb lesz.
A megéri-nem éri meg kérdésedre kérdéssel válaszolok. Hangfalkábelem 350e Ft volt újáron kb. 3-4 évvel ezelőtt. Vajon tízszer jobban szól, mint egy 35 ezres? Akkor válaszolok is jó? Nem tudom. De ki mondhatná meg az arányokat? Él ilyen a földön?
Neked új alzás, nekem "használt" AQ, vagy ami ezzel ekvivalens."csak a zene van"
-
addikt
Samsung ügyfélszolgálat ma visszahívott és közölték, hogy a pixelhibára vonatkozó feltételek belső információ és nem adhatják ki.
Ha gondolom indítsak egy szervíz igényt. (65" S95B 1 db feket pixel van rajta gondoltam felhívom őket, hogy tudjam mi a pálya)
Illetve felhívott az LG is az 55"C9 miatt, hogy mivel 2019.11-be vásároltam nem vonatkozik rá már semmilyen garancia métányossági alapon sem.
(itt körbe a képernyő szélén vannak halott pixelek vagy 50 db)
És 370.000 Ft ért csinálnák meg kiszállásal + munkadíj együtt. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz ImpersonatoR #85217 üzenetére
3.5 év után kuka? Hmmm, ez nem túl baráti hozzáállás, főleg, hogy feltehetően gyártási hibából adódó a probléma.
"csak a zene van"
-
Zsömica
aktív tag
válasz ImpersonatoR #85217 üzenetére
Na ez szép a Samut-tól; csak gratulálni tudok nekik - tudod ki hagyna náluk ezután egy forintot is..!
-
#72042496
törölt tag
válasz dgyuri0123 #85218 üzenetére
Állítólag ez rendre előjön az LG OLED-eknél, pl. az enyém is ilyen volt. (Engem nem érdekelt, mert két méterről már nem látszott, csak átszereltűk a tévét és akkor vettem éppen észre.)
[ Szerkesztve ]
-
-
Sasi001
aktív tag
válasz ImpersonatoR #85217 üzenetére
Ez még nem jelent semmit. El kell indítani egy szervíz igényt és majd kiderül, hogy mit lépnek rá (Samu)1db pixel nem tudom. Kiváncsi lennék. Először az Lg is elküldött, hogy a rózsaszín a tv velejárója.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #85216 üzenetére
Az nem baj, hogy nem értünk egyet, csak pontosan értelmezd és értsd a leírtakat. Jelenleg nem használok "Alzás kábeleket", csak írtam, hogy vannak olyan kábeleim is. Most, hogy a t@kömbe vontad be a kijelzőt? Nem lesz jobb, és még mindig HDMI-ről beszélünk, semmilyen más terméket vagy kábelt ne hozz be a beszélgetésbe. Vegyél használtan, de még mindig nem az a mérvadó, ha ezt megérted, akkor már jobb a helyzet. Amíg te 1 kábelben gondolkodsz, addig más több kábelben is gondolkodhat, amíg te megfordulsz a használtpiacon és van hozzá affinitásod, kedved azzal foglalkozni addig másnak nem biztos, tehát amikor összehasonlítunk piaci áras termékeket, akkor ne vonjuk be az egyéb lehetőségeket, mert nyilván az amúgy 70e-s AQ kábelt én is megveszem 7e-ért a használtpiacon, de az AQ eladói nem annyiért fogják odaadni, de még 12-et is adok érte, 70e-t biztos nem.
Hangfalkábelem 350e Ft volt újáron kb. 3-4 évvel ezelőtt. Vajon tízszer jobban szól, mint egy 35 ezres? - megint egy régi és teljesen másik termék árával próbálsz példálózni, de inkább ne tedd, ha te kiadtál 350e-t a kábelekért, akkor nyilván tudod, hogy miért tetted, de az akkori 35-es kábelhez hasonlítsd, ne a mostaniakhoz. Bárki megmondja, akinek van füle hozzá és érti hogy egyik-másik miért kerül annyiba.Úgy érzem, hogy mindent leírtam, továbbiakban nem nagyon szeretném leírni, mert valahogy csak egy részét érted és rosszul értelmezed.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Lujo123
junior tag
-
Sasi001
aktív tag
válasz Lujo123 #85224 üzenetére
Nem tudom. Pixel hibám még nem volt. De a szervíz központ-nál is felmerülhet, hogy miről készült az a fotó. Nem tudod úgy fotózni (pixel), hogy beazonosítható lenne a tv. Ez csak az én gondolatom. Én is jó képeket készítettem látható volt szemből a hiba megpróbálták megmagyarázni aztán kijött a szervizes.
[ Szerkesztve ]
-
Sasi001
aktív tag
válasz Lujo123 #85226 üzenetére
Szervize válogatja szerintem. Az első panel cserénél bepróbálkozott az Lg, hogy nem cserél de a végén cserekor be sem kapcsolta a szervizes a tv-t. A második cserénél már azt monda a helyi szervizes, hogy kötelesek szemrevételezni. De, hogy mit mondott neki a samunál a telefonos ügyintéző az egy dolog. Javasolta is, hogy be kell jelenteni a hibát. Akkor majd kiderül. Kiváncsi lennék, hogy egy pixel-re mit mondanak.
-
ricsip
addikt
válasz junkpod #85210 üzenetére
samsung tv : jelinformáció tud ilyet DVB-C bemenetnél.
Az h. LG miért nem mutat ilyen jelminőség statisztikát még a rejtett szervízmenüben sem, az meg gáz.
HDMI-bwmenetre szerintem senki nem köti ezt az információt a birkák orrára. Oda már dedikált hdmi teszter célgép kellene.
Jutubon a kappanhangú irritáló linus csinált nemrég ilyen hdmi 2.1 tesztet noname és platinaáras madzagokra. Nem akarom lelőnni az eredményt, de NEM a fogalmatlan hifis faszság igazolódott be.-
-
TJ2
csendes tag
válasz dgyuri0123 #85203 üzenetére
Tanítók??? Na azok nem voltak. Viszont voltak aranyfülű mesterek, akik megmondják, hogy melyik földrészen nyomták a CD-t és milyen irányban van bekötve a hangfalkábel! Na persze nem vakteszten! Édes jó istenem, annyi félművelt, nárcisztikus ember sehol sem dédelgeti a misztikus hülyeségeit, mint a hifisták-audiofilek között, amit persze a gyártók kegyetlenül kihasználnak.
Nordost kábel: "Unlike conventional power cables, which have propagation speeds that are less than 50% the speed of light, the Valhalla 2 Reference Power Cord has a speed of 91% the speed of light." He?! Van hdmi kábelük is: "All of this ensures that you will be able to enjoy the clear image, enriched color saturation, and deep blacks that only the best HDMI/4K cables can provide. "(Coming-out: kb. 10-15 évig egyre drágább-és-drágább Nordost kábeleket vettem. Szégyellem, de ez van. Sok éve már tiszta vagyok, és mind analóg volt.)
MQA: nincs tömörítés, csak "unfolding"!
AudiQuest: Ethernet kábel Diamond széria, 1.300.000 Ft/3m! Miért adnék pénzt egy olyan cégnek, amelyik nyíltan hülyének nézi a vásárlóit? (Afenébe, van egy NightOwl fejhallgatóm tőlük. )
És ezek csak a kirakatba rakott hülyeségek, mi butyog még odalent! A shakti kővek, a színes pötyök a hangfalra, a kábelek elemelése a földről, az erősítő alá rakott márványtömbök, a 67-ben gyártott orosz katonai elektroncsövek, a levegőbe porlasztott hangzásjavító spray-k!Kedves Dgyuri, köszönhetően a "tanítóidnak", te a vallás irányából közelíted meg a hifit, én meg a tudomány oldaláról. Te hinni akarsz benne, én meg amíg nincs több független mérés által bizonyítva valami, addig bullshitnek kezelem, akármennyi birka bégeti is.
Kérj meg bárkit, hogy cserélgesse a csuda USB kábeledet, két db 500 ft-ossal. Meg lennék lepve, ha 50% fölött lenne a találati arányod. Nem skálázódnak azok sehová. El akarod hinni, ezért elhiszed. Méghogy ércesebb a "hangja" egy USB kábelnek, édes istenem... Visszamondod az avonline "szakértőinek" a "tesztjét".
De bocsánat, tudom, értelmetlen a vita, befejeztem. -
-
TJ2
csendes tag
Na még egy utolsó próbálkozás:
https://www.cnet.com/culture/why-all-hdmi-cables-are-the-same/ -
ricsip
addikt
válasz dgyuri0123 #85221 üzenetére
engem elhajtott az okmányirodás ügyintéző 2 hónapja, mikor cseréltetni akartam a forgalmit: szarul nyomtatták eredetileg, így helyből alig lehetett elolvasni rajta az összes nyomtatott szöveget. Engem nem zavart. De mikor most műszakiztattam a kocsit, a vizsgaállomáson már nem akartak belepecsételni mert akkorra már teljesen olvashatatlan lett. Na mondom fasza, mászhatok az okmányirodába. Ott mondtam h. már eredetileg is szar volt, csak azóta még jobban kikopott. Szóval ingyen kicserélhetnék. Hümmögött az ügyintéző is először, h
valóban, látszik h. halvány nyomtatás volt, valszeg a nyomtató a végét járta. Csal aztán odahívta a seggfej főnökét is. Az is megleste alalposan. Viszont mivel kaphatott 1 kis nedvességet is, erre fogva végül nem voltak hajlandóak "garanciában" kicserélni, miért nem szóltam akkor mikor átvettem?! Fizethettem érte az illetéket. Szerencsére csak ilyen 3 (4?) ezer ft volt, nem ütött szíven, csak hát az elvek! Ha 20-40-100 ezer lett volna a tét, cirkuszolhattam volna ott az osztályvezetővel basszák meg.Szóval az se életbiztosítás, h. a hibával sokat vársz, és utolsó pillanatban v. "irreálisan későn" szólsz.
Aki 10 ropinál többet ad egy 10 méteres hdmi kábelért, annak túl sok elszórni való pénze van.
[ Szerkesztve ]
-
-
dgyuri0123
nagyúr
"Kedves Dgyuri, köszönhetően a "tanítóidnak", te a vallás irányából közelíted meg a hifit, én meg a tudomány oldaláról. Te hinni akarsz benne, én meg amíg nincs több független mérés által bizonyítva valami, addig bullshitnek kezelem, akármennyi birka bégeti is.
Kérj meg bárkit, hogy cserélgesse a csuda USB kábeledet, két db 500 ft-ossal. Meg lennék lepve, ha 50% fölött lenne a találati arányod. Nem skálázódnak azok sehová. El akarod hinni, ezért elhiszed. Méghogy ércesebb a "hangja" egy USB kábelnek, édes istenem... Visszamondod az avonline "szakértőinek" a "tesztjét".
De bocsánat, tudom, értelmetlen a vita, befejeztem."Na itt kellett volna kezdeni. Vagy bele sem kellett volna kezdeni, az lett volna a legjobb.
A tudományra hivatkozol, miközben a cikk, amire hivatkozol, tele van közhelyekkel. Nulla konkrétum, nulla bizonyíthatóság. Teljesen hiteltelen előttem a fotográfus úr. Jobban tenné, ha maradna a fényképezésnél, de talán abban is tehetségtelen. Olvastam egy másik irományát is az oled beégésekről. Na az is aztán egy tudományos valami ám. Mi itt a PH-n többet tudunk és bővebben a beégésekről, mint az úriember, aki tringstől idézget, meg innen onnan szedett cikkekből, információkból ollóz össze véleményt. Saját tapasztalata oled téren nulla, de adja a tanácsot. Klassz, hogy ilyen emberek képviselik nálad a tudományt.
USB kábelek... Mivel volt dolgom tucatnyi usb kábellel és évekig próbálgattam is őket, ezért nem a levegőbe beszélek. Bármikor bárkinek be tudom bizonyítani, meg tudom mutatni, hogy milyen egy szar hangú usb kábel és itt van a kutya elásva. Tudniillik, ha van nem fizikai állapota okán rossz hangú usb kábel, akkor van jó is, nemde? Hiszen ha abból indulunk ki, hogy minden usb kábel pont ugyanolyan "hangú", akkor mégis hogy lehet olyan, ami séróból annyira szar, hogy még egy süket is meghallja. Tompa, mélybehúzó, fásult, sáv határolt, stb. Erről van szó egyébként: [link] Ha erre azt mondja bárki, hogy az AQ Cinnamon pont ugyanúgy "szól", az jobb ha elmegy a rendelőbe hallásvizsgálatra.
Úgyhogy kérlek szépen, hagyj engem békén az ilyen hülyeségekkel."csak a zene van"
-
SaitoX
tag
Sziasztok, lenne még egy kérdésem, hátha tapasztalt már valaki hasonlót.
Mennyire normális, hogy ha bekapcsolom a TV-t, majd elkezdek játszani, pl. egy ilyen játékkal:
[kép]
Ami alapjaiban világos, színes, és még statikus HUD is van, akkor kb 2-3 perc után azt tapasztalom, hogy felére csökken a fényerő??Másnak is van ilyen problémája, bármilyen LG OLED TV-nél?
Azért nagyon furcsa, mert amíg az eredeti panel volt a C8-amban (WBC), addig egyáltalán nem volt ilyen gond. Mióta az új, kicserélt panel van (ami feltehetőleg WBE a rózsaszínesedés miatt), azóta meg ezt csinálja, szinte bármilyen játékkal játszok azt tapasztalom, hogy pár perc után sötétebb lesz a képernyő, ami nagyon idegesítő.
Az a tapasztalat, hogy kb 50%-ig lecsökken a fényerő, lassú lépésekben, 2-3 perc elteltével pedig már meglehetősen sötét lesz, napközben szinte élvezhetetlen. Esetleg úgy lehet kompenzálni, ha felveszem 100-ra az OLED fényerőt (vagy TPC/GSR kikapcsolása).
Ez tényleg "feature" lenne, vagy nálam működne hibásan valami? Egyszerűen nem tudom eldönteni. Kíváncsi vagyok, hogy egy újabb TV, pl. C1/C2, amiben EVO panel van, az is csinál-e hasonlókat?
Amíg az eredeti panel volt, soha nem tapasztaltam ezt, hogy lassan fel / le ment volna így a fényerő, illetve ennyire ingadozott volna. De még talán az a jobbik eset, amikor idővel visszanyeri a fényerőt, van olyan játék, ahol gyakorlatilag végig sötét marad...
Youtube, Netflix, stb-nél viszont egyáltalán nem tapasztalom ezt...
PC / PS-nél igen.Illetve még annyi, hogy neten olvastam, az Automatic Brightness Limiter-t elvileg azzal ki lehet trükközni, ha előhozzuk pl. a TV menüjét, vagy képet váltunk, ilyesmi. Az a tapasztalatom ez sem oldja meg, ha lecsökkenti magát, akkor egy ideig úgy is marad, tehát "instant" soha nem vált vissza a rendes fényerőre.
Tényleg csak azt szeretném tudni, hogy ez mennyire tekinthető "normálisnak"
Mert ha az új panelek / új TV-k mind így működnek, akkor nem nagyon van mit tenni, de nekem ez inkább tűnik hibának.[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
válasz Zen_Ronin #85243 üzenetére
Beállítások > Eszközök > HDMI beállítások > HDMI Deep Color: 4k és persze minimum HDMI 2.0 kábellel (elvileg a boxhoz adott)
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz blakey #85223 üzenetére
A hf kábelt pont az akkori árába kerülő másik kábellel hasonlítottam össze, mert azt váltotta. Tehát, tökéletesen áll a példa, mert azonos időbeni árazású kábelekre hivatkoztam.
Az új kábelekkel kapcsolatban nekem már az is elég a jósághoz, ha jobban szerelt, jobban installálható. Az már csak hab a tortán, hogy a benne használt vezetékek soknullás tisztaságúak, ami egészen biztosan ki fog hatni legalább a hangra, hiszen kevesebb hibát fog átküldeni, ami kevesebb hibajavítást fog eredményezni, ami végsősoron a cél lenne. Hogy bizonyíthatom? Sehogy, de nem is akarom. Akinek jó a 3 ezres HDMI, hát használja örömmel. Engem a legkevésbé sem zavar, csak ne dugjuk homokba a fejünket, hogy most aztán kimaxoltuk a rendszert a 3ezres HDMI kábellel, egy 77"-os kijelző mellé.
Ha ennyire nem számít semmi, miért nem jár mindenki Daciával?"csak a zene van"
-
Vhiktor
veterán
válasz SaitoX #85242 üzenetére
Sajnos ez ilyen. Abl, asbl, stb okozza, beégés elleni védelem csak hülyén megcsinálva. Szerviz menübe ki lehet kapcsolni saját felelősségre.
Ha ez zavar akkor más technológiájú tvt kell venni, itt ennyire nem zavaró.[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
-
blakey
titán
válasz SaitoX #85248 üzenetére
Más típusú panel, az elektronika nem ahhoz van "igazítva", akinek hasonló cseréje volt, annak talán a szervizmenüben való beállítás volt a megoldás. Nem tudom, hogy pontosan mit állított be. Mint írtad, WBC-ről WBE-re lett cserélve, az meg nem egy egyszerű csere, ott + beállítás is szükséges.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
SaitoX
tag
válasz blakey #85249 üzenetére
Semmi beállítás nem történt, csak ki lett cserélve a panel és ennyi.
Kíváncsi lennék, mit lehet / mit kell ilyenkor a szervíz menübe beállítani. Nem feltétlenül akarok én hozzányúlni, főleg nem elrontani. Viszont ha tényleg ilyen probléma van, akkor talán az LG-s szerelő meg tudná csinálni.