Aktív témák

• #423 P.H. senior tag supesz #406

  2007-01-26 18:32:23 #423

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz supesz #406 üzenetére

  Csak felkenem a véleményem az offtopik-olvasók desktop-jára egy árgörgetés erejéig.
  A TV a nézettségi adatokból él, nem abból, hogy az adott műsor milyen negatív véleményeket vált ki utólag. Az emberek nem kis része (és az értelmiség is) másnap olyan jókat tud csámcsogni utólag, hogy ''láttad tegnap a TV-ben [ezt+azt], de sz@r volt'', pedig pont ez a célja. Hogy megnézzék. Nem kell, hogy tetszenek, csak nézd meg. Ugyanez van a bulvárlapokkal is, nem azért veszik reggelente a kifli+kefír mellé, mert információt közvetít, hanem mert lehet miről beszélni. Az meg ugye, ha van közös téma, összehozza az embereket a ''munkakörnyezetükben'', mert milyen ciki is az, ha a fél iroda Győzike vagy Pákó tegnapi produkciójától határolódik el collective, Te meg azt sem tudod, miről beszélnek (ezért rosszabb esetleg gyorsan megnézed online).
  
  A többiek az ignorance alatt azt értik, hogy ha meg se nézted volna, nem tudnál rajta ilyen jókat fintorogni. Ha meg megnézted, máris beleillesz a tervbe.
  
  Én sem ''nézek kereskedelmit, és nem olvasok bulvárt''. Hál' Istennek, itt olyan konstrukció van, hogy az alapcsomag nem tartalmaz kereskedelmi TV-ket (M1, M2, Duna, ATV, meg pár képújság és szovák/ukrán/román közszolg.), lassan 4 éve ez a csomag van bekötve. Mert tudom, hogy a többit már csak azért is megnézném, mert elkezdenék (hasonlóan) szörnyülködni. Fél éve a tunerem befogta a TV2-t (sistereg kicsit, de fekete-fehérben nézhető), akkor elkezdtem minden este nézni az ''Áll az alku''-t, szerencsére megszűnt; és a HBO-t (a hang kristálytiszta, a kép elég piros), ami ott megy, az minden megvan divx-ben. Egy NATGEO vagy egy Spectrum elkelne, szerettem is őket még egyetemistaként az albiban, jó volt rájuk elaludni, de nem éri meg az, hogy ezek mellett legyen kereskedelmi sz@r is (mer' még megesne, ''hogy átkapcsolások között megpillantok ezt-azt''.
  
  The more the sense of ignorance, the more intense is the pain., hogy idézzek kedvenc előadómról az érintett médának. Nézőként az egyetlen megoldás. Persze nem kívánom vissza a kertv-k előtti időkben kultúradiktatúráként emlegetett választékot sem.
  
  Leültem, feladatokat nem vállalok.
  
  
  [Szerkesztve]

• #416 Foglalt név addikt supesz #406

  2007-01-26 17:05:21 #416

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz supesz #406 üzenetére

  A jogod megvan, de magadat minősíted vele. Akinek van egy józan értékrendje az tudja, hogy hova tegye őket. Akinek nincs, annak a szemében meg arrogáns barom leszel, aki ráakarja erőszakolni a véleményét a másikra, pedig az a szegény/vicces/... ember igazán nem érdemli a kritikát.
  De te akkor is megmutatod, mert okos vagy és a te véleményed mindenkié. Igaz, hogy önnön ajnározásod közepette nem veszed észre, hogy rád is ugyanolyan hatással vannak a celebek, mert ha a dolog polaritását nem nézzük, akkor semmi sem különböztet meg azoktól, akik győzike horkolására szeretnének ébredni(legfeljebb az említett polaritás és belőled a halálhörgés váltja ki a katarzist). Ők abból élnek, hogy az emberek foglalkoznak velük, ezért megtesznek mindent, te meg még a kezükre is játszol.
  Ha tényleg tenni akarsz ellenük, akkor fordítsd az emberek figyelmét valami értelmes dolog felé, ne velük foglalkozz. Mutass jobbat, szebbet, értékesebbet. Ennyi a titka.

• #411 degu senior tag supesz #406

  2007-01-26 16:08:02 #411

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  degu

  senior tag

  válasz supesz #406 üzenetére

  Huuuuu!
  De kiraly macso vagy!
  Engedd meg,hogy csodaljalak!
  Hsz-ed tipikus pelda arra,amikor Valaki jokat mond,de megsem tudunk azonosulni vele
  attol,ahogyan mondja!
  Az,hogy elhatarolod Magad a fergesetol,meg ertheto,es elfogadhato.Egyet is ertek Veled! De nem ertem miert kell a szemetet porig alazni,hogy szavaiddal eljek?
  Ami szar,az szar-hogy Nagy Fero szavaival eljek.Nem kell sem minositeni,sem lealazni!
  Dolgoztam annak idejen a KFKI-ban.Az igazan kivalo,nagyformatumu tudosok arrol voltak/tobbek kozott/ felismerhetok,hogy szerenyek voltak.Azok pedig,akiknek nem sikerult igazan nagy dolgokat felmutatni a tudomanyos eletben,gorcsosen,es gogosen ragasz-
  kodtak a *tekintelyukhoz*,es igen csak nagyra tartottak magukat.../es ertelmiseginek/
  A vegere mar csak egy kerdesem maradt: -miert kell valakit *porig alazni*?..ez hozzatartozik a* nagysaghoz*?

• #407 PazsitZ addikt supesz #406

  2007-01-26 15:21:28 #407

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz supesz #406 üzenetére

  Hogy én mennyire férek bele az értelmiségbe nem tom' , de amit írtál az jó.

Aktív témák