Aktív témák

• #29 erdoke titán DJ Mythos #18

  2003-04-26 23:49:07 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz DJ Mythos #18 üzenetére

  ''Philips CD-t még nem rontottam el'' — na, idén februárig én is ezt mondtam volna. Épp kifogytunk a cégnél a pörkölnivalóból, könyörögtem, hogy egyszer végre ne valami zacskós sz@rt vegyenek, hanem valami félnormális normál tokos lemezt. Sajna épp akkor fogyott el a MM-ban a 80' 32x Reflex Ultra (sajnos az már nem T. Y. volt), így hoztak 20 db Philipset. Úgy indult nálam a lemez, hogy 8-ból hármat tudtam megírni (WinXP alatt EasyCD Creator 5.0-val), a többivel molyolt egy órát, majd hibaüzenettel kiadta. Mindegy volt, hogy 8x, 12x, 16x vagy 24x módban próbálkoztam. Néhány rossznak bizonyult lemezt átvittük egy másik gépre, SuSe pingvinksz alá, ott három rontottból egyet meg lehetett írni. Hazavittem egy ''rontottat'' és egy vadi újat (Winfos XP + Nero), mindkettő használhatatlan volt. Lehet, hogy ez csak egyetlen rossz széria, lehet, hogy csak megfáztak a diszkek az akkoriban dúló nagy hidegben, de asszem nálam a filipsz végleg elvágta magát diszkileg.
  
  Mondanom sem kell, hogy a fent említett írók azelőtt is és azóta is (más lemezekkel, pl. teszkó gazdaságossal) tökéletesen és megbízhatóan írnak.
  
  Nekem a színes lemezekkel még nem volt problémám, igaz audióra nem használom.
  
  Egyszer mintha olyasmit olvastam volna, hogy elvileg a CD–R Audio nem különbözik egy igényesebb CD–R-től, csak tartalmaz valami jelzést, amit a sima írhatók nem, ezért azokat nem fogadják el az asztali írók. Meghogy nem azért jóval drágábbak a normál írhatónál, mert annyival jobbak lennének, hanem szerzői jogi okokból. Én arra tippelek, annyi lehet a dologban, hogy valószínűleg gondosabb munkával készülnek, szigorúbb a minőségellenőrzés és feltehetően 1x sebességre vannak optimalizálva, nem 16x ... 48x-ra.

Aktív témák