Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen processzort vegyek?
- Nyáron startol a Nintendo Switch 2
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini PC
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
"...hogy akkor miert szerepel kulon a GPU uzletag a negyedeves jelentesekben, de o se tudta a valaszt."
Gondolom valamilyen könyvelési vagy kimutatási okokból de szerintem ez számunkra teljesen irreleváns. Amúgy a CPU-kat, a GPU-kat és a chipset-eket más és más részlegek tervezik de talán ez nem olyan nagy meglepetés.
"Ez a resze szorosan kapcsolodik a chipset vagy chiptervezo vitahoz, azert irtam, mert nem ertettem egy chiptervezo reszleg mibol tudna nyereseget termelni, amikor ok csak terveznek (ehez az alap az, hogy kulon szerepel a GPU reszleg, igy az ertekesitest mashol vegzik,"
Mi az hogy az értékesítést máshol végzik? Az AMD tervez és értékesít. Nagy vonalakban ez jellemzik a cég jelenlegi működését. Amit megterveznek azt legyártatják majd eladják. Képzeletben nyugodtan összevonhatod a chiptervező és az értékesítő részleget mert egyazon cég végzi mindkettőt. Röviden az AMD egy chiptervező cég aminek a tervezésből származik bevétele. Ez a fő tevékenységük. Ennyi.
"es ha marad is az R&D-bol szant osszegbol, akkor az nem kerul vissza az AMD-hez bevetel,"
A költségvetés mint olyan mond valamit? Előre ki van számolva hogy mennyit költenek R&D-re. Ebből nem nagyon szokott maradni inkább csak hozzá kell még tenni ha netán beüt valami amivel nem számoltak a költségvetés megtervezésénél.
Komolyan nem gondoltam volna hogy ezen ennyit lehet értetlenkedni.
-
Oliverda
félisten
Visszaolvastam és csak tovább erősödött bennem egy gondolat...
"chiptervezo uzletag mivel tud nyereseget termelni?"
Mondjuk azzal hogy megtervezi a lapkákat?
Legyártatja őket majd ezeket értékesítik és ebből jöhet a nyereség."Nem hasznaljak fel az osszes R&D-re szant osszeget, abbol nem lesz bevetel, es nyereseg."
Jááááj. Mégis honnan jött az hogy nem használják fel az összes R&D-re szánt pénzt?
-
Oliverda
félisten
"Nem kevertem ide, olaj penz huzta ki a sz@rbol az AMD-t, legkozelebb mar nem lesz mit eladni, amit linkeltel, hogy a chipset uzletag 80millios nyerseget hozott keves, tobbi meg viszi a penzt, es a hitelek se valnak semmise."
Könyörgök olvasd már el, nézz már utána hogy mi történt pontosan és mi a jelenlegi helyzet mielőtt ilyeneket tényként leírsz. Az húzta ki őket hogy kiszervezték a gyártást mert az baromi sok pénzt emésztett fel és egyre csak többet fog vinni ahogy telik az idő. Mi az hogy nem lesz mit eladni?
"Fermirol eleg sok mindent tudni, lattuk is mar, mig a Fusion mar most egy jol agyon hypeolt brand, ami jelenleg a szines grafikonokon szintjen letezik publikus iranyba, es ez kene a ceget megmentse hosszu tavon."
A Fusion-ról is sokat lehet tudni ha valaki utána néz és nem csak várja hogy a szájába repüljön sült galamb. Azért mert te keveset tudsz róla még nem biztos hogy csak keveset is lehet tudni róla.
A tape out is megvolt már pár hónapja és nyáron már mennek ki a sample-k a partnerekhez."Valami balul ut ki ami benne van a pakliban hiaba az ATi GPU-k iranti szakertelme, akkor az AMD-nek nem lesz tartaleka atveszelni az idoszakot.
(ilyenkor johetnek az arab csodatevok, vagy az Intel akinek nem erdeke az AMD csodbe menjen, kell nekik az AMD a latszatott fenttartani, hogy mekkora verseny van CPU-k, Chipsetek stb. piacan.)"Furcsákat álmodsz össze. Nem csodálkozok hogy néha bal lábbal szoktál kelni. .
"Megprobalom egyszerubben, az AMD egy csodtomeg, rosszul vezetett ceg, hatalmas adosaggal, biztato lehetosegek elbenazasaval, chipset uzlet 80millios profitja nem fogja oket kihuzni a melybol amibe vannak, foleg ha melle mondjuk mashol veszteseget termelnek.
AMD-nek egy 150-200millio profitot kene negyedevenkent felmutatnia, hogy mire lejar a hitel letezzen meg mint ceg, ettol jelenleg eleg messze allnak, es ugye nem csak az adosag fizetesere kell kolteni."Attól hogy folyamatosan ugyanezt ismételgeted mint még nem lesz igaz, de ha neked jól esik akkor felőlem a következő válaszodba is beleírhatod.
"Kulfoldi forumokat, XS, B3D, Guru3D, Rage3D stb."
Tudnál linkelni ezekről a helyekről pár olyan posztot ami ezt alátámasztja?
"Miertelme lenne ha 10 hozzaszolasodra egyben valaszolnak, es 2 meter hosszu lenne?
Szerintem pont, hogy igy atlathatobb, es nem keverednek a hozzaszolasok, aztan keresgetni kell, hogy most mirol is van szo."Mondjuk az hogy nem kellene vadászni hogy melyikben melyikre válaszoltál éppen. Bár nem gondoltam hogy ez ekkora kérés lesz, felejtsük el.
"Reszemrol lezartam a temat, mert mar csak forgatod a szavakat, es ismetelgetem magam"
Látod pont az a baj hogy te csak ugyanazokat ismételgeted és nem nagyon tudod őket alátámasztani semmivel a saját fantazmagóriáidon kívül. Erre gondoltam ma amikor jóval feljebb köröket emlegettem.
Mindenesetre én jót mulatok amikor egyik nap éppen az ATI-t isteníted és az nV a sz@rgagyi meg a halálraítélt, aztán a következő nap megfordul a kocka és kezdődik az egész elölről. Persze lehet hogy te ezzel próbálod magadat objektívnek láttatni csak ez így kívülről, hát hogy is fogalmazzak....mókás.
-
Oliverda
félisten
"Akkor vergodtek volna egy ideig, majd beutott volna a krach, hogy aztan kinel kotott volna ki a ceg nem tudom, de kapott volna az Inteltol x86 licenszet, mert kulonben az Intelt feldaraboltak volna."
Vagy nem kapott volna... ezt így könnyű leírni csak éppen egyikünk sem jós legjobb tudomásom szerint.
"Most annyiban mas a helyzet, hogy kesobb johet majd a krach, egyszer elzarjak majd az olaj $ csapot,"
Ne keverd ide az arabokat mert a GF meg és az AMD már két külön cég egy ideje. Ráadásul azt sem nagyon értem hogy miért kellene az az "olaj $ csap" ha nyereségesek lesznek.
"Az üzemi veszteség változatlanul az AMD tavaly önállósított félvezetőgyártó leányvállalatának, a GlobalFoundriesnek volt köszönhető, a chiptervező üzletág ugyanis operatív szinten nyereséges, 80 millió dollár profitot ért el. Az idén viszont végre teljesen leválik a gyártás a cégről, a leányvállalat számai már az első negyedévben sem fognak szerepelni a pénzügyi jelentésben."
Valójában az a legnagyobb baj hogy szerintem baromira nem vagy tisztában egy ilyen vállalat működésével csak dobálózol a nagy szavakkal. Bár ez a legkönnyebb, tény. Sajnos vannak itt még sokan mások akik ugyanezt teszik.
"Mitol vicces? kaphato mar a Fusion?
"Attól hogy pl. még a Fermi sem kapható mégis kb. úgy beszélsz róla mintha már ott lenne a kezeidben.
"Valoban nem fogsz, mert nem a kinalattal van a gond, hanem uzletileg, es errol volt szo."
Ez desz@rszöveg.
Akkor felőlem azt is elmesélheted hogy üzletileg mi a gond vele."Nem a PH HD5970 hiszti kiralyait vettem alapul"
Akkor mit?
"Egy hozzaszolasban, egy hozzaszolasodra valaszolok, nincs ezzel szerintem semmi gond."
Ezzel csak annyi a gond hogy az alapszabályokba ütközik illetve átláthatatlan.
decibel: Nem majd inkább a tiédre...
"Az hogy még létezik annak köszönhető, hogy az Intelnek szüksége van rá."
Igen, ez a szokásos bullshit sablonszöveg amit valaki egyszer leírt és azóta az okosok terjesztik mint szúnyogok a maláriát.
-
Oliverda
félisten
Érdekes hogy miért pont egy ilyen úgynevezett "kommunikációs modult" integrálnának bele a CPU-ban. Ez gyakorlatilag még a chipset-ben sem kapott eddig helyet mert minden esetben valamilyen külső vezérlőről oldották meg ezeket.
Raymond: Ez az amit már szerintem mi azokból a pénzügyi jelentésekből nem tudunk pontosan kiszámolni, ugyanis itt már egyik részleg viszi vagy viheti előrébb a másikat adott esetben.
-
Oliverda
félisten
Most majdnem beváltottam az ígéretemet a "szerintem ez hülyeség" című sablonszöveggel mert sajnos nem igazán érdemes többre az amit leírtál.
"Nem mutatjak, de nem is errol volt szo.
Azert a grafikus reszlegrol irtam eloszor, mert ugye GPU-krol beszelgetunk, es ez a huzza eppen a legjobban a szekeret."Ezt írtad feljebb:
"Az rendben van, hogy hosszutavu befektetes volt az ATi, de azert evekkel kesobb se kerestunk 1 centet se az uzleten az azert eleg kinos szitu, foleg a fentebb emlitett elonyokkel egyutt, normal esetben el se tudom kepzelni mi lenne most az AMD-vel."
Mondjuk ha a 3 órával ezelőtt általad leírtakra sem emlékszel már akkor nem csodálkozok azon sem hogy feljebb értetlenkedtél amikor a már lefutott körökről beszéltem.
"Ez tuti, de azok a dolgok amiert megvettek oket nem ertek 5.4milliard $-t, amit Raymond irt az a lenyege a dolognak, muszaj volt megvenniuk, de nagyon rossz uzletet kotottek, aminek a levet meg sokaig fogjak inni, es hiaba a GPU uzletag sokak altal velt szarnyalasa, a szamok nem ezt tamasztjak ala."
Ez rendben van de nem is erről volt szó, mert ugye a GPU-król beszéltünk.
Valóban többet adtak érte mint amennyit valóban ért de ha mondjuk megvette volna az Intel akkor most még nagyobb sz@rban lennének. Ugyi?"Nem tartanak ott a CPU + GPU fuzioban ahol az Intel, a szines grafikonokon van a Fusion, es lesz is meg jo ideig."
Ez jó vicc volt.
"Rossz szot hasznaltam, csoda helyett akkor legyen elfogadhato szintu."
Akkor most itt a remek lehetőség hogy kifejtsd, hogy szerinted miért nem elfogadható szintű a jelenlegi chipset kínálatuk. Csupa fül illetve szem vagyok bár van egy olyan sanda gyanúm hogy erre sem fogok majd épkézláb választ kapni.
"Sajnos az AMD egy csodtomeg, rosszul felepitett es vezetett ceg, ami megha eppen megvan a lehetosege se tudja kihasznalni, persze lehet mashogy gondolni ezt, de a szamok nem hazudnak, az meg hogy a Fusion mit valtoztat ezen majd meglatjuk, mivel az AMD-rol van szo, igy majd elhiszem ha latom. (az AMD igergeteseinek mar jo ideje nem dolok be, legyen az GPU,CPU vagy barmi.)"
Igen. Holnap meg majd amikor a másik lábaddal kelsz fel akkor már ennek az ellenkezőjét fogod leírni. Dr Jekyll and Mr Hyde.
"Eleg sok felhasznalo van aki elegedetlen a CF-el (hozzateszem CF eseteben sok jogos kritika eri az AMD-t), az Enthusiast kategoriaban meg ugye nem a turelemesegukrol hiresek az emberek, igy sokan vannak akik valtani akarnak HD5970-rol GF100-ra, megha lassabb is lesz, akkor is stabilabb teljesitmenyt nyujthat jatekrol, jatekra."
Jaaj jaajj jajj ne vicclejünk már kérem.
Nem a Prohardver díszpintyeinek véleményére kellene alapozni ilyen megnyilvánulásokat.Megkérhetném a saját érdekemben is hogy legközelebb egy hozzászólásba próbáld majd összesűríteni több más hsz.eimre adott válaszaidat? Előre is köszi!
-
Oliverda
félisten
"A GTX480-nek lesz egy hatalmas elonye ami szinten donto lehet a presztizs kerdesben, hiaba lesz lassabb mint a HD5970 single GPU SKU, mivel a CF nem eppen egy jol bejaratott brandje az AMD-nek, igy ez is fontos szempont lesz."
OMFG
Szerinted hány potenciális vásárlót fog érdekelni hogy hány GPU van rajta? Ár, teljesítmény, fogyasztás, hozzáférhetőség és megbízhatóság/support. Az összes többi sokadrangú kérdés szerintem.
-
Oliverda
félisten
Az eggyel feljebb általam leírtak miatt egymagában a grafikus üzletág pénzügyi adatai még nem mutatja meg, hogy mennyit "nyert" az ATI felvásárlásával az AMD. Mondjuk később amikor összeolvad a CPU a GPU és a chipkészlet egyik fele akkor még annyira sem lehet majd kimutatni ezt. Szerintem nagy vonalakban elmondható, hogy az ATI felvásárlása nélkül ma nem lenne saját chipkészletük, valamint a CPU + GPU fúzió tekintetében még ott sem tartanának mint most az Intel a Clarkdale-lel.
"Kifelejtettem valoban, de mivel ezekben a szekciokban se csinalt csodat az AMD, igy a lenyeg ugyanaz mint amit leirtam, max. kisebb merteku."
Mi számít csodának?
Gyakorlatilag mára már szinte minden szegmensben van versenyképes chipkészletük, nincsenek senkire sem ráutalva ilyen szinten sem."Akkor az lesz mint jelenleg, nem lesz GF100, igy a helyzet valtozatlan lesz
Mondjuk egy ilyen variacio tenyleg nagy fordulatot hozna a tortenetben hosszabb tavon, de erre azert igen minimalis az esely."Majd meglátjuk de nekem valami azt súgja, hogy nem fogják megúszni galiba nélkül a GF100-at. Nem tudom konkrétan alátámasztani hogy miért, ez csak egy megérzés.
-
Oliverda
félisten
"Ehez kepest az RV770 ota jo uton jartak, de nem tudtak megfeleloen kamatoztatni a lehetosegeiket, igy profitalni se tudtak, ez meg nem tul jo fenyben tunteti fel a ceg vezetest."
Nem vagyok biztos abban hogy erről a cég vezetése tehet. Amennyiben nem lenne semmiféle konkurenciájuk akkor talán még ez igaz is lehetne, na de itt vannak még más külső befolyásoló tényezők is mint pl. a konkurencia és a piaci helyzet.
"Az rendben van, hogy hosszutavu befektetes volt az ATi, de azert evekkel kesobb se kerestunk 1 centet se az uzleten az azert eleg kinos szitu, foleg a fentebb emlitett elonyokkel egyutt, normal esetben el se tudom kepzelni mi lenne most az AMD-vel."
Erre tudnál nekem mutatni valami jelentést amin rajta van minden ezzel kapcsolatos infó és adat? Nekem ugyanis ismét az jött át hogy megint nem vetted figyelembe a tényt, hogy az ATI megvásárlásával nem csak egy a diszkrét VGA-k gyártásához szükséges liszenszeket és technológiákat valamint márkaneveket vásárolták meg. A chipset például egy elég fontos dolog ahhoz, hogy teljesen önálló és komplett platformot tudjanak nyújtani mind desktop-ra minden pedig serverekhez és munkaállomásokhoz. Tehát lehet hogy neked ez csak a diszkrét VGA-kra levetítve kínosnak látszik de szvsz valójában nem az. A GPU fejlesztéssel pedig haladniuk kellett és kell mert ugyebár ezek (lesznek) a Fusion GPU részének alapjai.
"Inkabb logikanak neveznem, kihozatali arany romlani nem szokott az ido elorehaladtaval, csak javulni, az orajel problemakra meg ott az uj szilikon revizio lehetosege ami persze plusz ido, de ebbol is latni hogy rosszabb mar nem lehet a helyzetuk, csak jobb"
...és ha a start után 2 héttel kiderül hogy van benne egy baromi nagy bug akkor mi lesz? Márpedig egy ilyen teljesen új architektúránál fordulhat elő legkönnyebben az ilyesmi.
-
Oliverda
félisten
"Bevallottan hiány lesz a Fermiből szóval azzal nehéz lesz növelni a részesedést. Ettől függetlenül a Quadro hozza a nyereséget. Az elmúlt negyedévekben 100 milliós nyereség volt. Ebből be lehet áldozni negyedévente egy 50 milliót. Persze nyilván nem ez a cégérdek, de opció lehet."
Nem csodálom hogy már most bevallják ezt. Valszeg majd hónapokig alig lesz hozzáférhető a cucc. Nyilván ameddig zsíros haszonnal tudják értékesíteni a HPC szegmensben ezeket a GPU-kat addig hülyék lesznek majd buktával eladni őket dekstop-ra. Amennyiben nagy lesz rá a kereslet más szegmensekben, és tényleg olyan gyenge lesz desktop-on mint amilyennek már most sejteni lehet, akkor szerintem jobban járnak ha nem is erőltetik a dolgot. A profit meglesz, általában pedig minden más sokad rangú kérdés egy ilyen vállalatnál.
Szvsz desktop-ra talán jobban jártak volna ha csinálnak a GT200-ből egy sima 40nm-es die shrink-et minimális pofozgatásokkal. Ezzel meg a remekül működő marketing gépezetükkel kihúzhatták volna a 28nm-ig és akkor tértek volna át desktop-on is a GF100-ban alkalmazott architektúrához. Így viszont szerintem elqrták. A tervezőknek nem ártott volna kicsit jobban észben tartani a gyártástechnológia korlátokat is.
-
Oliverda
félisten
"Akkor ennyi erobol az AMD-nek nyug az ATi, mert miota megvettek oket osszesegeben meg 1$ hasznot nem termeltek az AMD-nek, es akkor meg ott van az 5.4milliard $-os vetelarhoz kepesti ertek vesztese az ATi-nak, ami meg optimistan is legalabb 3.9milliard $ minusz, az ATi nehany reszlegenek az eladasbol meg 400millio $ korul folyt be."
Csak hogy az AMD elsősorban nem a diszkrét VGA/GPU gyártás miatt vette meg az ATI-t hanem a chipsetek és a Fusion miatt. Már akkor elmondták hogy ez egy hosszútávú befektetés, csak ezt még akkor sokan nem látták át, és ahogy látom még most sem.
"Az NV egy uzletileg sikeres ceg, nincsenek adosagaik, magas a KP tartalek, egy ideig belefog ferni vesztesegesen uzemelo uzletag (az se biztos meg, hogy valoban az lesz mivel nem csak a Fermi architektura letezik),"
Egy ideig biztos beleférne nekik még akár az is, hogy ingyen osztogassák a GF100-as GPU-kat csak éppen a piaci részesedés megtartásából és/vagy növelésé utána közvetlenül egy kanyi vas sem jár. Márpedig egy profitorientált vállalat esetében ez nem jönne túl jól bármennyi KP tartalék is van a párnájuk alatt.
"... es ugye rosszabb mar nem lesz a helyzetuk, csak jobb lehet."
Mindig ez a töretlen optimizmus...
Nem emlekszem barmilyen koroket is futottal volna a temaban.
Nem csodálom. Amúgy van egy olyan mondás hogy néha a kevesebb a több.
-
Oliverda
félisten
"Igen ekkora lapkaval is eljatszhato lenne, mert a HPC piacon is indul a GPU ahol az NV dominans ceg, es magas a profit, amivel lehet ellensulyozni."
Tehát amit nyernek a HPC szegmensben azt majd jól elbukják itt és akkor az nekik deqrvajó lesz. Ebben semmi logika nincs.
"Megszoktam mar ezen a forumon, hogy kb. 10 ember van aki megha mashogy is gondolja normalisan valaszol, es ezzel velemeny csere alapot biztosit, a tobbi elintezi valami par soros valasszal ami igazabol nem is valasz, hanem egy semmitmondo blablabla.
Jobb lett volna ha leirtad volna a sajat velemenyed, es akkor talan ertelmes velemeny csere alakult volna ki, ahelyett hogy leirtad a nagy semmit valaszkent aminek koze sincs a temahoz."Bocs, de nincs se kedvem se időm lefutni tizedjére is tök ugyanazokat a köröket. Legközelebb majd csak annyit írok rá hogy "szerintem ez hülyeség". Így jobb lesz?
-
Oliverda
félisten
Már csak az a kérdés hogy a "HD5800" alatt melyik kártyára gondoltak... Csak nem a HD5830-ra.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"eljatszhatja az RV770 fele "adjuk olcson strategiat"
WTF? Ekkora lapkával?
A többi meg a már ismert "rocket ma valamiért úgy kelt fel hogy túl optimistán látja az nV, valamint különösen pesszimistán látja az ATI helyzetét" című feljegyzés 13. fejezete lett.
-
Oliverda
félisten
Hát ha szerinted maga a DX11 API jelentősége egyenértékű az AF eljárással akkor én ezzel inkább nem is vitatkoznék mert tök felesleges. Ennyi erővel még a 5.0-as DirectX-nél tartanánk meg önmagában egyik sem csinált csodát. Szépen lassan fokozatosan jutottunk el oda ahol most vagyunk a grafikát illetően (is).
DigitXT:
"Nem látja annyira szükségesnek és a nem látja nem ugyanaz.
Te ellennél AF nélkül én nem. Szubjektív igen: itt zárjuk is le..."Valóban, csakhogy én sosem írtam azt hogy nem látom, csak annyit hogy nem látom szükségesnek, "nem hiányzik".
-
Oliverda
félisten
válasz
DigitXT
#3975
üzenetére
"Sajnos ez pont 250-nél is durván látszik, és igen, baromira ezt is nézed,
amikor centikre akarod berakni az autót, hogy néhány tizeddel jobbat érj
el, egy bajnoki futamban."OMG
Amúgy pont erre írtam feljebb hogy ez teljesen szubjektív és ezért nincs is értelme másokat fogyatékosnak nézni azért mert esetleg nem látja annyira szükségesnek x eljárás használatát.
-
Oliverda
félisten
válasz
DigitXT
#3966
üzenetére
Egy méterről teljesen jól el lehet olvasni rajta akár a PH!-t is... pedig még csak szemüvegem sincsen.
Valóban van különbség (amiben én nem is kételkedtem egy percig sem) alaposabban megnézve de amikor 250nel száguldasz gondolom nyilván baromira csak ezt nézed. Kb. olyan horderejű a különbség mint a feljebb linkelt AVP-s tesszeláció ON/OFF esetében. Tehát sikerült oda kilyukadni ahol még a rendkívül konstruktív első megszólalásod előtt tartottam.
-
Oliverda
félisten
válasz
DigitXT
#3961
üzenetére
Azért ne legyél ilyen szigorú magaddal szemben, szerintem te nem vagy hülye vagy legalábbis ez a jelző nem megfelelő.
"Én már a 9600XT-m óta nem játszok AF nélkül semmit.
Minimum 8x-osat illik beállítani."Ja, hogy innen fúj a szél... AF fan.
Mondjuk egy olyan megjelenítőn amin kisujjnyi képponttávolságok vannak valóban nagyobb szükség lehet rá illetve zavaróbb lehet a hiánya, én ezt nem vitatom és feljebb már leírtam egyszer.(Időközben beugrott hogy ki vagy és tényleg felesleges volt ezeket leírni.
) -
Oliverda
félisten
válasz
DigitXT
#3925
üzenetére
Nem is tudom hogy ki jött az ócska szemüveges szöveggel.... Feljebb leírtam hogy szerintem egyén függő ez is de erre te nagy pökhendin csak megmondtad rá a tutit. Taps.
1920x1200-ban nekem nem tűnik fel játék közben, hogy mennyire mosott a textúra mert elsősorban a játék élményért játszok és nem azért hogy folyamatosan a textúrákat lessem. Persze 1366x768-ban 81 centin már lehet hogy zavaróbb vagy talán inkább ez is az nV alapvetően gyengébb képminőségével magyarázható, nem tudom.
Az AF hatásával pedig tisztában vagyok.
"Van amúgy egy Full HD TV-m is, csak azon általában "Wizard Of Wor"-ozni szoktam.."
Nekem meg Ferrari van a garázsomban. Kettő is.
-
Oliverda
félisten
válasz
Raymond
#3896
üzenetére
Nem értem hogy miért kell rágódni egy ennyire szubjektív témán mint hogy ki szerint mi a látványos és mi nem. Teljesen egyén függő hogy kinek mennyire számít vagy esetleg mennyire hiányzik az AA az AF vagy a társaik. Nekem pl az AF egyáltalán nem hiányzik de még az ilyen hipermagas überbrutál AA megoldásoknak sem látom önmagában értelmét. Körülbelül olyan ez mintha az egyikőtök azt mondaná hogy x monitor színei sz@rok a másik meg azt hogy tökéletesek.
-
#3543
Oliverda
félisten
Bj Brooklyn
#3535
Oliverda
félisten
válasz
Bj Brooklyn
#3535
üzenetére
Forrás: Fudzilla
Ennyit erről.
-
Oliverda
félisten
-
Oliverda
félisten
"De van tapasztalatuk abban, hogy hogyan kell eladni a hétköznapi embereknek a megoldásaikat úgy, hogy nyereséges legyen. Miért ne lenne igaz ez a GPGPU-megközelítésben is? Ne legyen igazam, de 2011-ben (vagy már idén is) ezzel sok mindet el lehet majd adni."
Az lehet de most azon kell(ene) dolgozzanak, hogy a nagyobb fejlesztőket a CUDA irányába tereljék mert ha nem lesz olyan úgynevezett "killer application amivel le tudják majd tolni a fogyasztók torkán, hogy márpedig erre a GPGPU-ra neked "szükséged van", ezért vedd meg"(
) a CUDA-s kártyát akkor nem sok felhasználónak fog kelleni desktop-ra egy ilyen "CUDA only" kártya. -
Oliverda
félisten
"Ilyen megbízhatóssággal ellátott hardware-t jelenleg nem ad senki..."
Szerintem pont ez most az nV legnagyobb baja.
"...az nV adhatna alsóbb kategóriában is. Meglepő lenne, ha ezt nem játszanák meg."
Az eddig látott stratégiákból azt gondolom, hogy inkább azt fogják mondani, hogy akinek annyira kell az fizesse meg.
-
Oliverda
félisten
Lehet hogy teljesítményben a topon van (vagy lenne) de az ilyen szabványok befutójánál a legtöbb esetben nem ez a döntő. Jópár példa volt már erre (sajnos). Minden azon fog múlni hogy kik fognak majd a CUDA mögé állni. Ahogy elnézem most a piacot annyira nem lesznek túl sokan.
-
-
Oliverda
félisten
"Erre szvsz megfelelő lenne egy olyan szinten 'herélt' Fermi-származék, ami csak CUDA-ra van kihegyezve (játékok akár teljesen mellőzve, viszont az adatkezelés/ECC vagy L2 teljesen működik), consumer kategóriákba. Erre gondoltam, hogy ehhez az alacsony fogyasztáshoz akár kisebb csíkszélesség is kellhet, annyira kihegyezett a mostani Fermi. Ebben benne van az is, hogy ebben a szegmensben is csinál(hatná)nak két külön brand-et."
Szvsz ha csinálnak is majd ilyet akkor annak Quadro (vagy valami hasonló) lesz a neve, és az ára is ennek megfelelően fog alakulni.
-
Oliverda
félisten
Durván 300 wattot fog kajálni az egy GPU-s csúcskártya. Akkor szerinted a 2 GPU-s mennyit fogyaszthatna?
"Meg mi bírja paks miegyéb egy 550Wattos minőségi táp untig elég neki!"
Hát hogyne. Fermi - ~300W, i7 - 130W és akkor máris 430 körül járunk úgy hogy még nincs csak VGA meg CPU a gépben.
-
Oliverda
félisten
Ja, és ki fogja megvenni ha hasonló sebességet fog tudni 2 GPU-s csökknetet órajelű mint az 1 GPU-s fullos? Ne feledjük hogy itt az 1 GPU-s verziónak lesz 300W körüli fogyasztása.
"aztán ráírják, hogy megy ennyin meg ennyin oc gond nélkül."
Ja, aztán ha az 500W miatt beleolvad a PCI-E foglalatba meg elég a tápcsatlakozó akkor az fasza lesz.
-
Oliverda
félisten
válasz
VinoRosso
#3312
üzenetére
Igen. A jó horgász beetet.
A felső ami érhet valamit az alsó csak arra jó, hogy a vérpistikék majd nagyot nézzenek amikor a kedvenc játékuk ami 5870-en 100FPS-t adott nem fog 600ad adni az új Fermi-jükkel. Szvsz két 5870 biztosan ki fog jönni a leggyorsabb Fermi árából amire az kapható lesz.
Bár azért felmerült bennem a kérdés hogyha olyan qrvajó akkor miért nem a jelenlegi csúcs 5970-nel vetették össze...
-
Oliverda
félisten
válasz
rumkola
#3261
üzenetére
Miért? Directed Test, Hair Demo, Water Demo. Ezek micsodák? Nyilván nV által készített Fermi-re optimalizált tesztek. Ettől kezdve annak az összehasonlításnak nem sok értelme van. A DirectX 11 application is bármi lehet.
Az egész white paper egy nV által készített marketing anyag. Reklám.
-
Oliverda
félisten
Ezt ki írta? Mivel a linken nem jön be semmi.
"igy mondhatjuk,hogy az AMD elbukta az osszes dolgot egyszerre amiben eddig elorebb jartak"
Így mondhatnánk.... ha igaz
"nagy valoszinuseggel (meg az elmult ket uj architekturajukbol kiindulva R520/R600) a tervezethez kepest 3-6 honap kesessel fog jonni 2011Q1-Q2 kornyeken,"
Nem lehet kiindulni az elmúlt architektúrákból semmilyen esetben. Amennyiben ki lehetne akkor a Core 2 olyan rakás kaka lett volna mint a P4, hogy csak egy példát említsek. Ez itt így nem működik.
"(ha van eszuk, akkor maradnak a TSMC-nel mert attol mert a 40nm-en nem jeleskedtek, meg 28nm osszejohet nekik)"
Pedig én azt hittem hogyha az előző technológia nem sikerült akkor abból már ki lehet indulni és akkor biztos a 28nm is sz@r lesz.
"mig a tuloldalon a GF-nek zero tapasztalata van GPU-k kapcsan, hiaba vasarolgat ossze egy csomo ceget, es nyomjak bele az olajbol szarmazo milliardokat, ez nem egyenlo a sikerrel."
Persze, nyilván csak pénzzel nem jutnak semmire és ezzel szerintem tisztában is vannak ezért kezdtek agyelszívásba. Például TSMC-től nem egy szakembert sikerült megszerezniük. Amúgy a GPU-kat úgynevezett Bulk gyártástechnológiával készítik ami jóval kevesebb kihívást jelent mint például a processzorokhoz használt SOI. Nem is véletlen hogy csíkszélességben előrébb jár a Bulk. Ráadásul a 28nm-hez jópár olyan technológiát fel fognak használni amit már jó ideje alkalmaznak a CPU gyártáshoz. Például immerziós litográfia amiben a TSMC még sehol nincs akárcsak a HKMG-ben. [link]
Amennyiben nem üt be a ménkű akkor év végére készen lehet a 28nm.[link]
Amúgy ha van eszük ha nincs eddig még nem volt szó arról hogy teljesen elpártolnának a TSMC-től. [link], [link]
Legfeljebb a TSMC-nél marad a chipset gyártás. Azzal talán gond nélkül meg tudnak birkózni.
"Ezeket a dolgokat mar nehez lesz majd AMD zoldre kiszinezni, persze darabokra lehet szedni a GPU-t tranzsztor szam alapjan, es kiderulhet belole mennyivel hatekonyabb az AMD megoldasa a kulonbozo reszekben, de ez a felhasznalok kozul a kutyat nem fogja erdekelni ez, ha a GF100 termekek a teljesitmenyukhoz kepest lesznek arazva, sot mostmar meg az se kell, mert par dolog ami eddig az AMD mellett szolt egalba kerul, mig ami az AMD ellen szolt az tovabbra is megmaradt."
Szép dolog az álmodozás de azért ez már egy "kissé" messzire szaladt.
-
Oliverda
félisten
válasz
DigitXT
#2922
üzenetére
Szerintem te még nem láttál igazi bulvárt ha már erre ezt mondod. Javaslom hogy nézegesd a fudzilla-t. Na az bulvár.
"emellett bevallottan ATI-(szabvány)-párti."
Jobb lenne ha nem bevallottan lenne az?
Azért vannak páran akiket még komolyabban érdekel az innováció meg az igazi fejlesztések és valahogy nem izgulnak fel azon hogyha egy gyártó csak átnevez, csúsztat és folyamatos trükökkel próbálja ledolgozni a hátrányát.Amúgy meg szvsz mindenki valamilyen párti egy bizonyos szinten akárki akármit is papol az objektivitásról meg arról hogy őt nem érdekli hogy melyik milyen márka.
-
Oliverda
félisten
GeForce GTX 360 and 380 Benchmarks
Valaki nagyon unatkozhatott.
Legalább csinálhatott volna egy DX11-es részt is ha már nekilátott. second edition:[link]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legyártatja őket majd ezeket értékesítik és ebből jöhet a nyereség.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- AKCIÓ! Asus ZenBook Pro UX7602ZM OLED notebook - i9 12900H 32GB RAM 1TB SSD RTX 3060 6GB WIN
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Beszámítás! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10850H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- Részletfizetés elérhető -noblechairs ICON Series Real Leather Gaming Chair - Midnight Blue/Graphite
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest