Új hozzászólás Aktív témák

• #11 turbolali csendes tag

  Új Válasz 2010-06-09 19:08:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turbolali

  csendes tag

  Üdv!

  Van egy LenovoS10-2 3G gépem, 6 cellás akkuval, N280-as Atommal, 1GB Rammal, és 160-as HDD-vel. Változó használattal (zene, plusz net 3G-n , vagy wlanon) kiegyensúlyozott módban (terhelésföggő órajellel), közepes fényerőn kb 4,5 óra üzemidő. Csökkentett fényerőn, vezetéknélküli dolgok kikapcsolásával, energiatakarékos módban (alacsony órajellel) 7:20-ról indul a visszaszámlálás
  Reálisan 4,5-5,5 óra a valós üzemidőm Win7 Starterrel.

• #10 geezer aktív tag

  Új Válasz 2010-06-02 09:12:10 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  geezer

  aktív tag

  Sziasztok!

  Tud valaki érdembeni infót arról, hogy Ubuntu VS Win7 hogyan viselkedik MSI Wind U100-on akksi idő szempontjából? Vagy lehet bármely más Atomos netbook, gondolom hasonlóan viselkednek.

  Olvasgattam, és általában azt írják, hogy a Win7 jobban teljesít, tehát hosszabb az akkuidő.
  Ez igaz lehet?

• #9 sz0tyi tag Vhunter #8

  Új Válasz 2010-06-01 02:43:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz0tyi

  tag

  válasz Vhunter #8 üzenetére

  Köszönöm szépen, még mindig netbookot keresek. Egyenlőre a toshiba nb300-ra gondoltam, de a 305-öt már 3g-vel is lehet kapni, szóval talán ő lesz az új gépem.

• #8 Vhunter tag sz0tyi #3

  Új Válasz 2010-05-24 02:16:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vhunter

  tag

  válasz sz0tyi #3 üzenetére

  Csövi.
  Ha esetleg még midnig keresgélnél, én épp most vettem egy thinkpad T400-at, 2 éves használt, a 6 cellás akksija kb 5 órát bírja úgy hogy közbe folyamatosan használom. Csendes, iszonyatosan masszív és jól kezelhető. Ha nem netbookot szeretnél csak ajánlani tudom.

• #7 zoo8800 veterán t72killer #6

  Új Válasz 2010-05-13 22:38:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoo8800

  veterán

  válasz t72killer #6 üzenetére

  A régebbiekre gondoltam, az 1,6 kg aksival együtt.

• #6 t72killer titán zoo8800 #5

  Új Válasz 2010-05-13 19:11:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz zoo8800 #5 üzenetére

  igen, pl a timelineX széria i5-ös procival szintén jól bírja, csak ezek már más árkategóriába tartoznak. (ja, és azért akksival többet nyomnak egy-másfél kilónál)

• #5 zoo8800 veterán

  Új Válasz 2010-05-13 14:31:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoo8800

  veterán

  150K környékén jó választás lehet az ASUS UL20/30 széria, és az ACER Timelime, ezek minimális terhelés mellett 7-10 órát tudnak.
  Persze ezek nem netbookok, hanem notebookok

• #4 t72killer titán sz0tyi #3

  Új Válasz 2010-05-13 14:25:19 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz sz0tyi #3 üzenetére

  Azt vedd figyelembe, hogy egy pici 3cellás akksival és elég komoly terheléssel készült a teszt! Ennél többet nemigen tud netbook (7-8 óra/6cella) a valós életben.

  A pine trail platformmal készült netbookok kicsit tovább bírják, mint a régiek (N450 proci+GMA3150 VGA), a gyártó kb mindegy, mert ugyanaz a belső.

• #3 sz0tyi tag t72killer #2

  Új Válasz 2010-05-13 13:18:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz0tyi

  tag

  válasz t72killer #2 üzenetére

  Köszönöm, ez tényleg nem annyira sok. Egyenlőre egyébként az msi u115 hybridjét nézegettem, de magában a márkában nem bízom annyira, ezért kerestem alternatívákat. A samsung n110-ről, és az n310-ről olvastam még, hogy nem olyan rossz, az lg x200s led kijelzős verzióját is dícsérték pár helyen. Ezekben a márkákban már jobban meg is bíznék. Az eeepc-ken belül nem tudom melyik gép készült hosszabb üzemidőre vagy, hogy van-e a hybriddel szemben alternatívája. Persze a legjobban egy lenovo, dell, hp, vagy SONY gépnek örülnék. Mondjuk az utolsó már nem az én pénztárcámhoz méretezett. Egyvalami még jól jönne bele. Szeretném, hogy tudjon n wifit a távolság miatt, ezért az újabb típusok felé nézelődöm inkább.

• #2 t72killer titán sz0tyi #1

  Új Válasz 2010-05-13 11:50:51 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz sz0tyi #1 üzenetére

  Szia!

  ITT az akksitesztem eredménye 1001p netbookkal, 3cellás akksival ( standard 6cellásnak elvileg 2x ennyit kéne mennie)

• #1 sz0tyi tag

  Új Válasz 2010-05-13 02:58:34 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz0tyi

  tag

  Azért indítottam a témát, mert netbookot készülök venni, és elsősorban az üzemidő, és persze a használhatóság ár-érték arány a fő szempont. Találtam már pár idevágó témát, de engem konkrétan az érdekel, hogy ha sokáig akarom használni az adott gépet egy feltöltéssel amellett, hogy filmeket is nézek rajta, ezenkívül az ár sem elhanyagolható szempont, akkor milyen alternatívák merülhetnek fel. Az is érdekelne még, hogy egy átlag netbook mennyivel marad el üzemidőben egy energiatakarékosra tervezett mögött. Bármilyen információt szívesen fogadok, a témával kapcsolatban.

Új hozzászólás Aktív témák