Új hozzászólás Aktív témák
-
worxland
addikt
Francot se értesz. Csak szeretnéd rámhúzni a fekete-fehér világképedet. Amit meg írtam, láthatóan nem bírta átütni a valóság ellen felhúzott előítéleteid falát.
"miért gond neked, hogy az amcsik adatgyűjtenek," - nekem nem gond
" de az nem bizonyított, hogy a kínaiak, tehát az nem gond" - ilyent nem írtam, ez csak a fejedben létezik. Csak kiemelten a Huawei hardvereszközeiről írtam, hogy nincs bizonyíték.
Nem a kínaiakról és nem általánosságban a Huaweiről.
Az értő olvasás alapvető elvárás egy netes párbeszédben. Nőjj fel a feladathoz, amíg nem sikerül, maradj meg az Insta/Tik-Tok vonalon. -
worxland
addikt
"Bár, de, értem." dehogy érted
Kivéve ha arra a konklúzióra jutottál, hogy kétbites, egységsugarú SQL-huszárként jobban szeretem a konkrét, igazolt és megfogható tényeket, mint a balladai homályba vesző, mindössze a rémhírterjesztő érdekeit szolgáló sárdobáló fantazmagóriákat.
Teljesen mindegy, hogy azokat Narancsbohóc vagy Micimackó bandája terjeszti.
Se a tudományos világ, se a jog nem ismeri a csak bemondáson alapuló dolgok tényként elfogadását. Bár a jog nem mindig tartja magát ehhez - van is belőle gond elég. -
worxland
addikt
"De ezen nem kínai szoftver fut" - ezt ugye viccnek szántad? Ha a Huawei tud kémprogit elrejteni a hardverben, akkor a Lenovo nem?
"A Xiaomi robotporszívóról szedett adatok szerinted hova mennek?" - Xiaomi != Huawei
"Az amcsi hárombetűsök se gyűjtik akárki adatait miért ne." - ez pedig itt tényleg a hét vicce.
Echelon, Prism, Hemisphere Project.
Room 641A, Stellar Wind, Carnivore.
Mainway.
Stateroom.
Marina.
Dishfire.
Muscular.
Turbulence.
Tényleg nem. -
worxland
addikt
Egykaptafára készült cikk. Nincs egy konkrét eszköz megnevezve benne. Van benne egy link, ami a Huawei részvételét akarja igazolni az Afrikai Unióban elkövetett disznóságokról. A linket megnyitva a történetben egyszer sem szerepel a Huawei szó.
Megint: szenzációhajhász rémtörténet, amiből a techiek csak a lényeget nem tudják meg:
melyik Huawei eszköz, hogyan és mit továbbított. Volt kémkedés, benne voltak a kínaiak, de a részletekkel nem fárasztják a buta kis olvasót. Ha a kémmikrofon mondjuk Rode vagy Sennheiser volt, akkor mi a helyzet? -
worxland
addikt
"többinél pedig: AZ AMCSIK AZT MONDJÁK, HOGY TALÁLTAK, CSAK NEM TESZIK KÖZZÉ."
Írni tudok, de te olvasni? Nyilvános, ellenőrizhető bizonyíték nyista. Mert azt meg lehet vizsgálni, fogsz egy Huawei cuccot és megfelelő tudással te is látni fogod, hogy van spy cucc vagy nincs.
Tecciktudni, ez nem kicsit olyan, mint amikor aszonták, hogy Szaddamnak vannak WMD-i. Oszt később kiderült, hogy ordas kamu az egész.
Egyelőre igazolatlan szóbeszéd van, minden máskínai komcsi rajongókCIA-szimpatizánsok nyálverése - én, mint hülye informatikus, inkább a tényeknek (vagy azok hiányának) hiszek, mint a propagandának.Egy dolgot tisztázzunk. Nem lennék meglepve, ha tényleg lenne a Huawei cuccaiban kis meglepetés.
Csak akkor ezt meg is kellene tudni mutatni, amire a mai napig nem voltak képesek.
Jelen esetben a vádaskodók esetében vagy balfék-bandáról beszélünk vagy tudatosan hazugról.
Occam borotvája meg a Cui prodest elég egyértelműen megadja neked a választ erre az eldöntendő kérdésre. -
worxland
addikt
válasz
Aprósólyom #29 üzenetére
~1000-1300 km. Nem egy nagy körút
-
worxland
addikt
Jaj, megy a terelés.
Nem arról volt a vita, hogy a Huawei kémkedik vagy sem.
A válasz IGEN.Arról volt szó, hogy a Huawei termékeiben van vagy sem kémkedést segítő elem.
A válasz a konzumer eszközöknél: NEM TALÁLTAK ILYESMIT, a többinél pedig: AZ AMCSIK AZT MONDJÁK, HOGY TALÁLTAK, CSAK NEM TESZIK KÖZZÉ. Minő meglepetés, hogy ennek fényében még azok angolok is rendelnek Huawei komm eszközöket továbbra is, némi megkötéssel, akiket az amcsik elméletben tájékoztattak a bizonyítékokról. Az angolok vagy hülyék, vagy mégsem annyira meggyőzőek a bizonyítékok.60pusztai főncsi igencsak benne van a narancshátsóban, Magyarország mégsem tiltotta ki a Huawei cuccokat. Nem látni sehol konkrét bizonyítékot arra, hogy egy Huawei teló veszélyesebb lenne, mint egy másik.
-
worxland
addikt
Ezt kár volt belinkelni.
"Huawei has faced allegations"
"equipment could contain backdoors"
"there was no evidence of the U.S. espionage claims"
"These concerns"
"Huawei has also faced allegation"
"over allegations"
"The company has also been accused"
Allegations, could, no evidence, concerns, accussed.
Sehol egy fact, confirmed, verified...Az intellectual property and theft rész bezzeg tele van valós industry espionage-zsal, hát mit ad isten, egyikben sem szerepel, hogy ezt Huawei eszközök/hardware segítségével tették volna meg.
Szemben mondjuk ezzel a CIA-s történettel:
[link]
"Additionally, almost any router can be targeted. The Cherry Blossom manual says (via The Verge), "CB-implanted firmwares [sic] can be built for roughly 25 different devices from 10 different manufacturers, including Asus, Belkin, Buffalo, Dell, DLink, Linksys, Motorola, Netgear, Senao, and US Robotics." (The brands listed in the manual are in alphabetical order.)"
Na, melyik cég neve nem szerepel?Szóval miről tetszik beszélni?
Új hozzászólás Aktív témák
ph Két szálon indult el a TP-Link ellen a trösztellenes vizsgálat az USA-ban.
- Xiaomi Redmi A2 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest