Új hozzászólás Aktív témák

• #57 bambano titán [HUN]NIMROD #48

  Új Válasz 2023-10-25 16:49:03 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz [HUN]NIMROD #48 üzenetére

  "A lényeg, hogy kimutathatóan káros, különösen a fejlődésben lévőkre, de nyilván a felnőttekre sem gyógyító hatással van.": te ki tudnád mutatni?
  ugyanis felnőtt egy generáció, amelyik ekkora elektroszmogban élte le a *teljes* életét, és nem látszik olyan fajta tömeges betegség, ami ennek a számlájára írható. Magyarországon az első mobil telefont a westel 450 csinálta, 1989. december 4-én alapították. 1993-tól, vagyis 30 éve van westel 900. 2002-2003 környékén kezdtél el árulni a wd barricade netmegosztó routert, amiben már volt wifi.

  Tehát ha kimutathatóan káros lenne a sugárzás, akkor tele lennének az utcák három mellű csajokkal, de nincsenek.

• #52 Gargouille őstag [HUN]NIMROD #48

  Új Válasz 2023-10-25 09:53:06 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gargouille

  őstag

  válasz [HUN]NIMROD #48 üzenetére

  "Pár hülye sávszélesség-fetisiszta miatt a normális emberek nem akarnak egy mesterséges sugárzástengerben élni."

  Az a "pár hülye" azért a népesség jelentős hányadát kiteszi, még akkor is ha te nem érted bele magad. Másik oldalról meg azt is lehetne akkor mondani, hogy "pár hülye" miatt nem akarnak a "normális emberek" a kőkorszakba visszamenni.

  Mióta technikai civilizáció vagyunk (de főleg az elmúlt pár évtized óta) amúgy is "sugárzástengerben" élünk, ezen már az a pár darab iskolában felszerelt AP nem sokat változtat érdemben.

• #51 arnyekxxx veterán [HUN]NIMROD #48

  Új Válasz 2023-10-25 09:30:31 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz [HUN]NIMROD #48 üzenetére

  A lényeg, hogy kimutathatóan káros,
  
  Nem kimutathatóan. Szimplán elővigyázatossági okból született meg az a bizonyos francia törvény. Ez volt a törvény alapja: https://www.anses.fr/fr/content/lanses-formule-des-recommandations-pour-limiter-les-expositions-aux-radiofréquences

  és ebben ilyenek vannak

  A kockázatértékelés következtetései nem emelnek ki igazolt egészségügyi hatásokat. Egyes publikációk azonban az agydaganatok kockázatának lehetséges növekedését sugallják hosszú távon az intenzív mobiltelefon-használók körében. A szakértői értékelés következtetései tehát összhangban vannak a rádiófrekvenciáknak az Egészségügyi Világszervezet (IARC) által javasolt „lehetséges rákkeltő” besorolásával az intenzív mobiltelefon-használók számára. Ezenkívül a szakvélemény korlátozott bizonyítékokkal feltárja az emberekre vagy állatokra gyakorolt ​​​​különböző biológiai hatásokat, amelyek közül néhányat már 2009-ben jelentettek: ezek az alvásra, a férfiak termékenységére vagy akár a kognitív teljesítményre vonatkozhatnak. A szervezet belső működésében általában visszafordítható változásoknak megfelelő biológiai hatások tehát megfigyelhetők, akárcsak a mindennapi élet különböző ingereinek való kitettség esetén . Az Ügynökség szakértői azonban nem tudtak okozati összefüggést megállapítani a sejtes, állati vagy emberi modellekben leírt biológiai hatások és az ebből eredő egészségügyi hatások között.

• #50 viewdetails addikt [HUN]NIMROD #48

  Új Válasz 2023-10-25 09:19:38 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viewdetails

  addikt

  válasz [HUN]NIMROD #48 üzenetére

  A rádióhullám egy nem ionizáló sugárzás, nem képes DNS-t módosítani, ellentétben az ionizálóval, ami akár a világűrből is ér minket, nagyon kis mennyiségben. A nem ionizáló sugárzással a legnagyobb kölcsönhatásod, hogy felmelegíti a bőrt a kezeden, ha hozzáérsz a kibocsátó eszköz felületéhez.

Új hozzászólás Aktív témák