Új hozzászólás Aktív témák

• #34534 #65675776 törölt tag medek3 #34533

  Új Válasz 2011-12-11 19:38:31 #34534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz medek3 #34533 üzenetére

  Komolyan nem értem a boltok mi a vérért nem képesek a rendes típusjelzést kiírni az oldalukon. Még a végén tudná az ember mit vesz.

  Egyébként a Kingston oldalán levő datasheet-ek mindegyikében szerepel:

  "The SPDs are programmed to JEDEC standard latency DDR3-1333 timing of 9-9-9 at 1.5V."

  Szóval az van, amit írtam.

• #34532 jim_raynor70 aktív tag medek3 #34529

  Új Válasz 2011-12-11 18:18:58 #34532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jim_raynor70

  aktív tag

  válasz medek3 #34529 üzenetére

  Az egy dolog, hogy az ASRock 2400 MHz-ig validalja a memoriak orajelet, a Llano hivatalosan 1866 MHz-ig tamogatja azokat. Ha 2400-on hasznalod oket, akkor az az APU-ba integralt vezerlonek mar tulhajtast jelent, akarhonnan nezzuk.
  Lehet, hogy Safe mod miatt indult a gep 1333-on, viszont ha egy Load Default utan is kezzel kellett atloni 1600-ra, az mar szamomra is erdekes. Egyaltalan milyen markaju es tipusu memoriakrol van szo?

• #34531 #65675776 törölt tag medek3 #34529

  Új Válasz 2011-12-11 18:08:47 #34531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz medek3 #34529 üzenetére

  Akkor még az lehet, hogy a RAM SPD-jében az alapértelmezett beállítás kompatibilitási okokból 1333MHz.

• #34519 #65675776 törölt tag medek3 #34513

  Új Válasz 2011-12-10 17:17:53 #34519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz medek3 #34513 üzenetére

  Mi ebben az átverés? Színtiszta fizika, és impulzuselmélet. Csak el kell különíteni az órajelfrekvenciát és az adatfrekvenciát. A DDR pont attól Double Data Rate, hogy az adatfrekvenciája kétszerese az órajelfrekvenciának. Az okot leírta jim_raynor70. De mondok jobbat, csak hogy még jobban átverve érezd magad. A memóriacellák DDR3 1600 esetén ugyan úgy 200MHz-en működnek, mint pl DDR400 RAM-oknál.

  A BIOS pedig azért látta 1333-nak, mert a memóriavezérlőd ennyit támogat maximum. (Mondjuk azt sem tudni milyen géped van egyáltalán.) Így ennél magasabbat nem is fog automatikusan beállítani, azt neked kell.

  Az egészben maximum annyi a probléma, hogy a különféle sw-ek különféle képpen írják ki az órajelet. Van amelyik a valóst, van amelyik az effektívet. És van amelyik ahány helyen írja, annyiféleképpen (konzisztens fejlesztés...). A gyártók pedig megint változatos módon jelenítik meg a BIOS-ban. (Nem tudom van-e még olyan, amelyik nem is órajeleket ír, hanem memóriaosztókat.)

• #34516 jim_raynor70 aktív tag medek3 #34513

  Új Válasz 2011-12-10 09:58:55 #34516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jim_raynor70

  aktív tag

  válasz medek3 #34513 üzenetére

  Nem atveres ez, csak a DDR memoria sajatossaga, mivel ez a tipus hasznalja mindket elt egy ciklus alatt. Ebbol fakad az adatsebesseg duplazodasa.
  A merevlemezeknel mas a helyzet. Azok a belso kialakitasuk miatt nem kepesek a SATA3, de gyakran a SATA2 elvi maximumat megkozeliteni sem. Ettol fuggetlenul a csatolo tudna hozni a 6 gigabitet, marketingeseket meg minden nagyobb ceg alkalmaz...

• #34512 #65675776 törölt tag medek3 #34511

  Új Válasz 2011-12-10 00:09:23 #34512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz medek3 #34511 üzenetére

  Mert az a valós órajel, míg az 1600MHz az effektív.

Új hozzászólás Aktív témák