Hirdetés
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Milyen széket vegyek?
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
-
PROHARDVER!
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Atlantis
#35822
üzenetére
Szereld ki a lapot, és alaposan nézd meg az alját, nincs-e valamelyik vezetősáv elégve a CPU foglalat és a RAM-ok foglalata között (alul és felül is), vagy szerelési hibából fakadó zárlat, csavar beszorulva, ilyesmi.
Ha tudod, csak egy kartondoboz tetején szereld össze, ne a házban, és úgy is nézd meg.
HGyu
-
#35774
04ahgy
nagyúr
Hellboy2387
#35771
04ahgy
nagyúr
válasz
Hellboy2387
#35771
üzenetére
Nálam 2750MHz, CL11-15-15-31 2T-vel stabil volt. [link].
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
sityu22
#35716
üzenetére
Nem a windows, hanem a RAM modul javítását kérdezte. Ami kb. esélytelen.
A kérdezőnek meg: le kellene tesztelni másik gépben az új szerzeménye RAM-okat Memtest86+ 4.20 programmal. Akár az is lehet, hogy csak a lapod nem szereti a modult, főleg, hogy hol az egyik, hol a másik új RAM modullal üzemelt.
Az is lehet, hogy egy BIOS frissítés segítene a RAM kezelésen, azt is érdemes megnézned, ha nem a legfrissebb van fenn.No meg letesztelni a RAM-ot egy másik gépben, hogy hibás-e.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
mozsu861
#35709
üzenetére
Vehetsz mellé 1,65V-osat, és akkor 1,65V-ról kell indulni az alkalmazott feszültség tekintetében, persze kikísérletezheted majd lejjebb, valószínűleg az új kit is bírja 1,65V alatt az 1600-at, akár az 1,5V is megeshet.
Az 1,5V-os kitnek nem lesz baja az 1,65V-os feszültségtől.(#35710) dodopek: Aki ezt írta, butaságot írt. K8-K10-K10.5 (tehát Phenom II-ig bezárólag, de akár a Bulldozert is megkockáztatnám) 3-5% gyorsulást hoz valós felhasználáskor a Dual Channel pluszban. Ergo szerintem a win7 többet profitál a több RAM-ból, mint amennyit a single channel miatt buksz.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
sityu22
#35708
üzenetére
Épp azt írom neki, hogy 2T-s. Szóval nem lehetséges. A RAM modulokon szerelt Hynix / Nanya chipek majdnem 100 oldalas adatlapjai már bőbeszédűbbek ilyen téren, mint a Kingston 2 oldalas PDF-je.
Valamint azért, mert a 2 oldalas PDF "datasheet"-ben valami nincs a lazább értékre specifikálva, attól még az nem is automatikusan az alacsonyabb.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
hitman,
#35526
üzenetére
A CL9-9-9-24 egy szabványos késleltetés, alapból ezt állítják be a lapok, legtöbb esetben. A te inteles géped a kivétel.
Amikor manuálisan átállítottad, akkor valószínűleg valamelyik mellékidőzítés lazábban volt, mint automatán. Az okozta a lassulást, hogy 1333MHz-en már szinte semmi limitáció nincs az AMD Phenom II X6 esetén, melyet a memória okozna, gyorsítani alig tudsz rajta, mind sebességnövelés, mind időzítés csökkentés terén.
A lényeg, hogy ahogy magának beállítja, teljesen jól van a RAM, ha a manuális állításra lassul, akkor az automata, optimális beállítást javaslom.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Normi™
#35513
üzenetére
Azért a linkelt 4.20-as teszttel tegyél próbát, a programnak nem összeomlania, hanem hibát kiírnia kéne.
Ez és ez összeomlás. Hibázást így jelez ki: [link]. Mint látod, ezek a memtest86 eredeti verziójával készültek (piros a fejléc).
A Memtest86+ 4.20 ilyen hibát dob: [link], [link]. A fejléc zöld a Memtest86+ esetén. Csak ennek az utóbbinak a használatát javaslom.
A RAM időzítések korrekt beállítása érdekében pedig a teszt előtt egy Load BIOS Defaults ajánlott.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Normi™
#35510
üzenetére
A 4.0-ás memteszt (http://memtest86.com/) nem a legajánlottabb, sok rendszeren szerzett tapasztalat alapján a modern IMC-s, többmagos CPU architektúrák nem az erősségei. A Memtest86+ 4.20 használata ajánlott, azzal teszteld újra, habár az sem minden hibát mutat ki minden esetben.
HGyu
-
#35508
04ahgy
nagyúr
deathtania
#35507
04ahgy
nagyúr
válasz
deathtania
#35507
üzenetére
A szintetikus programok direkt arra vannak tervezve, hogy kimutassák a különbségeket. De a valós életbeli programok meg nem. Ez a magyarázat. Van különbség, csak egy program sem gyorsul tőle, mert a rendszerben máshol van a szűk keresztmetszet.
Valóban jobban jársz ez esetben a 8GB-ra váltással...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
k.soma
#35495
üzenetére
Lehet, hogy egy feszültségimpulzus, zavarjel hatására valami téves bitbe fordult, az egyik modul meg nem szerette. A gép látta, hogy ott van, de nem kezelte.
P55-X58 esetén fordul elő ilyen, ha egy láb el van görbülve a foglalatban. Látja a gép a RAM-ot, de nem kezeli le. Persze nálad más volt a gond.
HGyu
-
#35488
04ahgy
nagyúr
gulliver123
#35484
04ahgy
nagyúr
válasz
gulliver123
#35484
üzenetére
A Corsair Vengeance az egyik, ha nem a legjobb ár-érték arényú választás, és stabil az üzeme, jó a kompatibilitása. A boltot passzolom.
(#35483) deak_ricsi: az alaplapod csak O.C. módban kezeli az 1600MHz-et. A gyakorlatban nem is gyorsabb az alkalmazások tekintetében az 1600MHz az 1333MHz-nél. Még SandyBridge-E CPU-val sem, nem hogy a nála jóval gyengébb Phenom II-vel. Harmadrészt pedig a CPU-d memóriavezérlője is csak 1333MHz-re specifikált, nem támogatja hivatalosan az 1600MHz-et.
HGyu
-
#35479
04ahgy
nagyúr
bajnokpityu
#35478
04ahgy
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#35478
üzenetére
A Kingstonnak is volt egy fagyós, Elpida chippel szerelt sorozata. Az alaplapok fele nem szerette, 2GB-os modulokból állt. Memtest86+ egy hétig is futott rajta hiba és fagyás nélkül.
Kétségtelen, hogy a GEIL-lel a fentebbi jelenség gyakoribb.
HGyu
-
#35477
04ahgy
nagyúr
bajnokpityu
#35476
04ahgy
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#35476
üzenetére
Nem minden hibát mutat ki a memteszt, mint ahogy egy program sem tökéletes. Fogadni mernék, hogy GEIL RAM-od volt...
HGyu
-
#35475
04ahgy
nagyúr
bajnokpityu
#35471
04ahgy
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#35471
üzenetére
Miért ne szűrné? Ha instabil a gép, hibázik...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
seyboy
#35459
üzenetére
Úgy látom, mindig a fele RAM-ot látja csak használhatónak, de látja, hogy a modul benn van. Szereld ki a procit, tedd vissza, és a foglalat karját 5-8-szor csukd rá, oldd fel. Hogy javuljon a kontakt. Lehet, hogy egy láb nem érintkezett, ami a RAM-okhoz megy, vagy a proci egyik RAM vezérlő csatornája rossz.
Egyesével is próbáld ki a modulokat az összes slotban. Egymagában egy 4GB-os Corsairrel végigpróbálva az összes slotban kell indulnia.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
seyboy
#35457
üzenetére
890FX Deluxe5 manual - a lényeg a 17. oldalon: "For the configuration (3), please install identical DDR3 DIMMs in all four slots."
Próbáld meg a Kingmaxokat kivenni, hogy megnézd, 8GB RAM-mal mit csinál.
A single channelt mi alapján állítod, hol nézted meg?
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
A CPU-tól távolabbi slotok szoktak stabilabbak lenni a mostani, IMC-s prociknál. Akkora már az órajel, hogy a hozzávezetések parazita kapacitásai és induktivitásai segítenek formálni a jelalakot, és az kevésbé szabálytalan a távolabbi slotban. Az AsRock pl. kifejezetten írja, és matricával is jelzi AM3-as lapok esetén, hogy a hátsókat töltsd fel először. Minden X58-as lapnál a második-negyedik-hatodik slot először feltöltendő, el sem indul a lap fordítva, így is van számozva. Ez igaz LGA1156-nál is, négyfoglalatos lapok csak a CPU-tól számított második-negyedik slotban indulnak két modullal.
Sandy esetén ilyen megkötés már nincs, mindenhogy indul, de a Gigabyte például a slot számozást hátulról kezdi, a legtávolabbi az egyes slot. [link]. A képen nagyítva jól látható.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
GraphX
#35383
üzenetére
Nem minden lap írja bootkor. CPU-Z programmal, a Memory fülre navigálva ellenőrizheted, ott kiírja a dual-channel üzemmódot.
Neked az X.M.P. profil bekapcsolását javaslom BIOS-ban, ahogy jim_raynor70 fórumtárs is írta. Ha azt enabled-re teszed, akkor a memória MHz-et, feszültséget és az időzítéseket is automatikusan beállítja a lap az 1600MHz-es üzemhez megfelelő értékre.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
A lap fele annyira lényeges, mint a processzorod. Alapból mindkét esetben 1333MHz-en, CL9 időzítéssel fog menni (kivéve ha Sempronod van a lapban), mert az a szabványos érték.
Manuálisan kell átállítani 1600MHz-re, az más kérdés, hogy több okból is problémás.
- Ha Deneb, vagy egyéb 45nm-es, nem Thuban származék AMD procid van, akkor alapból nehézségekbe ütközhet az 1600MHz, csak 1333MHz támogatott, és gakran nem is stabil az 1600MHz. Thubannal mis még 1333MHz a támogatott, de ott sokkal jobb esélyeid vannak a stabil 1600MHz-re léggel.
- Ha Bulldozer CPU van a lapban, akkor csak be kell állítani az 1600MHz-et, és örülni neki, a Bulldozer 1866MHz-ig kezel RAM-ot hivatalosan is.
HGyu
-
#35361
04ahgy
nagyúr
///Krisz\\\
#35357
04ahgy
nagyúr
válasz
///Krisz\\\
#35357
üzenetére
2T ---> 1T váltásnál a memóriavezérlő és a RAM-ok is nagyobb terhelést kapnak, mindkettőnek kellhet az extra feszültség. Az is lehet, hogy 1T-vel nem is tudod stabilizálni.
HGyu
-
-
-
04ahgy
nagyúr
Mire válaszoljunk, ha nem is kérdeztél? Amit leírtál, kérdőjel nélkül ponttal, kijelentő módban, az úgy van, ahogy írtad.
Most vettem Kingston HyperX KHX8500D2/2G (8500) 1066MHz-es ramot. - OK, örülünk a vásárlásodnak.
A tesztprogramok alapján 6400(800MHz). - Ez így van, erre van az SPD-je felprogramozva.
A 2,3 V beállítása után tudja az 1066-ot, ennél ez így természetes. - Igen, manuálisan kell az 1066MHz-et, a névleges feszültséget és az időzítéseket beállítani, ennél ez így természetes.(#34977) Sanci789: valami megakasztja a POST folyamatot. A konfigod az, ami az adatlapodon van? BIOS verzió melyik? A RAM-okat vedd ki, radírozd meg az érintkezőiket fényesre, és tedd vissza.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
dobost
#34943
üzenetére
Valós alkalmazások alatt nincs differencia, de később könnyebben bővítheted egy 4GB-os modullal. A 4 modul általában problémásabb, mint a kettő.
(#34942) zsombors: 8GB-os Corsair Vengeance 1600MHz CL9 KIT. Mindegy melyik színű és mindegy, hogy sima vagy low-profile. De a copy-paste-olt ismételt hozzászólást legközelebb kerüld. Nem fognak érte szeretni a moderátorok.
(#34930) bubcsi03: Támogatja, és nem lesz gond vele. Jó minőségű.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
OddMan
#34908
üzenetére
Azt jelenti, hogy unbuffered. Azaz sima, mezei RAM. A regiszteres, vagy az FB (fully buffered) modulokat lehet, hogy nem eszi.
(#34910) colos@@: Szereti azt a RAM-ot, és minden gond nélkül kezeli. Jó választás, és egyben ajánlom is, ha már rákérdeztél.
(#34909) Piera23:
1. Pontosan, az alacsonyabb órajel miatt enged szorosabb időzítést. Az AIDA a valós órajelet írta. DDR3-800 az effektív, a DDR - Double Data Rate miatt, fizikailag ott 400MHz-en megy a RAM. 1600MHz DDR3 = 800MHz valós, stb.2. Corsair Vengeance pl. alapfeszen (1,5V DDR3 esetén) tudja az 1600MHz-et.
3. Az a CPU elég gyenge ahhoz, hogy ott semmit se befolyásoljon. Amúgy tuning esetén van jelentősége a 1:1 üzemmódnak, a stabilitás miatt.
4. Core i széria esetén az UCLK visszaosztásával képződik a RAM órajel, ott nem tudsz, értelemszerűen nem is kell figyelni. Ott teljesen más megkötések vannak, de te Sand-t tervezel, ott meg megint nincs semmi korlátozás. Beállítod az 1600MHz-et és csókolom.
(#34911) II-Adi: Az egyik kétoldalas, 16db 1 Gbites chippel, az S8 tagot tartalmazó meg egyoldalas, és 8db 2 Gbites chip adja a 2GiB RAM-ot.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Piera23
#34906
üzenetére
Először is örülj neki, hogy az MSI mérnökei csináltak BIOS-t a procidhoz, eredetileg nem (BIOS Q.0), csak a frissítés kiadása (BIOS Q.3) után kezeli a lap. Amúgy azon se csodálkoznék, ha nem is kezelné az 533MHz FSB-s procikat.
1. pontosan, a CPU FSB a szűk keresztmetszet, azzal csak egyenlő vagy kisebb lehet a RAM effektív órajele. Habár DDR3 800MHz alatti nem nagyon van, így azért nem 7-7-7-ben megy a RAM-od, mert érzékeli, hogy a gyári RAM órajelnél alacsonyabb órajelen megy, és így szűkebb időzítést is megengedhet magának. Jó lenne tudni milyen RAM-od van, és kellene egy CPU-Z valid.
2. a jelenlegi CPU-d esetén ugyanennyin menne a RAM. Akár 2400MHz-est is tehetsz bele, az sem menne magasabb órajelen. Az 1333MHz O.C. azt jelenti, hogy ha 1333MHz FSB-jű CPU-t teszel a lapba (pl. E8400, Q8400, stb.), akkor az azzal egyenértékű RAM sebesség is 1333MHz lenne, de a chipset miatt csak 1066MHz a támogatott. Ennek ellenére a BIOS lehetőséget ad az 1333MHz használatára, de csak saját felelősségre. A gyártóhoz nem fordulhatsz így panasszal, hogy nem megy az 1333MHz stabilan, mert nem is garantálják. De beállíthatod, és ha stabil, akkor örülsz. Ha nem, akkor használod 1066MHz-en.
3. félre is értetted, és nem is igaz. Sok LGA775-ös lap kezel gyárilag 1600MHz-es RAM-okat (pl. nForce 790i SLI chipset, P45 XMP-vel, stb.), AM3 esetén a hivatalos támogatott RAM órajel 1333MHz (erre vállalnak garanciát), de a valóságban 1800MHz körül is lehet futtatni Denebbel, és 2000MHz is elérhető Thubannal. Az LGA1156 / LGA1155 foglalatú procik 1333MHz-es vagy 1066MHz-es RAM-ot támogatnak gyárilag, de itt is beállítható több. Sandy Bridge és Lynnfield esetén a 2133MHz-es üzem is szinte minden esetben stabil. Az LGA1366-os CPU-k 1066MHz / 1333MHz támogatással rendelkeznek, de ott is elérhető (uncore a szűk keresztmetszet) nagyobb RAM órajel. Bloomfield esetében 2000MHz körül, Gulftown esetében 2400MHz körül lehet léggel stabilizálni a RAM-ot általánosságban. Ez mind tuning, garantált csak a gyári érték. Az AMD Llano (FM1) és a Bulldozer (AM3+) gyárilag kezeli az 1866MHz-es memóriát, a gyakorlatban léggel 2400MHz is reális. A SandyBridge-E CPU-k gyárilag a Quad-Channel 1600MHz DDR3-ra vannak hitelesítve, de ott is elérhető a 2400MHz. Tehát egy P67-es lap, amire DDR3 1066/1333/1600*/2133*(OC) memóriatámogatás van megadva, tud futtatni 2133MHz-es RAM-ot is, de az intel specifikációk miatt a gyártó csak 1333MHz-ig garantálhatja. Felette nem reklamálhatsz, ha nem stabil.
4. ha nem 1:1 ez az arány, akkor mindegy mennyi. Az 1:1 a legjobb. A szinkron üzemelés viszont vagy nagyon alacsony RAM órajellel, vagy nagyon magas CPU FSB-vel lehetséges (erős tuning).
5. mivel nem kérdeztél konkrétat, nem írok ide 5 oldalt, lásd a 3. pontot, ha további kérdés van, a megfelelő topikban tedd fel.
6. ha a mostani gépedbe bármilyen RAM-ot veszel, ugyanannyin fog menni, mint eddig a mostani. Hátrány nem ér. Feltéve, hogy 1600MHz-est veszel, akkor a későbbi P67-es esetén 99% eséllyel tudod 1600MHz-en járatni, 100% eséllyel a garantált 1333-on. 1600MHz felett nem érdemes, a mindennapi használatban már nem érződik, a SandyBridge esetén nem a memóriasávszélesség a szűk keresztmetszet, ergo a gyorsabb RAM-tól nem gyorsul a rendszer.
7. a mostani gépedhez semmiképp. Egy Sandy Bridge (LGA1155-LGA2011) vagy újabb AMD (AM3+ Bulldozer) mellé igen, ezeknél 1600MHz-es órajelig lehet felmenni, mert alig drágább, mint az 1333MHz-es ugyanolyan, újonnan. A Socket FM1-es Llano a kis fekete bárány, oda a 2133MHz-es, minél kisebb késleltetésű RAM is jól jön, ha a CPU-ba épített VGA-t akarod alapabb 3D alkalmazásokra (játék) használni, mert ott a VGA RAM is a rendszer RAM, és kellően erős az IGP, hogy a RAM frekvenciából profitáljon. Llano esetén, ha van dedikált VGA ugyanúgy az 1600MHz az értelmes határ.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
dvd_R+
#34887
üzenetére
Jó, de kicsit konkrétabban milyen G.Skill?
Lehet olyan, ami atomjó vétel volt 4GiB/16k áron, és lehet olyan, amivel meg jól lehúztak. Erre vagyok kíváncsi. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#34890) buddymajki: Sose fog 400-on menni, de nem is igazán számít. Valós alkalmazásokban a memóriakapacitás bővítéséből sokkal többet profitálsz, mint a sebességből. Sőt, utóbbi csak elenyésző tényező.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Pubszon
#34881
üzenetére
X64-es win esetében az x64-es exe a kijelölt 1600MB-ot 3-5 másodperc alatt. 2000MB fölé csak custom beállítással tudsz menni, az is hamar lefoglalja. Azért a fizikai RAM-nál kevesebbet adj meg, mert ha többet adsz meg, akkor csak swapel.
(#34880) dvd_R+: Nem sok a differencia játékokra, de a jövőállóság miatt, és mert nem drága, célszerű a 8GB.
(#34879) Tarill: Nem lesz gond az 1600-assal sem. Valószínűleg fog is annyin menni, ha az alaplap támogatja.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Bagira01
#34860
üzenetére
A Win látja az összes RAM-ot? Hát CPU-z Memory fülön mit ír? CPU-Z SPD fülön ellenőrizheted, mindegyik modult látja-e rendesen az alaplap.
Továbbá ha a játék exe fájlja 32 bites, akkor ugyanúgy 2GiB a max. RAM mennyiség, amit birtokolhat, 64 bites host oprendszeren is.
Alaplapi BIOS-od melyik verzió?
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#65675776
#34853
üzenetére
Nem kijavítani szeretnélek, csak kissé árnyalni az általad mondottakat.
Alapórajelen (1333MHz JEDEC szabványidőzítés mellett) nincs semmi gond, de a nagyfrekvenciás viselkedése (2000-2400MHz effektív fölött) nagyon más minden chipnek, és az sem mindegy, milyen CPU mellett van.
A Micron D9GTR AMD AM3 IMC-vel például közel s távol sem megy olyan jól, mint P45 MCH / Bloomfield IMC mellett, még akkor sem, ha más chippel szerelt RAM-mal kitesztelt, és a D9GTR-rel elért érték felett jóval képes üzemelni.
Az OCZ-nek is volt anno a CL6-8-6-22-es 1600MHz Platinum RAM-ja, az istennek nem ment AMD-vel, Lynnfield-del azonban mint a kisangyal. Persze az OCZ rossz példa, mert elég szutyok RAM-jai voltak DDR3 téren. De ott a Geil, és az ADATA is (utóbbinál főleg a PSC chipes, de az még a Sandy-t sem szereti).
Továbbá anno nekem az ADATA support azt írta (MSI és Gigabyte lapon kívül, AsRock és ASUS lapban, Sandy Bridge mellett még 1333MHz / CL9 esetén is spontán fagyásaim vannak az aláírásomban szereplő Elpida MGH-E Hyper chipes RAM-mal, Gulftown-nal hibátlan, Bulldozerrel hibátlan, Lynnfield, Bloomfield laza neki, csak a Sandy kurváskodik vele), hogy a Hyper által a stabilitáshoz megkövetelt jelkarakterisztika (felfutási él, stb.) nem a legszerencsésebb a Sandy Bridge mellé.
Ezt fórumokon (Pl. XS) megerősíteni találtam, más márkájú, Hyper chipes RAM-ok esetén is (Mushkin RedLine, Corsair Dominator GTX2, Kingston HyperX 2000MHz / CL8 T1, stb.). Xtremesystems-en azt olvastam, hogy szerencsére Sandy Bridge EP esetén nincs ilyen gond a Hyperekkel.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
allein
#34770
üzenetére
Akkor egyelőre 4GB single channel elég lesz, és később, ha kevés, veszel hozzá egy ugyanolyat. A gyors SSD többet számít.
(#34772) gulliver123: Szerintem nem érdemes, mert az 1600-as társához képest aránytalanul drágább. És Corsair Vengeance 8GB-os kitből javaslok két darabot, az 4*4GB együtt. 1866MHz az IGP-s Llanok esetén javallott, ott is csak a grafikus teljesítmény támogatása érdekében.
(#34773) lacyc3: Milyen alaplapod van?
(#34774) banánocska: A kit-et jól érted, 2 db 4GiB-os modult takar a linkelt memóriák esetén. A két típus kb. egy szint, szimpátia alapján vedd azt, amelyiket. Habár a Kingston nagyobb, 1,65V-ot kér az abszolút stabil, 1600MHz-es üzemhez, így annak ellenére, hogy kissé drágult, inkább a Corsairt vedd, ha a Core i3-as gép mellett döntesz. Az AMD-nél tényleg mindegy.
(#34779) polonic: Felőlem azt használod, amelyiket akarod, de a Memtest86 (sima) bizony még mindig instabil multiprocesszor esetén, de többmagos CPU-n egyszálas módban futtatva meg hibatoleráns. A Memtest86+ meg az elején valóban a simán alapult, de azóta már csak az ötlet van a simától. Teljesen átírták a kódot. Hiába frissebb az eredeti, ha a +-os jobb, és jelenleg minden CPU-val elboldogul.
(#34782) polonic: IMC-s proci esetén még nem nagyon láttam Memory Remapot soha sem, AMD CPU-s alaplapoknál K8 óta nem találkoztam Memory Remappal, főleg nem AMD FX esetén. Természetesen Core i3/5/7 és első, második generációs származékaik esetén sem. A Memory Remap az X48/P45 nyugdíjazásával véleményem szerint eliminálódott.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Gaborka30
#34756
üzenetére
Minden lapnál mások. Általánosságban le kellene tesztelni más rendszerben, ami lehetőleg IMC-s, hogy a memória viszi-e az 1066MHz-et, a névleges feszültségén és időzítésén.
Utána minden egyes beállítás után tesztelni a rendszert, mikor valamit állítasz (MCH, GTL, DRAM Ref. Voltage.)
(#34755) KvPt: A CPU alatt egy LGA láb sincs elgörbülve a foglalatban? A CPU más alaplapban kezeli a dual channelt? A lapodban a single channel hibátlan mind a 8GB RAM-mal az első két fekete-kék pár slotban? Hát a második pár fekete-kék slotban mit csinál?
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
kjani18
#34719
üzenetére
Az alaplapoknál a memóriakompatibilitási lista csak egy adatbázis, hogy azokkal tesztelték, és ismert, általános kompatibilitási probléma nincs. Attól még lehet, hogy egy adott példány a teszteltek közül nem szereti a lapot (gyártási szórás).
A lisstán nem levő RAM-ok is ugyanúgy működnek egy alaplapban, mint a felsoroltak.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Gaborka30
#34694
üzenetére
Csinálj CPU-Z validot és linkeld azt, olyan nincs, hogy nem ír memóriafrekvenciát. Amit meg az SPD-ben nézegetsz, a 266MHz az a DDR2-667-hez tartozó bejegyzés. A DDR2-1066-hoz tartozó SPD értéket ki sem szokták tölteni, a memória címkéje, specifikációja a döntő.
Ha mégis fel van programozva a 800MHz feletti érték, az 533MHz vagy 555MHz néven található.
Ha a leállításnál való újraindulást akkor meg lehetett szüntetni, akkor most is meg lehet, és az nem garanciális hiba. BIOS verziód melyik, ami a lapon van, és konkrétan mi a lap típusa, revíziója?
A lap meg biztos vagyok benne, hogy hibátlan, a P45 tuning nem hátulgombolósoknak való.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
szacsee
#34678
üzenetére
Én is úgy értelmeztem, hogy egy betű - egy csatorna. Két foglalatnál egyértelmű, hogy a közelebbi modul a CPU egyik csatornája, a távolabbi a másik.
Én erre reagálam: "Szóval közelebbi ramfoglalatban mindegyik Kingston hibázik, illetve kétcsatornás módban is.", írtad, hogy a te lapodban is ugyanez a helyzet. Itt viszont nálam értelmezési probléma lépett fel, miszerint a közelebbi foglalat ugyanazon csatorna közelebbije, vagy másik csatorna.
A Gigabyte-os példát meg azért hoztam fel, mert ott a közelebbi foglalat a számozás miatt lehet, hogy épp arra a csatornára van rádrótozva, ami az AsRocknál a távolabbi.
De így pontosítás után már érthetőbb a fogalmazásod.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
szacsee
#34658
üzenetére
Nos, a kis H61-es AsRock lap esetén a szitu egyértelmű. A közelebbi foglalat az egyik, a távolabbi a másik csatorna.
A te lapodnál (Z68 Extreme3 Gen3) a helyzet már árnyaltabb, lévén a CPU foglalattól kezdve az első és második foglalat az egyik, a harmadik és negyedik a másik csatorna. Ha itt áll fenn az a szituáció, hogy az A1-B1-ben a hiba jelentkezik, az A2-B2-ben meg nem, na az megkavarja a bili tartalmát. Ráadásul a manual a 20. oldalon azt mondja, hogy mindegy a felállás A1+B1 vagy A2+B2.
Viszont bizonyos Gigabyte lapoknál a számozás pont hátulról kezdődik: [link]. Általában stabilabb a távolabbi slotokban a RAM.
@ (#34674) jim_raynor70: pontosan csak a hűtőborda méretében tér el, de a Vengeance amúgy sem melegedős fajta.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Majd számolj be az eredményekről.
(#34617) sestertius: sajnálattal hallom. Te is számolj majd be, mit reagáltak.
(#34616) Brigand: Én nem vitatkozni akarok, de tudok mást felmutatni, 32 bites oprendszerrel: Ubuntu 11.11, i386 (32 bit) lazán elvan 16GB RAM-os gépen, és látja, kezeli is. A Windows desktop 32 bites rendszereknél ez a 4GB egy mesterséges korlát.
(#34614) szacsee: szívbajos nem vagy, azt már észrevettem. Én elég régóta vagyok a számtechben, és láttam a te esetedhez is hasonló érdekes dolgokat, miszerint külön az alkatrészek mind hibátlanok voltak, együtt meg K.O.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
volvoguy
#34609
üzenetére
Ha fagy a géped, az tuti nem a RAM kevés mennyisége miatt van. Az újraindulás úgyszintén. Ki kell szűrni a hibát.
(#34610) M_o_g_y_i: Azért léghűtéssel, AMD CPU-tól az nagyon becsülendő!
(#34606) szacsee: ha tesztelésképp pattintanál bele egy VGA-t, akkor máris előrébb lennél. Persze, ha van lehetőséged erre. Az biztos, hogy ha így nem fagyna, akkor minden sejtésed beigazolódna. Amúgy pontosan a CPU-t milyen hibaleírással küldted vissza?
HGyu
-
#34612
04ahgy
nagyúr
sestertius
#34601
04ahgy
nagyúr
válasz
sestertius
#34601
üzenetére
Sajnos simán lehet, hogy nem szereti, de én a várakozás mellett lennék, mert javíthatják BIOS frissítéssel. Írj a gyártói supportnak, hogy a te RAM-oddal fagy, másik márkával jó. Hátha kiadnak hirtelenjében egy frissítést. Olyan is volt már, hogy mailben küldenek beta BIOS-t.
(#34611) t.imi: ott a kutya elásva. Felülről lefele 9-9-9-27 6-41-12-6 elsődleges időzítést lőj be, a másodlagosak meg legyenek: 10-3-6-6-6-160ns-7,8ms-2T. És így próbáld 1600MHz-en. Az ASUS lapok a mellékidőzítéseket legendásan szűkre veszik alapból.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
M_o_g_y_i
#34598
üzenetére
Hmmm. Ilyet sem láttam még, egy gyárilag 1600MHz-es RAM SPD-je magasabb frekvenciás táblával is fel van töltve. Nice! Persze garantált csak az 1600MHz CL9-9-9-27@1,5V...
Egy (már emlegettem HaZsolt kolléga Crucialját a topikban korábban) 1333MHz CL7-7-7-21-es RAM esetén láttam ilyet, de ott is csak XMP Profile 1 (1333MHz CL7-7-7-21 1T @ 1,65V) XMP Proflie2 (1333MHz CL6-6-6-18 1T @ 1,7V) felállásban.
HGyu
-
Amúgy amit linkeltél kép, az nem a RAM hibája volt, hanem maga a program omlott össze.
Vagy automatikusan alkalmazza az X.M.P.-t.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
fudi2002
- Patriot Viper Venom 32GB (2x16GB) DDR5 6400MHz CL32 - XMP - 120 hó garancia
- G.SKILL Ripjaws M5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 WHITE - XMP - 120 hó garancia
- Corsair DOMINATOR TITANIUM RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- G.SKILL Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL36 - XMP - 99 hó garancia
- ADATA XPG Lancer Blade 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL34 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3910
- Samsung Galaxy A13 64GB /Független/Hibátlan/Új állapot/Számlával!/
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Készletkisöprés! Microsoft Surface Laptop 5 i5-1245U 16GB 512GB 13.5" TouchScreen 1 év garancia
- Beats Solo 4 vezeték nélküli fejhallgató, bontatlan.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest