Új hozzászólás Aktív témák

• #19987 Balala2007 tag Balala2007 #17216

  Új Válasz 2017-05-05 13:46:14 #19987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balala2007

  tag

  válasz Balala2007 #17216 üzenetére

  Vegleges, hogy az FMA4 kimarad a Zenbol. Gyozott az eredeti SSE5 koncepcio.

  ....eees akkor egy utolso utani csavar: benne van az FMA4 a piaci 800F11-ekben, de nem jelenti a CPUID (Ez egy 1800X-bol van):

  FMA4 :VFMADDPS ymm,ymm,ymm,ymm L: 1.39ns= 5.0c T: 0.28ns= 1.00c
FMA3 :VFMADD132PS ymm,ymm,ymm L: 1.39ns= 5.0c T: 0.28ns= 1.00c
FMA3 :VFMADD213PS ymm,ymm,ymm L: 1.39ns= 5.0c T: 0.28ns= 1.00c
FMA3 :VFMADD231PS ymm,ymm,ymm L: 1.39ns= 5.0c T: 0.28ns= 1.00c

  Ebben az a jo, hogy ha egy kod lekerdezi, hogy mehet-e a FMA4, akkor nemleges valaszt kap, de check nelkul ra lehet eroltetni, cserebe viszont akar mar a kovetkezo steppingbol repulhet minden kulon ertesites nelkul.

• #17217 Oliverda félisten Balala2007 #17216

  Új Válasz 2016-07-20 22:42:55 #17217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Balala2007 #17216 üzenetére

  Arra van tipped, hogy itt az egyes tesztekben miért lassabb a Kaverinál a Carrizo? Főleg Linux alatt feltűnő a dolog, lehet valami szoftveres probléma áll a háttérben.

  "Vegleges, hogy az FMA4 kimarad a Zenbol. Gyozott az eredeti SSE5 koncepcio."

  Nem meglepő. Jelenleg semmi értelme egyedi megoldásokkal próbálkozni, azt kell támogatni ami az Intelekben van (vagy lesz).

Új hozzászólás Aktív témák