Új hozzászólás Aktív témák

• #7823 And veterán sz.j #7822

  Új Válasz 2009-06-02 16:54:41 #7823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz sz.j #7822 üzenetére

  Az aktív kapcsoló nélkül alatt azt kell érteni, hogy nem kell pl. egy nagyáramú mosfetet az LDO elé / után kötni, amelyen a teljes terhelőáramot át kellene vezetni, és amelynek lezárásával kikapcsolható lenne a kimenő ág. Erre viszont egy szimpla ventilátor-vezérlőnél nagyon nincs is szükség, ezért kérdés, hogy mi lenne vele a célod. Mint említettem, a jelentősége abban áll, hogy külső vezérlőáramkör tudja ki/bekapcsolni az LDO-t (és ezáltal a rajta lógó terhelést) pl. mikrokontrolleres környezetben, és kikapcsolt állapotban a stabilizátor fogyasztása is minimalizálható. Akkor volna értelme, ha mondjuk egy µC-s ventivezérlőd volna, és nyomógombokkal lehetne tiltani egy-egy csatornát. Ekkor az on/off lábra magas szintet (minimum 2V-ot) adna a proc, ezzel az LM2941-es lekapcsolható lenne. Az adatlapon közölt 'felhúzó' ellenállásos on / off megoldás csak demonstráció, ill. jegyzetként mellé van írva az R3-ason keresztül szükséges minimális 100..300 µA-es felhúzóáram. Ebben a formában egyetlen előnye az, hogy a kapcsoló árama minimális (mivel nem a terhelés árama folyik rajta), ill. maga a kapcsolóelem is lehet egy pici bipoláris tranzisztor vagy épp mosfet. Vagy csinálhatsz vele mondjuk hőmérsékletfüggő tiltást túlmelegedés ellen (bár maga az LDO amúgy is belsőleg védett a túlmelegedéssel szemben) egy komparátorral, meg hasonló okosságokat.

Új hozzászólás Aktív témák