- GeForce Now
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Apple notebookok
- Videós, mozgóképes topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Kompakt vízhűtés
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
Hogy kötötted be azt a ledet? Mert ez teljesen normális viselkedés a részéről, ha pl. sikerült a fordulatszám-szabályozó potméterrel párhuzamosan beraknod (az pedig a 0 ellenállás - vagyis a maximum fordulatszám - felé haladva szépen kisöntöli a ledet). Ja, és ellenállás nélkül ne kössünk ledet sehová, mer' azt nem szokta megköszönni..
-
rlazol
veterán
beraktam egy 12-es venti ford. szám szabályozója el egy kapcsolót, majd utána egy zöld led-et. A gondom az, hogy ha feltekertem a fordulatrszámot, valahol a tető előtt nem sokkal kialszik a LED. Ha leveszem a fordulatot, megint felgyullad.
Ha berakok egy ellenállást, már kisebb fsz-n is kialszik. ez nekem totál nem logikus, miért van?Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
Ziog
aktív tag
Méricskéltem a gépházban, de nekem a bekapcsoló gomb egyik fele, GND másik, meg 5V a kapcsoló zárja az áramkört, így a gép bekapcsol. A gombot a kulccsal ki tudom iktatni, de a ledes visszajelzéssel gond van.
A bekapcsoló gomb GND-jével nem működik együtt az USB 5 voltja, őt igazából semelyik 5 V.
Gondolkodtam a dolgon és szerintem ezt egy olyan kapcsolóval lehetne megcsinálni, amelyik az egyik állapotban az egyik áramkört zárja, ez lenne a LED a másikban meg a másikat, ez lenne a kapcsoló. Így egyszerre csak az egyik működne.
Miért van a bekapcsoló gombjának 6 lába??? Mire jók azok? -
Robert7x
aktív tag
alaplappin1----Kulcsos kapcsolo-+---nyomogomb-----alaplappin2
................................................|
...............................................+LED------ellenállás-----+5VstbyArduino, mikrokontroller, fejlesztőKIT-ek, szenzorok, robotika -> http://shop.tavir.hu
-
Robert7x
aktív tag
alap 1 pin - kulcs 1 pin(kulcs pin2) - kapcsoló 1 pin és másik pin
....................................|
....................................+------LED-----330...1k ellenállás---->+5Vstandby
Az alaplapon levő csatlakozó 1-ik fele a GND, a másik az a jel, amin jelzed, hogy a gép bekapcs. Az ábrán az alap 1 pin legyen a GND.
Ha a kulcsos nyitva van akkor a LEDre csak jelvezeték jut, ezen át meg úgyse tud világítani...A sok pont az a olvashatóság miatt van.Arduino, mikrokontroller, fejlesztőKIT-ek, szenzorok, robotika -> http://shop.tavir.hu
-
Ziog
aktív tag
Na vége a hétvégének. Megvolt a kisebb átalakítás.
Dremernek külön köszönet a kiváló termékért, melyet gyártott.
Lenne viszont egy kérdésem. Van egy kulcsos záram, mely a régi gépeken keylock névre hallgatott. Eddig ezt használtam bekapcsolóként, de most egy kicsit szeretnék változtatni. Be szeretnék szerelni egy kapcsolót, melyet a kulcsos kapcsolóval ki lehetne kapcsolni. Ez így érthető???
A bekötési sorrend így helyes lenne?
alap 1 pin - kulcs 1 pin - kapcsoló 1 pin és ugyanígy a másik pin is???
A másik gondom az lenne, hogy egy visszajelző ledet is szeretnék, hogy mikor a gép a kulcsal zárva van akkor világítana. Ekkor a gép kikapcsolt állapotban lenne, így igazából azt nem tudom, hogy milyen táp forrást lehetne neki tenni. Elemet nem akarok, valami más kéne, meg lehet ezt oldani? -
Robert7x
aktív tag
Nem nem 0,5V. Ez Vcc+0,5V, azaz a tápfeszültséget max. 0,5V-l haladhatja meg. És minthogy itt a tápfesz (áramtalanított esetben) 0V, akkor a holmi max. 0,5V-t visel el a bemeneten. És neked ott az adatvonal a maga 0...5 avgy 0...3,3V jelszintjével...
Az IC további működését nem garantálja a gyártója. Általában elviselik, de erre nem ad senki garanciát. Bajt pl. a chip aditt ki/bemenetének halálát így működésképtelenségét okoz(hat)ja.
Meg amik lehetnek: A ki/bemeneten a védődiódák által létrehozott áramkörben feszültség is keletkezhet a táp áramköri részben, és akkor - minthogy nem stabil a táp - mindenféle fals működés is felléphet...Arduino, mikrokontroller, fejlesztőKIT-ek, szenzorok, robotika -> http://shop.tavir.hu
-
alga
tag
válasz
Robert7x
#1234
üzenetére
Köszi, így már tisztul a kép, de azért még vannak homályos foltok.
A kóboráramok okozta hibát értem, azt eleddig nem tapasztaltam (vagy elkerülte a figyelmemet). De a többi esetben nem tudom, az álatalad leírt jelenségből miféle hiba következik. Azaz a chipek bemenetére kerülő 0V (a +0,5-tel szemben) milyen gondot jelent? Ha a chip kimenete nem megfelelő, akkor az miben okozhat kárt (bajt, stb.)? -
Robert7x
aktív tag
A kábeleket azért nem érdemes bedugva tartani ha nincs tápon az eszköz, mert:
- a lezárások nincsenek fix feszültségszinten, a jelvezetékek között kóbor áramok indulhatnak (hibázik az adatátvitel)
- a rajta lévő chipek - általában - a bemenetükön a tápfesz+0,5V jelet engednek meg, és ezesetben a tápfesz: 0V. Így ezt az értéket meghaladod.
- a chipek kimenete nem tudni hogy H, L, Tristate, nyitott kollektoros állapotban vannak/lehetnek. Ha Tristate akkor olyan mintha ott sem lennének. Ha a többi valamelyike, akkor gond lehet...
Így hírtelen.Arduino, mikrokontroller, fejlesztőKIT-ek, szenzorok, robotika -> http://shop.tavir.hu
-
alga
tag
No, a válaszom elvitte a fene, írhatom újra.
> Szia, megszakítod a ''negatív'' felét a kábelnek, és zárt lessz az áramköröd!!!!
Abból is kettő van. De inkább a pozitívot szakítom meg (mert később azt javasolták).
>Létezik egy PCI-re dugható kártya, ami még 2 aljzatot ad, tehát még 4-et tudsz
> rárakni!! 3-as kábel asszem nincs, legalábbis én nem találtam sehol!!
Jó tudni, lehet, hogy ezt használni fogom.
>Florida válasza alga (#1222) üzenetére
>Mi lenne,ha beraknád hűtött kapcsolható mobilrackekbe őket?
Próbáltam megfelelő keretet venni, edddig nem jött össze, végül is egy megyeszékhelyen miért lenne kapható fekete, 3 (2) ventillátoros (fém) rack?
És az átkapcsolgatás kényelmesebb lenne, olcsó, nincs benne további 2-3 zörgő ventillátor.
>Robert7x válasza alga (#1222) üzenetére
>Nem jó Adatkábel nem lóghat - elvileg - árammentes tárolón.
Eddig is lógott, és nem okozott semmi bajt. Mert az adatkábelt (állítólag) nem érdemes sokat dugdosni, mert nem arra készült, így inkább a táppal játszottam. Úgyhogy érdekelne, miét nem javasolható (mert az, hogy nálam és másnál sem okozott problémát, az lehet átmeneti szerencse is).
>rlazol válasza alga (#1222) üzenetére
>a számítógép alapból 4 IDE eszközt tud elvezetni....elég egyéb megoldás van:
>a kolléga által már említett PCI-s IDE csatlakozó...
Ez is jó. .)
>SATA-Ha van az alaplapodon SATA csatlakozó, akkor oda is be lehet dugni
Ez még egyszerűbb, van rajta két üres SATA is.
>USB2.0- A jobb rackeket ma már rá lehet dugni az USB portra is
És ez is lehet, bár a külső USB keret drága is, meg az USB lassabb is, mint az ATA/SATA (ha jól gondolom).
>Akármilyen racket szerelsz is be, legyen hűtött és lehetőleg fém.
Ha be tudnám szerezni.
>azért a windows-t telepítsd újra...
OK.
>LukE válasza Balint133 (#1224) üzenetére
>Ha valamit megszakit, akkor az ne a 0 (vagy negativ, vagy fold) legyen,
>hanem a tapfesz! Ket aramkoros kapcsoloval lehetoleg kulon mindket agat.
Így lesz, kapcsoló megvan, csatlakozók megvannak, ha ez lesz a végleges megoldás, akkor így fogom csinálni.
Még egyszer köszi a válaszokat! -
alga
tag
válasz
Csaba_20_
#1231
üzenetére
A BIOS átállítgatása nem kényelmes, a szoftveres kikapcsolást meg szoftveresen vissza is lehet kapcsolni. Azért utánanézek, mert ez azért egyszerűbb, mint a hardveres. Bár attól félek, az okosabb vírusok esetleg visszakapcsolhatják a lekapcsolt hdd-t, hogy megfertőzhessék, míg a tápkábelt bedugni még egy darabig biztosan nem lesznek képesek.
-
Csaba_20_
őstag
Esetleges alternatíva a BIOS-t ellátni jelszóval és abban beállítani, hogy melyik winchester legyen épp aktív(felismerve), melyikről bootoljon az OS. A gyerekek Windows-ában akár csoportházirend segítségét is igénybe véve(nem tudom fejből mi lenne idevaló) letiltani a másik winchesterhez való hozzáférést, vagy pl. unmountolni azt Bővebben: link
a megfelelő kötetet. Ha a Windows a BIOS beállításának ellenére felismerné a winchestert.
Minden esetre én biztos, hogy elsőnek nem hardveres megoldáshoz nyúlnék, hanem megpróbálnám használni az operációs rendszer adta lehetőségeket.
[Szerkesztve] -
LukE
veterán
válasz
Balint133
#1224
üzenetére
Ha valamit megszakit, akkor az ne a 0 (vagy negativ, vagy fold) legyen, hanem a tapfesz! Ket aramkoros kapcsoloval lehetoleg kulon mindket agat.
Egyebkent USB mobilrekk.
Nagyon ''nomad'' megoldasnak akar 2.5-os rekk (<5eFt) es egy kis darab nyak, ami a 2mm-es tuskeket kihuzza normal osztasura. Meg egy kapcsolo, amivel elveszed a tapfeszt. Egyelore ugy tunik, ez utobbi mukodokepes.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
rlazol
veterán
válasz
Robert7x
#1226
üzenetére
miért nem?
velem sokszor előfordul, hogy elfelejtem rádugni a papit, és gond nélkül megy a gép. A régi lapok nem szerették, de az újakkal még nem tapasztaltam problémát. Csak szerencsém volt? Kellett volna? Kinek árt?Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
veterán
a számítógép alapból 4 IDE eszközt tud elvezetni. Csak kettes és egyes kábelek léteznek, mivel a master (0) és a slave (1) között nincs harmadik lehetőség.
De elkeseredni nem kell, elég egyéb megoldás van:
a kolléga által már említett PCI-s IDE csatlakozó - én még sose használtam, elvileg működhet, de járj utána, hogy az alaplapod mit szól hozzá.
SATA-Ha van az alaplapodon SATA csatlakozó, akkor oda is be lehet dugni a RACK-et, nem is kell, hogy SATA-s legyen, elég ha van egy SATA/PATA átalakítód. A SATA sebességi előnyeit viszont elveszted.
USB2.0- A jobb rackeket ma már rá lehet dugni az USB portra is, teljesen hagyományos winyóval a pocakjukban. Ilyenkor az Xp ugyanolyan ''removable device''-nk fogja kezelni, mint egy pen drive-t. Ha a lapod engedi az USB-s boot-t még bootolni is fogsz róla tudni. Szvsz ez a legjobb és legegyszerűbb megoldás.
Akármilyen racket szerelsz is be, legyen hűtött és lehetőleg fém.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
Balint133
aktív tag
Szia, megszakítod a ''negatív'' felét a kábelnek, és zárt lessz az áramköröd!!!!
Szerintem így jó! és egy kapcsolóval meg lehet oldani, egy kis karos kapcsoló, ami 3 állású!!
Létezik egy PCI-re dugható kártya, ami még 2 aljzatot ad, tehát még 4-et tudsz rárakni!! 3-as kábel asszem nincs, legalábbis én nem találtam sehol!!Két küklopsz négy szem közt!!
-
alga
tag
A következő problémám van:
Két HDD van a gépemben, és azt akarom, hogy a táp feszültség megszakításával választhassak, melyik induljon el (természetesen a gép kikapcsolt állapotában szeretném az átkapcsolást megtenni). A dolog lényege, hogy az egyiken vannak a fontos anyagaim, a másikra meg aztán azt töltögetnek a le a gyerekek, amit akarnak, és ott nem zavar sem a vírus, sem a kémprogram, sem a rendszerösszeomlás.
Jelenleg a tápkábelt dugdosom egyik hdd-ből a másikba, de ez se nem elegáns, se nem praktikus. Úgyhogy be szeretnék szerelni egy kapcsolót, ami elvégzi ezt helyettem, és akkor visszatehetem a gép oldalát és magát a gépet is a helyére.
Most arra lenék kíváncsi, hogy a 4 drótszál közül melyike(ke)t kellene megszakítanom, ha azt akarom? Elég-e csak egyet, vagy kettőpt is meg kell szakítani? Esetleg a legtiszteségesebb lenne mind a négyet megszakítani?
Másik kérdésem, hogy mivel a gépen 4 háttértár van, ezért a két optikai és az említett 2 HDD elfoglalja a rendelkezésre álló kábelek összes végződését (nem a tápkábelra, hanem az adatkábelre gondolok). (2 csatlakozó van az alaplapon, és a beledugható gyári kábeleken 2-2 csatlakozó van a master és slave meghajtók számára.) Azonban szeretnék a gépben egy rack-et is beüzemelni. Van erre megoldás a jelenlegi hardverelemek cseréje nélkül (létezik-e 3 csatlakozós kábel, illetve az megoldás lenne-e nekem)? -
-
Balint133
aktív tag
Sziasztok, lenne egy kérdésem!! Van egy használaton kívüli Lg 52X-Cd-rom-om, és ezt én fel szeretném használni a készülőben lévő erősítőmhöz Cd lejátszóként, meg lehet-e csinálni ezt??? Erre szeretnék választ kapni, és ha igen, akkor mik kellenek hozzá!! Előre is kösszi!
Két küklopsz négy szem közt!!
-
#1219
cafat
aktív tag
ArthurMiller
#1218
cafat
aktív tag
válasz
ArthurMiller
#1218
üzenetére
Domestossal tényleg nincs látható eredmény, tegnap délután óta áztatom de semmi látható fehéredés, pedig nem sajnáltam belőle az anyagot
. Akkor majd ma veszek Cloroxot és megpróbálom azzal. Remélem az hatásosabb lesz. -
#1218
ArthurMiller
senior tag
cafat
#1217
ArthurMiller
senior tag
-
Robert7x
aktív tag
Ha nincs klorox, esetleg hidrogén-peroxiddal is lehet kísérletezni. De abban ne tapicskolj, mert ha megmarja a kezedet (ha már látod, hogy fehér a bőröd) - késő. Csíp minta hétszentség. Ha használom, akkor gumukesztyű. 1 l vízve 1/4 decit szoktam rakni.
Arduino, mikrokontroller, fejlesztőKIT-ek, szenzorok, robotika -> http://shop.tavir.hu
-
cafat
aktív tag
Előre is bocsi ha nem a megfelelő topicba teszem fel a kérdésem.
Nos a problémám az lenne hogy az idők folyamán a házam eleje kicsit elszineződőtt(sárgás, barnás lett) az eredeti fehér helyett. Az lenne a kérdésem hogy valahogy visszalehetne e nyerni az eredeti színét vagy legalább egy kicsit fehéríteni. Elég hülyén mutat így hogy a többi része fehér az eleje meg más színű. Remélem érthetően fogalmaztam. -
LukE
veterán
-
#1205
hummerdikk
őstag
ArthurMiller
#1203
hummerdikk
őstag
válasz
ArthurMiller
#1203
üzenetére
En is gratulalok!
. Akkor majd ma veszek Cloroxot és megpróbálom azzal. Remélem az hatásosabb lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest