Új hozzászólás Aktív témák

• #17418 Csicsóka őstag sb #17417

  Új Válasz 2013-08-13 13:55:51 #17418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz sb #17417 üzenetére

  Köszi a válaszokat!

  G1610T IB cerka lesz benne, a filmezés miatt. A monitoron van DVI is, lehet hogy ezek szerint az is fog együtt menni a HDMI-vel.

• #17413 Csicsóka őstag

  Új Válasz 2013-08-13 11:36:06 #17413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  Sziasztok!

  Ezen a giga B75N lapon két HDMI kimenet van. Tud ez egyszerre üzemelni, vagy is két full HD kijelzőre (TV/monitor) egyszerre jelet küldeni?
  Az lenne az elképzelésem, hogy ha úgy adódik akkor a TV-is tudjak netezni, XBMC-zni. Ekkor egy vez. nélküli K400-al irányítanám.

• #15557 Csicsóka őstag Forraszto #15554

  Új Válasz 2013-03-27 17:31:14 #15557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz Forraszto #15554 üzenetére

  Ez. Igaz nem brazos de van rajta 2 db. gigabit LAN. Fogyasztásban, teljesítményben még jobb is mint a brazos.

• #12548 Csicsóka őstag batagy #12547

  Új Válasz 2012-08-30 20:29:20 #12548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz batagy #12547 üzenetére

  Modecom Feel 202 ház paneltápját használom. Az lmsensors nincs telepítve, nem tartom hitelesnek. Tutibb ha egy digitális voltmérő mondja meg, h mi is a helyzet a feszkókkal.

• #12545 Csicsóka őstag batagy #12544

  Új Válasz 2012-08-30 14:25:19 #12545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz batagy #12544 üzenetére

  LC Power 75W táp dolgozik nálam néhány hónapja. G530 proci van egy H61 lapban + paneltáp. Linux szerver + router + Wifi AP feladatkört lát el. Teljesen hangtalan, kézzel tapizva is csak nagyon enyhén langyos a rendszer üzeme (idle 18W) alatt.

• #12324 Csicsóka őstag TESCO-Zsömle #12323

  Új Válasz 2012-08-03 08:21:25 #12324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz TESCO-Zsömle #12323 üzenetére

  "Aztán ott az alaplap. Az is egy kompromisszum, mivel nincs megfelelő képességekkel bíró ITX deszka 6 SATA csatival."

  Van az, szerintem a legoptimálisabb ilyen célra. Nincs tőle kevesebbet fogyasztó alternatíva, és még multimédiában sem olyan rossz.

• #11814 Csicsóka őstag tlac #11811

  Új Válasz 2012-06-14 08:59:37 #11814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz tlac #11811 üzenetére

  Lubuntu 12.04 alatt mérve:

  HD video lejátszás VAAPI bekapcsolva: 24W
  HD video lejátszás csak proci erővel: 26W (lazán megy, nem úgy mint a brazosnál)
  100% CPU terhelés mind két magon: 44W

• #11808 Csicsóka őstag andersen10 #11805

  Új Válasz 2012-06-13 21:30:32 #11808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz andersen10 #11805 üzenetére

  Akkor már inkább a G530, ez brutális erőgép minden brazos/atom cucchoz képest. A fogyasztása saját mérésem szerint is nagyon jó. mATX lapba téve még olcsóbb mint a brazos.

• #10634 Csicsóka őstag Mercutio_ #10633

  Új Válasz 2012-02-05 16:15:51 #10634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz Mercutio_ #10633 üzenetére

  Itt, lehet h ő az csak elírták, és itx valójában?
  A felszereltsége erre utal. Egy telefont megér, h tisztázódjon.

• #9529 Csicsóka őstag

  Új Válasz 2011-10-31 17:22:03 #9529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  Feltöltöttem a napokban forrásból forgatott OpenELEC-Fusion.x86_64 fejlesztői verziót...

  Tovább itt.

• #8870 Csicsóka őstag (atom360) #8857

  Új Válasz 2011-09-04 22:38:54 #8870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz (atom360) #8857 üzenetére

  Szerintem kényelmesen befér, mert az új sandy hűtő nagyon lapos, nekem a G620 gyári borda kb. 15 mm+venti. És igen, van hozzá hűtő. Zotac egybegép a ph tesztekben is meglehetősen forró, lehet h ez náluk normális...

• #8810 Csicsóka őstag sagesz93 #8806

  Új Válasz 2011-09-02 16:44:36 #8810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz sagesz93 #8806 üzenetére

  G840 1333 MHz-en hajtja a ramot + gyorsabb kicsit. A G620 1066-on, bár én nagyon megvagyok vele elégedve. Atomhoz, v Brazoshoz képest brutálisan gyors, és paneltáppal hajtva IDLE 25W-ot eszik. SSD-ről a Lubuntu 8, a W7 15 másodperc alatt bootol. Chrome 1 másodperc alatt tölt be 10 nyitott füllel. Egyetlen negatívum a gyári hűtő hangja. level 1 szinten a hangja kicsit morgós, bár ezt egy 3.5-ös HDD lehet h elnyomja, az én masinámban 2.5-ös HDD van az hangtalan. Én is csak azért cseréltem erre mert ez a gumiágyas motor felfüggesztés miatt tök csendes. Egyébként abszolút túlméretezett teljesítményben rá, mert a G620 alig fűt.

• #8581 Csicsóka őstag Shadowman360 #8580

  Új Válasz 2011-08-07 15:26:53 #8581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz Shadowman360 #8580 üzenetére

  Oda akár ez a 13.5 cm magas Revoltec is beférne. Igaz mATX, de nem túl nagy. Talán még a deszkák is olcsóbbak bele mint az itx, na meg a választék is hatalmas.

• #8565 Csicsóka őstag zhagyma #8564

  Új Válasz 2011-08-05 21:43:45 #8565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz zhagyma #8564 üzenetére

  G620. A t-s valszeg még ennyit sem eszik. Persze még az is megeshet, hogy tök egyforma a két proci, csak a T-s nem tud felmenni 2.6 GHz-re, és ezért nem harap akkorát a tápon.
  A sima G620 egyébként 1.6 GHz-től indul, és 100MHz-enként emeli a tempót a terhelés füvényében.

• #8561 Csicsóka őstag

  Új Válasz 2011-08-05 17:55:50 #8561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  Nem itx, de pár fogyasztási adat új szerzeményemről Linux alatt.
  Intel Pentium G620, egy Asrock H61M/U3S3 lapban + 1 SSD + 1 pci-e wifi.

  Modecom Feel 202 paneltáp + 12V 8A-es Modecom tégla:

  Kikapcsolt állapot: 1.5W
  IDLE: 25W
  HD video, gyorsítás nélkül: 32W (a G620 nevetve visz a hd-t így is)
  HD video, VAAPI-val : 29W
  Mesa forgatás, forráskódból (100% terhelés mind két magon) : 44W

  BeQuiet 80+ 300 W-os táppal:

  Kikapcsolt állapot: 1.3W
  IDLE: 29W
  HD video gyorsítás nélkül: 36W
  HD video VAAPI-val : 33W

  Video kimeneti jel nélkül (lekapcsolt display) még további 2W-al csökken az idle fogyasztás.
  Valszeg lecsökkenti az órajelet VGA.

  Egészen jók ezek az értékek!

• #8381 Csicsóka őstag z00li #8380

  Új Válasz 2011-07-21 18:14:01 #8381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz z00li #8380 üzenetére

  Starcraft2 1366x768 LQ felbontáson 25 fps-el megy.
  I5 és I7 meg agyon veri az AMD 890GX-et az pedig jobb mint a HD4200. Igaz azokban a jobbik HD Graphics 3000 van.
  Ezekből kiderül, hogy nem is olyan rossz ez g620.

• #8351 Csicsóka őstag didros #8344

  Új Válasz 2011-07-19 17:14:02 #8351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz didros #8344 üzenetére

  G620-hoz van árban hozzá illő ITX lap, MSI ASUS, és így a proci+lap nem drágább sokkal mint egy brazos deszka.

  mATX pedig rengeteg van, különféle szolgáltatásokkal. Egy 300 W-os beQuiet tápot és egy 12V 8A-es tégla + paneltáp kombót lemértem, a nagy táppal mindössze 8W-al fogyasztott többet. Csak e miatt nem érdemes kizárni a mATX-et.

  Ebben a sandy bridge prociban van egy Intel HD Graphics VGA, ezért nem kell hozzá külön alaplapi. Teljesítményben a radeon HD 4200 körül mozog, ezért komolyabb játékokon kívül szinte mindenre elég. HD videokat 3-10% körüli proci terhelésen viszi.

• #8341 Csicsóka őstag didros #8340

  Új Válasz 2011-07-18 20:06:31 #8341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz didros #8340 üzenetére

  Attól függ mi számít magasnak. Az Intel eredeti gyári hűtője egyre kisebb ahogy fejlődik a gyártás technológia. A mostani 32 nm-es procikon már alig van borda. Egy 60 mm magas ITX házba simán belefér alaplapostól együtt. H61 vagy H63 lapkás lapok valók hozzá, igénytől függően. mATX méretben persze sokkal nagyobb a választék ,és lehet hogy olcsóbb is.

• #8338 Csicsóka őstag z00li #8329

  Új Válasz 2011-07-18 15:33:26 #8338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz z00li #8329 üzenetére

  "Itt találtam egy tesztet a g620 fogyasztásáról"

  Van ennek egy T-s, alacsony fogyasztású (max 35W) változata is,ha már a fogyasztás is lényeg. Még ez is brutálisan erősebb a brazosnál. Én egyértelműen ezt választanám.
  itt elég baráti áron lehet beszerezni.

• #7907 Csicsóka őstag Speed® #7902

  Új Válasz 2011-06-02 11:13:15 #7907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz Speed® #7902 üzenetére

  Maga a paneltáp úgy tudom 90% felett dolgozik, mivel tisztán kapcsoló üzemű DC/DC konverter. Csak minimálisan volt langyos mikor fogdostam, a cerkás cucc üzeme alatt.
  Ez is az alacsony disszipációról tanúskodik. A 8 A-es "tégla" táp sem rossz, mert azt meg összehasonlítottam a D945GSEJT alapú szerveremet tápláló 12V 2A-es dugasztápommal.
  Ezen a lapon mobil Intel csipszett és egy atom dolgozik, közvetlen DC 12 V-os táp kell csak neki. A Debian szerver pendrive-ról fut, + 1 db laptop HDD. Az egész bót 12W-ot vesz fel konnektorból a 24W-os dugasztáppal, és 13-at a téglával. Egyszóval egy ilyen minimális terheléskor is elég jó az a tégla, nagyobbon meg még jobb lehet.

  Szerintem, ha van lehetőséged, cseréld le az E1200-at, mert nem biztos hogy grafikus gyorsítás nélkül elé lesz a hd tartalmakhoz. Az E3400 ára is nagyon jó most, még 10K sincs bótból.

• #7898 Csicsóka őstag Speed® #7890

  Új Válasz 2011-06-01 21:40:09 #7898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz Speed® #7890 üzenetére

  Ami azt illeti, ez a táp már jó régi darab, egy IBM Netvista fekvő mATX házból való úgy h biztos nem 80+os.

  Pár napja mértem pont a full HD fogyasztást, azért hogy mi a különbség akkor, ha beleteszek egy Nvidia GF 210-et, (ahol ragyogóan megy a harveres gyorsítás) és milyen, ha csak a proci dolgozik. Nos a mért érték elgondolkodtató és tanulságos.

  Nvidiával:
  Idle: 52W
  Full HD: 60W

  Nvidia nélkül:
  Idle: 40W
  Full HD: 58W

  Ebből látható h nincs értelme a külön VGA-nak a csak HD kedvéért, mert üresjáratban miatta 12W-al kajál többet. A gép üzemideje nagy részében nem fut nagy terhelésen, tehát az 12W csak feleslegesen fűtődik el. Az E3400 simán győzi a HD-t olyan magonként 35-40% proci terheléssel, csak ezért nem kell külön VGA.

• #7877 Csicsóka őstag Speed® #7873

  Új Válasz 2011-06-01 16:11:32 #7877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz Speed® #7873 üzenetére

  Nálam az E3400-as cerka, egy Asus P5G41T-M LX lapban 4GB DDRIII, és egy SSD társaságában, 150W-os HIPRO tápról járatva üresben 40 W-ot, mind két mag 100%-ra terhelve 75W-ot kajál.
  Üzemel nálam egy Modecom FEEL 202-es házban egy home server. Kíváncsiságból kipróbáltam a fenti konfigot a paneltápjával. 5W-al kevesebbet vett fel, de volt egy érdekes jelenség. Az egeret mozgatva remegtette, szemetelte az asztalt. Mintha vmiféle gerjedés lett volna, igaz az egész cucc csak az asztalon volt összedugva, a paneltáp sem volt a házban.

• #7286 Csicsóka őstag GerykO #7275

  Új Válasz 2011-04-20 22:14:58 #7286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz GerykO #7275 üzenetére

  Afatech Technologies, Inc. AF9015 DVB-T USB2.0 stick megy nálam. Gyakorlatilag észrevehetetlen a rendszerben annyira kevés procit eszik. Tvheadend sreameli a csatornákat az XBMC-nek, és a belső hálóba 2% procit eszik összesen. Ez a harmat gyenge atom meg sem érzi, ha menne vele a HD soha nem cserélném le.

  Ahogy olvaslak titeket, nekem sem tetszik már a VIA, mert nem jobb a gsejt-nél.
  Legtutibb Core i3-2100T lenne, mert üresben szinte a gsejt fogyasztását mutatja, de ha kell irtózatos erő lakik benne, és még akkor is szolid a fogyasztása. Egyetlen bökkenő van csak, dupla annyi az ára egy ilyen vasnak mint egy Brazos.

• #7273 Csicsóka őstag GerykO #7260

  Új Válasz 2011-04-20 17:23:13 #7273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz GerykO #7260 üzenetére

  Jelenleg egy Intel D945GSEJT lapot használok házi mindenesnek. Mind azt tudja amit itt írtok elvárásként. (wifi router ,tűzfal nas,ssh,ftp,xbmc+pvr) Egy kivétellel HD videót és DVB-T HD csatornákat már nem bírja, az SD tökéletes. Sajna itt még nincs semmiféle hw gyorsítás. Fogyasztásban nagyon jó (13 W). Ha a VIA tudna Linux alatt vmiféle hw gyorsítást, meggondolnám én is a cserét. Nem tudtok erről vmi infót? Mit fogyaszt ez a deszka?

Új hozzászólás Aktív témák