Új hozzászólás Aktív témák

• #13105 And veterán Danke DJ #13104

  Új Válasz 2014-05-17 08:10:09 #13105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Danke DJ #13104 üzenetére

  Lehet, hogy kicsit félreértettél: természetesen lehet nagy nyereségű antennákat tenni a routerre, nem ezzel van a baj, hanem azzal, hogy egy körsugárzónak nem lehet óriási nyeresége. A nyereség növekedése mindig a nyalábolási térszög csökkenéséből (másképp fogalmazva az irányhatás növeléséből) fakad, elvégre az antenna passzív szerkezet. De egy körsugárzónál a 360°-os vízszintes nyílásszögnek mégis csak meg kell lennie, különben nem beszélhetnénk körsugárzóról. Ez eleve korlátozó tényező, ezért a 2,4 GHz-es sávra készült beltéri körsugárzók nyereségmaximuma 8..9 dBi, a kültéri - nagyobb méretű, 120..150 centis - kivitelűeké 14..15 dBi lehet. Ez utóbbi nyereségérték felett 2,4 GHz-es körsugárzó nem létezik, állítson bármelyik eladó akármit. Sajnos rengeteg felhasználó beugrik ezeknek az olcsó, de hamis, erősen túlzó nyereségértékű antennáknak, aztán meg csodálkozik, hogy semmivel (vagy alig) jobb a helyzet, mint korábban. Az igazság az, hogy a sok (vagy egyszerűen nagyon árnyékoló: túlságosan vastag, vasbeton, vályog, stb.) fal okozta többletcsillapítás gyakran nem kompenzálható ki antennacserével. Egyszerűen nem tudsz annyit növelni a valós antennanyereségen, hogy ennek a mérlege pozitív legyen a fal(ak) okozta plusz csillapítással szemben. Ilyenkor nem marad más megoldás, mint az, hogy a routert a középpontba teszed, esetleg újabb AP-t vagy repeatert telepítesz az eredetileg rosszul fedett helyekre.

Új hozzászólás Aktív témák