Új hozzászólás Aktív témák

• #48 BoB veterán cigam #47

  Új Válasz 2016-12-13 18:22:05 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz cigam #47 üzenetére

  Mert nem ebből dolgozik a rendszer, hanem egy .db kiterjesztésű adatbázisból, amit a .conf alapján hoz létre amikor lefuttatod a cap_mkdb parancsot.

• #44 Madara-san aktív tag cigam #43

  Új Válasz 2015-09-25 01:05:57 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madara-san

  aktív tag

  válasz cigam #43 üzenetére

  Intel 915? Esetleg laptopról van szó? Amúgy, abban az esetben, feltételezem, hogy Pentium D processzor, mely nem támogat hardveres virtualizációt, ezt az intel oldala is megerősíti, itt. Valószínűleg ezért nem fut a 64 bites OS virtualbox alatt.

• #42 Madara-san aktív tag cigam #38

  Új Válasz 2015-09-23 21:26:48 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madara-san

  aktív tag

  válasz cigam #38 üzenetére

  Érdekes, én pont a GhostBSD-ről olvastam ezt itt. Most már kijött a 10.1-es verzió is, nem béta. Simán fel lehet telepíteni, mint egy Ubuntut, van belőle Xfce és MATE kiadás. Többiről egyelőre nincs tapasztalatom, de virtuális gépben lehet ránézek a PC-BSD-re is.

• #41 cigam titán cigam #40

  Új Válasz 2015-09-23 17:27:57 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz cigam #40 üzenetére

  KDE nemnincs, de ez pótolható

  Hát nem aranyos, hogy milyen optimista naív vagyok?!
  - Elindítom az AppCafe-t, látszólag nincs telepítve.
  - Klikk a KDE telepítésre, de utánna sincs nyoma.
  - Klikk a Lumina telepítésére, ez már megjelenik a FluxBox mellett, be is röffen.
  Ahoz képest, hogy alapértelmezett felület a KDE, se telepítéskor, sem utólag nem telepítheő
  

• #40 cigam titán cigam #39

  Új Válasz 2015-09-22 20:52:16 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz cigam #39 üzenetére

  A megoldás: Ne használj ékezetes betűt a teljes névnél. (Mondjuk így is csak a fluxbox-al indul el a rendszer, KDE nemnincs, de ez pótolható.)

• #39 cigam titán cigam #38

  Új Válasz 2015-09-22 18:12:58 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz cigam #38 üzenetére

  Valamit nagyon nem jól csinálok, mert terminálba sem enged be a telepítéskor létrehozott user-el. Amit tulajdonképpen nem is hozott létre, mert a getent passwd listájában nem szerepel. Bár a home könyvtárban létrejön az userneve könyvtár, de üres. Mintha hozzá is adna meg nem is.

• #37 Madara-san aktív tag cigam #36

  Új Válasz 2015-09-21 22:24:00 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madara-san

  aktív tag

  válasz cigam #36 üzenetére

  Miért pont a PC-BSD? Szerintem, a Dragonfly, Midnight vagy a Ghost "üzemkészebb" állapotú.

• #33 BoB veterán cigam #32

  Új Válasz 2015-04-15 15:16:06 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz cigam #32 üzenetére

  Ahogy linux-nak sem, itt sem kötelező se swap-ot használni, se bármi más könyvtárat külön eszközre tenni.

  Nem akarlak elkeseríteni, de ha nem beszélsz angolul nem biztos hogy sokra fogod vinni.

Új hozzászólás Aktív témák