Új hozzászólás Aktív témák

• #3248 TheCsics csendes tag KAMELOT #3223

  Új Válasz 2012-12-02 00:01:19 #3248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheCsics

  csendes tag

  válasz KAMELOT #3223 üzenetére

  hol?

• #2431 TheCsics csendes tag Sondi1986 #2423

  Új Válasz 2012-11-24 17:20:58 #2431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheCsics

  csendes tag

  válasz Sondi1986 #2423 üzenetére

  Nem akarlak ezzel zargatni, de találtam még egy ilyet is:
  "The Ray-traced 3D Renderer can work either on your CPU alone (and is multithreaded, taking advantage of all of your available processor cores), or can use the NVIDIA OptiX library to render on CUDA-enabled NVIDIA video cards. If at all possible, you really, really want to use ray-tracing with an approved CUDA card: The difference will make or break this feature for many users. For example, a 48-frame-long animation of a reflective and transparent logo at 1920x1080 took 44:30 (min:sec) on a 12-core 2.93 GHz MacPro with an unsupported ATI Radeon HD5970 video card (the fastest the Apple Store currently offers); installing a previous-generation NVIDIA Quadro FX 4800 dropped that to 14:30; replacing it with a current-generation Quadro 4000 dropped it to 6:15."
  (forrás)

  Tehát úgy néz ki, a Radeonok jobbak, csak épp nem támogatja az After Effects... jól látom?

• #2428 TheCsics csendes tag solfilo #2424

  Új Válasz 2012-11-24 16:50:34 #2428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheCsics

  csendes tag

  válasz solfilo #2424 üzenetére

  Igen, én is érzem a lista hiányosságait, de hivatalos oldalon csak ezt találtam. Minden esetre kösz az összefoglalót is !

• #2417 TheCsics csendes tag Sondi1986 #2408

  Új Válasz 2012-11-24 15:34:26 #2417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheCsics

  csendes tag

  válasz Sondi1986 #2408 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy az Adobe CS6 támogat ugyan OpenCL-t de csak Macen. Ez igaz? Egy GTX660Ti helyett milyet ajánlanál pontosan? (Maradva Nv oldalon) Írtad a régebbi 5ös szériát, de nem zabál az nagyon sokat?

  Szerk:

  Supported AMD graphics cards for GPU acceleration:
  - AMD Radeon HD 6750M (only on certain MacBook Pro computers running OS X Lion (10.7.x) with a minimum of 1GB VRAM)
  - AMD Radeon HD 6770M (only on certain MacBook Pro computers running OS X Lion (10.7.x) with a minimum of 1GB VRAM)

  (forrás)

• #2313 TheCsics csendes tag

  Új Válasz 2012-11-23 18:17:53 #2313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheCsics

  csendes tag

  Mit gondoltok, hogy egy HD 7770 helyett egy GTX550 mennyire nem jó választás?

  Előzményt is elolvashatjátok. Olyan jól kisakkoztuk a 7770-et, de sajnos adobe fórumokon mindenhol Nv-vel jönnek, meg CUDA-val, ezért elbizonytalanodtam.
  Nem olyan rég fel is tettem a kérdést, hogy használ e valaki radeont Adobe progikkal, egy ember jelzett.

  Mi tévő legyek? A cuda vinnél el ezt az egészet

  Szerk: Azt is írja kedves adobe.com, hogy GPU támogatás OpenGL 2.0tól, abban pedig jócskán benne vagyunk ezekkel a kártyákkal.

• #2201 TheCsics csendes tag

  Új Válasz 2012-11-22 18:12:38 #2201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheCsics

  csendes tag

  Használ valaki Adobe termékeket (After Effects; Premiere Pro) Radeon kártyával?
  Pár napja olyan jól kisegítettetek és a végeredmény a HD 7770 lett, örültem is, de ma volt időm és Adobe valamint After Effects fórumokat olvasgattam és ott sajnos mindenki Nvidiát ajánlott... Főként ezért kérdezem.

  Szerk: Így a HD7770 helyett egy GT550-ra gondoltam, bár kicsit sokat eszik...

• #2101 TheCsics csendes tag KAMELOT #2100

  Új Válasz 2012-11-21 00:00:04 #2101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheCsics

  csendes tag

  válasz KAMELOT #2100 üzenetére

  Óriási köszönet!

  Most már minden tiszta és világos. Alig várom, hogy megrendeljem és használjam! Csak a végén nehogy kidolgozzam a belem is

  Köszönöm srácok és persze neked Kamelot!

• #2099 TheCsics csendes tag KAMELOT #2098

  Új Válasz 2012-11-20 23:52:34 #2099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheCsics

  csendes tag

  válasz KAMELOT #2098 üzenetére

  Ez remek hír

  Már csak egy utolsó zaklató kérdésem lenne:
  Jól látom, hogy e két modell között csak a memória mérete (valamint a hűtés módja) a különbség?

  HD7770-2GD5
  HD7770-DC-1GD5-V2

  Csak azért kérdem, hogy fura miért nem mindenki a 2GB-os verziót veszi. Ennyivel jobb, hogy az 1GBos DC?

• #2097 TheCsics csendes tag KAMELOT #2096

  Új Válasz 2012-11-20 23:43:53 #2097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheCsics

  csendes tag

  válasz KAMELOT #2096 üzenetére

  Kösz!

  Hivatalos oldalán: "500W (or greater) power supply with one 75W 6-pin PCI Express power connector recommended"

  Nem lesz kevés a 400W-os tápom neki?

• #2095 TheCsics csendes tag Qru #2063

  Új Válasz 2012-11-20 23:19:33 #2095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheCsics

  csendes tag

  válasz Qru #2063 üzenetére

  Kösz a gyors választ!

  Úgy látom a HD 7770 tökéletesen megfelelne a célnak, ráadásul, ahogy írtad, nem is fogyaszt sokat. Ára is abszolút rendben van.

  Pár kérdésem lenne, mivel egy-két óra olvasgatás után is teljesen tanácstalan vagyok
  Asus vagy Sapphire? (Sapphire+: több kábel, kicsit nagyon órajelek)

  7770-ből találtam 2GB-os, 1GB-os verziót is valamint DC-t (úgy láttam direct cooling) valamint OC (over clocked) ezek között pontosan mi a küldönbség? Tehát létezik 2GB-os OC változat is vagy 1GB OC jobb mint 2GB sima? Totál káosz, bocsánat!

  Nyilván több monitoron (legalább kettőn) szeretném használni, úgy láttam ezeknek nem akadály, de a sok kép alapján van olyan amin "1hdmi+1dvi+2mini-display van de olyat is láttam amin 1hdmi+2dvi+1display portok vannak. Miből tudhatom meg melyiken melyik van?

  Összességében további segítséget kérnék a pontosításban is. Köszönöm!

• #2062 TheCsics csendes tag

  Új Válasz 2012-11-20 14:46:20 #2062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheCsics

  csendes tag

  Sziasztok!

  A ti közreműködésetekkel sikeresen használom már fél éve a munkamasinám. Most jött el az idő, hogy videókártyát is kénytelen vagyok beépíteni a gépbe. Felhasználási területem nem a játék lenne, hanem a munka, legfőképpen a VideoCopilot Elements 3D termékét szeretném használni.
  Ők írnak egy kompatibilis videókártya listát is.

  Úgy tervezem, hogy a "tanulási" fázisban választanék egy kártyát az "Okay" kategóriából, majd később jönne a "Pretty Good" vagy "Great" (bár utóbbi megfizethetetlen)

  Mit ajánlotok? Rosszul gondolkodom, értelmetlen vennem gyengébb karit, vagy nem?
  Pénzben sincs ötletem. Első körben a használtra 1Xk-ra gondoltam, később jöhetne a 60-70k-s vagy akár 120k-s jobbféle kártya, ha már van értelme a gyorsaságra/kényelmesebb használhatóságra rámenni.)

  Gép: Asrock Z77 Pro3; i7-3370k, 16GB Corsair DDR3 1600MHz; táp: Corsair Builder Series CX430W v2

  ui: Fontos, hogy a fenti listában legyen a kártya kompatibilitás miatt.

  Köszönöm srácok, hogy ti értetek ehhez! Sajnos én már nem

Új hozzászólás Aktív témák