Új hozzászólás Aktív témák

• #43305 Anubis_9 addikt bluemirage #43303

  Új Válasz 2024-02-24 09:11:35 #43305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anubis_9

  addikt

  válasz bluemirage #43303 üzenetére

  Nem lenne külön VGA a gépben, mert egyáltalán nem játszom már. Filmet nézek 4K@60Hz felbontásban, hobbi szinten használok Adobe PS, InDesign szerkesztőprogramokat stb. Néztem, valóban nem sokkal drágább a CL16-os RAM. Már csak azon hezitálok, elég-e a 16 GB RAM, vagy kellene a 32 GB. Szerintetek? Hosszú távra tervezek, a mostani gép is 8 éve van meg.

• #43064 Joco_77 senior tag bluemirage #43062

  Új Válasz 2024-01-04 14:41:49 #43064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joco_77

  senior tag

  válasz bluemirage #43062 üzenetére

  Szia

  Nekem is ugyanaz az alaplapom mint a tiéd, csak nem B550M hanem a sima ATX es TUF B550.

  Nekem is ilyen RAMOM van és semmi gond vele, tehát bátran ajánlom, remélhetőleg a Mini(vagy micro) Atx es verziós alaplappal is tökéletesen működik.
  Annyi, hogy nálam a BIOS XMP-t bekapcsolva tévesen állította a timingokat 16-18-18- ra 16-19-19 helyett, amit neked kell manuálisan beállítani utána tökéletesen működik 3600mhz en. Aztán persze lehet nálad nem lesz ilyen.

• #43063 fudi2002 Topikgazda bluemirage #43062

  Új Válasz 2024-01-04 14:14:49 #43063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  Topikgazda

  válasz bluemirage #43062 üzenetére

  Igen.

• #43061 fudi2002 Topikgazda bluemirage #43060

  Új Válasz 2024-01-04 10:00:35 #43061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  Topikgazda

  válasz bluemirage #43060 üzenetére

  Kingstonnal sok volt a szívás ryzen rendszereken.

• #30800 duncsi csendes tag bluemirage #30798

  Új Válasz 2018-08-31 12:12:05 #30800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duncsi

  csendes tag

  válasz bluemirage #30798 üzenetére

  OKsa, értem.

  F11 -re frissítve, ugyanaz jön elő, kb. semmi nem változott.
  Ha egy memória van benne, még a BIOS sem indul el, ha mindkettő benne van, akkor a Windows indulásig eljut, de ott megáll és újraindul.

  Köszönöm az infókat!

• #30794 duncsi csendes tag bluemirage #30793

  Új Válasz 2018-08-30 15:04:32 #30794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duncsi

  csendes tag

  válasz bluemirage #30793 üzenetére

  Megnéztem a BIOS-om first release-es
  F2
  http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-h55m-usb3_10#support-dl
  Az, hogy az alaplapom rev 1.0 az lehet-e probléma?
  F7-től felfelé is kompatibilis lesz? A legújabbat rakjam fel? Vagy elég az F9?

  Köszönöm!

• #30792 duncsi csendes tag bluemirage #30777

  Új Válasz 2018-08-30 14:25:57 #30792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duncsi

  csendes tag

  válasz bluemirage #30777 üzenetére

  Igen ez a konfig.
  Köszönöm szépen!

  az hogy régi a processzor, vagy a konfig az lehet a hibás, leszámítva a BIOS-t?

• #30651 koko52 nagyúr bluemirage #30648

  Új Válasz 2018-07-31 22:08:27 #30651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz bluemirage #30648 üzenetére

  Ez így van, ezt már sokszor leírtam, de hidd el senkit nem érdekel. Képesek kiadni dupla pénzt, hogy 2400 helyett 3200 mhz legyen és 60 helyett 62 FPS lesz. Ahelyett hogy vga-ra költenék és lenne 90 fps...

• #30649 jokeph nagyúr bluemirage #30648

  Új Válasz 2018-07-31 17:13:52 #30649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz bluemirage #30648 üzenetére

  Ehhez annyit tennék hozzá, hogy a dual channel megléte játéknál 1 esetben biztos sokat számit, ha a megjelenitőt egy IGP hajtja meg.

• #30526 koko52 nagyúr bluemirage #30523

  Új Válasz 2018-07-03 19:36:56 #30526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz bluemirage #30523 üzenetére

  A hűtőbordák csak dísznek vannak. Erre példa az Aegis 3000 MHz és matricás hogy valahogyan kinézzen.

• #30522 jokeph nagyúr bluemirage #30520

  Új Válasz 2018-07-03 13:07:47 #30522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz bluemirage #30520 üzenetére

  Sosem nézegettem hőmérővel egyik gen-t sem, tapintással meg szoktam nézni, hogy ha kézmelegnél jobban fűtőtt, akkor megoldottam neki az aktiv hűtést.

  DDR3-DDR4 nél erre már nem volt szükségem (DDR3 G.Skill 1600 CL9, 2133 CL11, DDR4 G.Skill 3000 CL15).

  A régebbi DDR2-es "tuning" ramok elég jól fűtöttek, 800-as 933-ra húzva, 1066-os 1200-on, 1200-as 1333-on durván, minden volt is gyárilag szép nagy hűtőborda, és kellett is.

  Alapon hagyott DDR1,2-es ramjaim nem fűtöttek, pedig sokféle volt belőlük.

• #30521 koko52 nagyúr bluemirage #30520

  Új Válasz 2018-07-03 12:38:43 #30521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz bluemirage #30520 üzenetére

  Csökkent a melegedés, de nem számottevően. Mégpedig azért mert a csíkszélesség csökkent talán a fele nm-re mint ddr2. Kisebb fesz és áram kisebb keresztmetszeten ergo egyenlő melegedés...

• #30470 koko52 nagyúr bluemirage #30468

  Új Válasz 2018-06-21 13:31:26 #30470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz bluemirage #30468 üzenetére

  Most h mondod, 32 gb ram volt a gtx 960 mellett egy srácnak, hogy gyorsabb legyen a játék...és nem értette miért nem gyorsabb.

• #30467 koko52 nagyúr bluemirage #30466

  Új Válasz 2018-06-21 12:15:09 #30467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz bluemirage #30466 üzenetére

  Így van, bár ha Z-s lapot vett gondolom nem IGP-zik.

• #30219 donald_boy tag bluemirage #30212

  Új Válasz 2018-05-02 15:10:19 #30219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donald_boy

  tag

  válasz bluemirage #30212 üzenetére

  Érdemes a fórum leírásban található preformance index-el foglalkozni Mhz/cl tekintetében, ha csak játszok a gépen?

  pl.: most az arukereson a Kingston 16GB (2x8GB) DDR4 2133MHz HX421C14FBK2/16 CL14 a legolcsóbb -p. indexe: 152

  pl.2: G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz F4-3000C16D-16GISB CL16 - p. indexe: 188

  Ha nincs a memory qvl listában a kiszemelt ram, akkor érhetnek meglepetések?
  Kiszemelt alaplap

• #30211 donald_boy tag bluemirage #30210

  Új Válasz 2018-04-30 16:49:04 #30211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donald_boy

  tag

  válasz bluemirage #30210 üzenetére

  A B/H-s lapok 2666 Mhz-ig kezelik a memóriákat, ez jelen esetbe mit jelent? a 3000 Mhz-es nem fog ilyen sebességen futni?

• #30183 Mydgard tag bluemirage #30182

  Új Válasz 2018-04-19 20:12:57 #30183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mydgard

  tag

  válasz bluemirage #30182 üzenetére

  Ja meg látom, le is van írva, bár már olvastam is...

  És mi újság az XMP 2.0 támogatással? Ha a memória képes rá, akkor hol lehet kideríteni, hogy kompatibilis-e az eszközzel, a BIOS-ban? Ez egyfajta memória gyorsítás?

• #30175 Mr.Mercury aktív tag bluemirage #30174

  Új Válasz 2018-04-17 21:27:43 #30175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Mercury

  aktív tag

  válasz bluemirage #30174 üzenetére

  Értem, ennek tudatában akkor körül fogok nézni a 3200-as modulok között. Köszi az infókat!

• #30172 Mr.Mercury aktív tag bluemirage #30171

  Új Válasz 2018-04-17 20:13:35 #30172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Mercury

  aktív tag

  válasz bluemirage #30171 üzenetére

  Igaz, csak az alaplap oldalán volt a support list, azért mentem félre...
  Ryzen 1600x a CPU, egy Gigabyte ga-x370-gaming k3 az alaplap. A memória pedig Crucial Ballistix Sport LT 8GB DDR4 2666MHz vagy Crucial Ballistix Sport 8GB DDR4 2400MHz. Külön VGA-val.

• #30151 stefi1969 tag bluemirage #30150

  Új Válasz 2018-04-11 11:58:28 #30151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stefi1969

  tag

  válasz bluemirage #30150 üzenetére

  Köszönöm a választ. Mit javasolsz, milyen frekvenciát és késleltetést válasszak?

• #30148 choco01 addikt bluemirage #30147

  Új Válasz 2018-04-10 12:25:02 #30148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  choco01

  addikt

  válasz bluemirage #30147 üzenetére

  Végül ddr3l rendeltem csak 1600mhzen, majd akkor megy 1333on..

• #30119 jokeph nagyúr bluemirage #30118

  Új Válasz 2018-04-01 12:03:23 #30119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz bluemirage #30118 üzenetére

  Azt én se tudom. Ha mennek együtt, akkor természetesen a lassabbik ram tempója lesz a mérvadó.

  Bár intel annyira nem finnyás a ramokra (nekem legalábbis a 775-ös gépeim nem voltak rá azok), sanszos hogy mennek együtt.

  Filmvágásnál vajon annyira számit a ram sebessége ? vagy csak inkább a mennyisége ?

  Játéknál, úgy tapasztaltam, hogy semmit nem határozott szinte, hogy DDR2 800/DDR3 1333 vagy DDR3 2133/DDR4 3000.

  Az adott minimum mennyiség az annál fontosabb volt, ez nálam jelenleg a 8 GB, de úgy nézem hamarosan tolódni fog a min. 16 GB felé (persze játék, felbontás meg stb., függvényében).

• #30117 jokeph nagyúr bluemirage #30116

  Új Válasz 2018-04-01 10:39:39 #30117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz bluemirage #30116 üzenetére

  Üdv !

  Mi a cél ?

  2*8 GB ram, vagy csak elég a 2*4 GB, de gyors ram ?

  Ugye 4 ram slot van ?

  A Q87-es chipset (meg a géped is a supportja szerint) támogatja a normál DDR3-as 1,5 V-os ram-ot is, max. 4*8 GB-ot, 1600 MHZ -ig.

Új hozzászólás Aktív témák