- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos fejegységek
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Merevlemezek megbízhatósága, élettartama
- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Apple MacBook
- HDD vs SSD: Ki nyer 2025-ben? – Tech Percek #4
Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
Szia!
Ez így kb. tökéletes lenne a célra, ráadásul nagyon költséghatékony is. Az Athlon II 235e a 45W-os TDP osztályba tartozik, de 30W-nál nem eszik többet. A HD5750 idle 15W, játék közben 65W, furmark közben 80W alatt marad. Helyedben lehet beneveznék még egy 80+ Bronze vagy Silver 300W körüli tápba is, pl FSP 350-60APN. A HD5750-ből tudtommal van már külön 6pines csatlakozó nélküli verzió is, tehát egy olyat becélozhatnál.
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz
pitbull93
#47188
üzenetére
Üdv!
Persze, bőven elég. 650-es Corsair-ből a HX650-et ajánlom. Az a legújabb SS tápjuk Corsair-re címkézve, és nagyon jól össze van rakva.
Amúgy ha már csúcsgép, akkor jobban nézne ki egy Enermax MODU87+ 600W-al.
Compuweb-től lehet is rendelni. Nagyon megbízható, olcsó bolt, és nagyon ritka alkatrészeket tudnak beszerezni.Amúgy a gép full terhelésen is megáll 450W alatt. A proci 4Ghz-en kb. 150W-ot fog kajálni, ha keményen leterheled. A VGA pedig Furmark alatt 300W-ig megy el, de játékok közben 250W-al is megelégszik.
-
vzsryl
nagyúr
válasz
agemate
#46417
üzenetére
Ha nem baj, válaszolok én is erre.
Nagyon monitor függő, hogy a natív alatti felbontásnál milyen minőségű képet láthatunk. Van amelyik monitoron nagyon rossz, van amin elmegy, de szvsz. egyik LCD monitornak sem szép a képe natív alatt, legalábbis az elérhető árkategóriába tartozóké biztos nem.
Pl az én Samsung 2243NV-m és haverom T220-asa is kissé homályos képet ad 1680x1050 alatt, de a többi hasonló kategóriájú monitor mind ilyen.(#46404) ShellKretor: Hát elviekben szereti a 4 magot a game. Kéne vmi benchmark eredmény 2 vs 4 magos rendszerről, amiben ugyanolyanok az alkatrészek. Pl a BBC2-ről biztosra tudom, hogy 4 magos konfiggal majdnem dupla annyi fps-t köp, mint 2 magossal.
-
vzsryl
nagyúr
válasz
agemate
#46395
üzenetére
Kösz.
Ha jól gondolom, akkor a zöld csík a min. fps-t, a piros az AVG-t és a kék pedig a különböző kártyák megduplázást (SLI/CF) jelenti. Tehát a HD4870x2-ig semmilyen CPU limit nem tapasztalható ezekkel a brutális procikkal, viszont ha már SLI/CF-et kötünk ezekből, akkor a Nahalem-ek elhúznak egy kicsit.
Anno volt egy teszt a Legion Hardware-en, ahol a HD5970-et próbálták ki Core i7-el és Phenom II X4-el 2-4Ghz-ig, 2560x1600-as felbontásban, jó sok játékkal. Ott az jött ki eredményül, hogy 3,5Ghz felett a Phenom II x4 is úgy teljesített, mint a szintén 3,5Ghz felett járó i7. Sajnos a tesztet már nem találom az oldalon, pedig most nagyon jól jönne. Nem muszáj nekem hinni, de van még néhány figura itt PH-n, akik bizonyíthatják.
-
#46393
vzsryl
nagyúr
Redbullking
#46389
vzsryl
nagyúr
válasz
Redbullking
#46389
üzenetére
"azért egy RADEON 5970nél meglátszik a core i7 főleg a phenomhoz képest"
Bizonyíték?
Aztán olyan tesztet keress, ahol az 5970-hez méltó felbontásban próbálkoznak...
-
#46375
vzsryl
nagyúr
Redbullking
#46373
vzsryl
nagyúr
válasz
Redbullking
#46373
üzenetére
Ezzel csak az a gond, hogy egyre több olyan játék van, ami tesztekben még nem szerepel, mert túl újak, viszont bennük simán győz az Athlon II X4 a +2mag miatt. Csak néhány példa: Battlefield Bad Company 2, AVP3, GTA4 stb...
-
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#46068
üzenetére
Seagate Barracuda 7200.12: Olvasás, Írás
A Samsung F1 kb. 10-15MB/s-el le van maradva. Amikor a 7200.12 megjelent, akkor az volt a leggyorsabb desktop HDD, és az első 500GB-os tányérral szerelt széria. A követői már lenyomják, de attól még az előtte piacon lévő összes 1TB-os merevlemezt maga mögé utasította. -
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#46063
üzenetére
"De a többi gyors HDD között sem látok Seagate-et, tehát NINCS gyors Seagate!!!"
A Seagate a legnagyobb merevlemezgyártó. Vannak nagyon gyors HDD-ik, főleg szerverbe valók, de a Barracuda 7200.12 is nagyon jó."Még ezt a PH-s 1TB-os HDD tesztet is megnézheted, 4 mérésből 3-ban a Seagate ott kullog a végén."
A tesztben a 7200.11-es széria 1TB-os változata szerepel, ami az eddigi legrosszabb Seagate széria. Szinte az összes hibás, és a sebessége is rossz. A 7200.12 mindenben veri, csak annál is fennáll a bad sectorosodás veszélye, és emiatt nem ajánljuk annyira, mint az új Hitachi, WD és Samsung vinyókat. -
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#45793
üzenetére
"Arról nem is beszélve, hogy az MSI-nek és az Asus-nak vannak olyan alaplapjai, amiken csak 1 db 4 tűs csati van, mégis a hivatalos honlap szerint is 140 watt supported"
Az szomorú dolog, mert aki belefut egy olyanba, és megveszi a 140W-os TDP-be eső procit, akkor nagyot szív. -
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#45723
üzenetére
"az én FSP 400 Everest-emet is, aminek amióta megvan, még egyáltalán nem hallottam a hangját, bár az is igaz, hogy 200 wattnál jobban nem tudom leterhelni egyelőre"
Ha egyszer olyan géped lesz, ami 200W-ot kér a táptól, és megjön a hangja, akkor ne keseredj el, hanem inkább örülj neki. Mert a kb 80%-os hatásfokkal számolva (200/0,8=250) 50W disszipációt kell lehűtsön a táp, amihez már nem árt a magasabb fordulatszám. -
vzsryl
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
válasz
kelzsoca
#45286
üzenetére
Na, az eszembe se jutott, hogy akinek telik 5db monitorra, annak telik Asus Ares-re is.
(#45288) agemate: Nem vagyok benne biztos, hogy konkrétan játékokra lett kitalálva ez az 5 monitort meghajtó HD5770. Gondolj bele, hogy grafikai munkát milyen jól lehet végezni 5db monitoron, ráadásul úgy, hogy nem kell több 100k-t kicsengetni a direkt ilyen célra tervezett kártyákra.
-
vzsryl
nagyúr
válasz
kelzsoca
#45279
üzenetére
Bőven meghajtja, ha nem komoly game-re kell. Pl egy régebbi autós játékot játszani 5db monitoron brutális élmény lehet. De akár munkához (pl: grafikai) vagy filmezéshez is jó lehet...
Ennek a HD5770-nek meg se kottyan 5 full HD-s monitor. Most ne abból indulj ki, hogy kismillió optimizálatlan játék létezik PC-re, amik még 1db monitoron is kinyírhatják a kártyát.
Ne felejtsük el, hogy a HD5770-ben 1,04 milliárd tranzisztor van, és 1,36 TFLOPS-os a matematikai számítási képessége. -
-
vzsryl
nagyúr
válasz
kelzsoca
#45166
üzenetére
Jön az AMD Bulldozere, tehát 1-2 év múlva komoly árcsökkentés érheti a Gulftown-okat.
"lesz egy alaplapod, ami ha bármikor tönkremegy a 3 év után, dobhatod is ki, és vehetsz egy másikat"
Tudom, hogy manapság egyre kevesebb embernél fordul elő a pozitív felfogás, de azért vannak olyanok, akik még bíznak abban, hogy a garancia idő elmúltával is működni fog a vásárolt termékük. -
vzsryl
nagyúr
válasz
agemate
#45101
üzenetére
A CX400-ban SS 350-ET bél van, a VX450-ben SS 400-ET. Ugyanaz a kettő, csak az utóbbi értelemszerűen erősebb 50W-al.
Az FSP 400-60GHN mindkettőnél halkabb és magasabb hatásfokú, mindezt olcsóbban kínálva.(#45104) pitbull93: Szia!
24/7-re csak a Hitachi ajánlja a vinyóit.
-
vzsryl
nagyúr
válasz
envy06
#45095
üzenetére
Nem neked írta. És ha már megrendelted, akkor ez van, legközlebb majd érdeklődsz, és kicsit finomítunk a dolgokon.
(#45096) KisRod: Akkor hajrá, rakd össze 200k-ból az igényeknek megfelelő core i7-es gépet. De aztán LGA1366-os foglalattal ellátott lap legyen, hogy valóban időtállóbb legyen az AM3-nál.
30k-s, hűtéssel ellátott memória miért is irreális? 5k-val drágább, mint a value, de legalább nem sül meg egy kis tuningtól 24/7-ben. -
vzsryl
nagyúr
válasz
Steve-0
#45050
üzenetére
"(olcsóbb Asus, Gigabyte házakat ajánlanám)"
A Luxo-k miatt már egyáltalán nem éri meg Asus házat venni. Kár, hogy amikor én vettem, akkor 6k-ért csak az Asus volt. Legalább masszív, de a giga is, és az sokkal jobban szellőzik.
Asus: felső-tápos, 8cm-es ventihely
Gigabyte Luxo: alsó-tápos, 12cm-es venti helyek -
#45012
vzsryl
nagyúr
Fenyak1979
#45011
vzsryl
nagyúr
válasz
Fenyak1979
#45011
üzenetére
Ez a kérdés már nem ebbe a topicba tartozik, hanem ide: Mennyit adnál ezért a gépért/alkatrészért topik
-
#45010
vzsryl
nagyúr
Fenyak1979
#45008
vzsryl
nagyúr
válasz
Fenyak1979
#45008
üzenetére
Memóriát majd akkor tegyél bele, ha úgy érzed, hogy a 2GB nem elég. Simán használhatod 4-5 évig a gépet, még akár a négymagos Athlon II-vel is, de a helyedben 2-3 év múlva beledobnék egy 6 magos Phenom II-t, és úgy még tovább elég lenne. Azért jó ez az AMD konfig, mert úgy lehet fejleszteni az alkatrészeit, hogy az alaplapotnem kell kicseréld.
-
#45007
vzsryl
nagyúr
Fenyak1979
#45006
vzsryl
nagyúr
válasz
Fenyak1979
#45006
üzenetére
Ugyanolyan stabil mindkét konfig, de az AMD valóban gyorsabb, ha kihasználod a 4 magot. Neked nem éri meg a +20-30k. Akkor érné meg ha komolyabban játszanál, de azt írtad, hogy csak "néha játék". Amúgy 1440x900-ra jól használható a HD5670-es is, tehát rengeteg játékot visz high-on vagy esetleg maxon is úgy.
-
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#45004
üzenetére
"The codenamed Thuban series of processors are hex cores processors of 45nm process. We understand that it will have a 95W TDP. Some information we gathered showed that some models can be up to 125W which we can’t confirm.
The accompanying chipsets would be available as early as Apr 2010. We expect it to be the AMD 890FX discrete chipset (with SB850). From what we understand, it is said that the AM3 socket processor should also work with older 790FX or 790GX boards with a BIOS update (some models).
We look forward to see the first Hexcore processor from AMD."
AM2+ és AM3 között mi a különbség?
Elárulom, semmi. Csak a memória slot más, de a chipset ugyanaz, és az a lényeg.
Egyelőre az a biztos, hogy a felső-kategóriás chipset-eknek vinnie kell a Thuban-t. Még a 785G-vel is esélyes lehet, de ez majd kiderül. -
vzsryl
nagyúr
válasz
Zoli4991
#44999
üzenetére
alaplap: ASROCK M3A790GXH/128M 22.700 Ft
proci: AMD Phenom II 550 3.10Ghz AM3 BOX Black Edition 22.963 Ft
memória: 2xKINGMAX TinyBGA 2048Mb DDR3 1333Mhz 2x13.875 Ft
ODD: NEC AD-7243S Fekete 5.450 Ft
HDD: SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB SATA2 HD502HJ 12.300 Ft
ház: COOLERMASTER RC-330K-KKN1-GP Fekete 9.113 Ft
táp: FSP FSP400-60GHN 10.700 FtÖsszesen: 110.975 Ft, árak ipon.hu-ról. Emellé még hozzájön a 40k-s GTX280, és úgy ~150k.
-
vzsryl
nagyúr
válasz
Zoli4991
#44997
üzenetére
Szia!
A 150k VGA nélkül vagy bele kell számolni a GTX280-at is?
Egyébként a GTX280 40k-ért sem éri meg túlzottan, főleg ha használt. HD4890-et is lehet kapni annyiért zsír újan, és sebességben megegyeznek. A HD4890-nél csak a GTX285 gyorsabb az 1GPU-s Nvidia-k közül. A GTX280, GTX275 és HD4890 pariban vannak egymással.
-
#44996
vzsryl
nagyúr
Fenyak1979
#44995
vzsryl
nagyúr
válasz
Fenyak1979
#44995
üzenetére
Akkor írok egy Intel-es és egy AMD-s verziót:
Intel:
alaplap: ASROCK H55DE3 23.150 Ft
proci: INTEL Pentium G6950 2.80Ghz S1156 BOX 20.663 Ft
memória: KINGMAX TinyBGA 2048Mb DDR3 1333Mhz 13.875 Ft
ODD: NEC AD-7243S Fekete 5.450 Ft
HDD: SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB SATA2 HD502HJ 12.300 Ft
VGA: SAPPHIRE HD5670 512MB GDDR5 DP PCIE 25.813 Ft
ház: GIGABYTE Luxo X142 5.756 Ft
táp: FSP FSP400-60GHN 10.700 FtÖsszesen: 117.706 Ft
AMD:
alaplap: ASROCK M3A790GXH/128M 22.700 Ft
proci: AMD Athlon II X4 620 2.60Ghz AM3 BOX 21.405 Ft
memória: KINGMAX TinyBGA 2048Mb DDR3 1333Mhz 13.875 Ft
ODD: NEC AD-7243S Fekete 5.450 Ft
HDD: SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB SATA2 HD502HJ 12.300 Ft
VGA: SAPPHIRE HD5670 512MB GDDR5 DP PCIE 25.813 Ft
ház: GIGABYTE Luxo X142 5.756 Ft
táp: FSP FSP400-60GHN 10.700 FtÖsszesen: 117.999 Ft
Árak ipon.hu-ról. A végösszegekhez még 2500Ft-ot hozzá kell számolni a postaköltség miatt.Az AMD-s konfigban a proci sokkal gyorsabb a 2 szálnál többet használó alkalmazásokban, mivel 4 magos, az Intel-es viszont csak 2 magos. Továbbá az AMD-s konfig alaplapjában biztosan fognak menni a 6 magos Phenom II-k, mert 790GX-es chipset-el rendelkezik.
Vinyóval és memóriával mindkét konfigot lehet bővíteni, és ha szükség lenne rá, akkor VGA-t is cserélhetnél, vagy akár CrossFire-be is köthetsz 2 kártyát, mert PCI-E 2.0-s slotok vannak rajtuk, és még az x4-es slot sem fogja vissza túlzottan a sebességet. -
#44994
vzsryl
nagyúr
Fenyak1979
#44992
vzsryl
nagyúr
válasz
Fenyak1979
#44992
üzenetére
Szia!
Mekkora a monitorod felbontása? Majd szeretnéd fejleszteni a géped alaplap csere nélkül?
A hsz-od 5 percen belül szerkesztheted, tehát a 2. hsz-odat még beleszerkeszthetted volna az 1-be.
-
-
#44740
vzsryl
nagyúr
Sgt.Raptor
#44739
vzsryl
nagyúr
válasz
Sgt.Raptor
#44739
üzenetére
Üdv!
A Phenom II 965 nem éri meg a felárat a 955-höz képest, mert ugyanaz a kettő, csak a 965-nek gyárilag 1-el feljebb piszkálták a szorzóját, amit a 955-el is bármikor meg lehet tenni, még Bios-ban turkálás nélkül is.
A HD5970-ből úgy tűnik, hogy rengeteg a hibás darab, ezért ha a csúcsot szeretnéd, akkor vagy HD5870-et, vagy annak CF-ét, esetleg HD5850 CF-t ajánlom.
Tápból Enermax MODU82+ 625W-ot javaslok. Ha nem most akarod venni a gépet, hanem kb. 1-2 hónap múlva, akkor Enermax MODU82+ II 625W-ot vagy MODU87+ 600W-ot javaslok, mert akkor már elérhetőek lesznek a jobb webshopokban.
Házból a Zalman GS1000SE-t ajánlom, mert az éri meg a legjobban a GS1000-ek közül, vagy ha még nagyobb összeget tudsz ráfordítani, akkor Corsair Obsidian 800D-t.
Vinyóból Hitachi 7K1000.C-t vagy Samsung F3-at ajánlok.Egyéb:
A procira jól jönne valami halk és hatékony hűtő. Ha nagy a keret, akkor a minőségre is lehet figyelni, pl Scythe Mugen 2, Prolimatech Megahalems, Thermalright Ultra-120 eXtreme. Én ezeket tartom minőségi termékeknek, de van ezeknél is erősebb léghűtés, pl Noctua NH-D14, viszont a Noctua-k minősége szvsz. elmarad az előbbi 3-tól.
A házra vehetnél néhány Scythe S-flex ventilátort is, ami extra halk és hatékony. -
-
vzsryl
nagyúr
válasz
nunyesz
#44705
üzenetére
Hali!
alaplap: ASROCK X58 Extreme 39.229 Ft
proci: INTEL Core i7-920 2.66Ghz 1366 BOX 65.690 Ft
memória: KINGMAX TinyBGA 6144Mb DDR3 1333Mhz HS TRIKIT 39.346 Ft
VGA: SAPPHIRE HD5450 512MB GDDR3 HDMI PCIE 12.200 Ft (Jelenleg a Radeon HD5000-es széria rendelkezik a legfejlettebb technikákkal, de ha olyan programokat használsz, amik támogatják a CUDA-t, akkor inkább Nvidia-t válassz, pl 9600GT.)
HDD: SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB SATA2 HD502HJ 12.013 Ft
ODD: NEC AD-7243S Fekete 5.425 Ft
ház: COOLERMASTER RC-334-KKN1-GP Elite fekete 8.925 Ft
táp: FSP FSP400-60GHN 10.700 FtÖsszesen: 193.528 Ft, árak ipon.hu-ról.
-
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#44310
üzenetére
A HD5000 előtt így ment a CF: [link]
Gondolom a HD5000-nél is mennek össze-vissza a kombók, de erről az adott kártyák topicjában kell érdeklődni.
Az azonos márka nagyon nagy badarság, de az azonos típus dolog lehet igaz a HD5000-esekre, de előtte a HD4800-asokkal a típus keverés sem volt probléma. -
vzsryl
nagyúr
válasz
agemate
#44303
üzenetére
Nem tudom, hogy a HD4850-et mennyire foghatja vissza az x4-es PCIE 2.0, de valszeg nagyon csekély mértékben. Próbálj tesztet keresni.
(#44304) sipio: FSP Bluestorm PRO 500W
Most nincs ipon-on, de van más:
FSP500-60GHN 15.375Ft
FSP Everest 500W 20.701Ft
Ezek közül válaszd valamelyiket. -
vzsryl
nagyúr
Szia!
Tápból ne a Bluestorm II-t, hanem a PRO-t vedd!
A Gigabyte-os HD5770 jó lesz, mert az ára rendben van, a hűtése megfelelő, és 3 év garancia van rá.
Ezen a lapon nyugodtan köthetsz CF-et, mert PCIE 2.0-nál az x8-as slot nem fogja vissza a HD5770 semennyire, még a HD5870-et is csak 2%-osan: Techpowerup teszt -
-
#44211
vzsryl
nagyúr
Jakab66[hun]
#44207
vzsryl
nagyúr
válasz
Jakab66[hun]
#44207
üzenetére
Aprón mindig szokott lenni 3-5k-ért Delta vagy FSP... A 650-es Corsair-t sem tartom egy nagy wasistdas-nak az alulvezérelt ventilátor sebességével...
-
#44206
vzsryl
nagyúr
Jakab66[hun]
#44202
vzsryl
nagyúr
válasz
Jakab66[hun]
#44202
üzenetére
Az M-tech tápok nem azért szarok, mert olcsóak, hanem azért, mert nem felelnek meg alapvető kritériumoknak ahhoz, hogy tápnak lehessen őket nevezni. Nem képesek biztonságosan átalakítani a feszültségeket az alkatrészek számára, mivel nem található bennük védelem.
Pl az FSP 455-PAF is csak 5-6k, de mégis egy remek táp, mert nem csak erős és sok csatlakozó jár hozzá, hanem minden védelemmel el van látva. -
vzsryl
nagyúr
-
-
vzsryl
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
Üdv!
alaplap: ASROCK M3A785GMH/128M 18.150 Ft (HD4200-as IGP)
proci: AMD Athlon II X4 620 2.60Ghz AM3 BOX 21.776 Ft
memória: KINGSTON 2048Mb DDR3 1333Mhz 12.879 Ft
HDD: SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB SATA2 HD502HJ 12.375 Ft
ház: GIGABYTE Luxo X142 5.756 Ft
táp: FSP FSP400-60APN 7.788 FtÖsszesen: 78.724 Ft, árak ipon.hu-ról.
A lapon még lehetne spórolni, de mivel ez egy nagyon jól fejleszthető darab és AMD chipset van rajta, erős IGP-vel, ezért nem javaslom a spórolást, csak ha nagyon muszáj. -
-
vzsryl
nagyúr
válasz
kelzsoca
#43493
üzenetére
A gari valóban jó pont a CX400 mellett, de engem pl egyáltalán nem érdekel, ha tudom, hogy a táp jó minőségű, pl az Enermax-okra is kevés gari szokott lenni.
A 10cm+ is tényleg egy jó pont, de szvsz. már az 50cm is elég egy kisebb, alsó tápos házba.(#43494) FireKeeper: Hogy lenne már jó pont az egybehagyott 12V, amikor ez csak egy 350-es táp, és még a valódi gyártója is külön tette a 12V-os ágat?! Ez nem jó pont, hanem inkább rossz.
A 400-as Everest-et azért nem lehet kapni, mert az már az FSP-nél "prémium" kategória, és abból már csak az új 85+ körüli tápjaik kaphatóak, pl Everest 85+, Bluestorm Bronze (vagy a kisebb hatásfokú tesója a PRO). -
vzsryl
nagyúr
válasz
kelzsoca
#43490
üzenetére
"A konfigurációba leírt tápegység jobb mint az olcsóbb FSP tápok, ami esetleg jobb nála és ilyen árban az nem más mint a moduláris: FSP Everest 400"
A 400-60GHN olcsóbb, erősebb és sokkal halkabb a CX400-nál. Még a VX450-nél is halkabb. A kábelhosszával sincs gond, mert 50cm-esek, továbbá van PCIE csatija is. Nem tudok olyan dolgot, amiben jobb lenne a CX400. Ha Te igen, akkor kérlek oszd meg velünk. -
#43486
vzsryl
nagyúr
errorcode06
#43485
vzsryl
nagyúr
válasz
errorcode06
#43485
üzenetére
Szia!
Ez itt off. Ebben a topicban kérdezd: Milyen videókártyát?
-
vzsryl
nagyúr
válasz
farena
#43446
üzenetére
A Zotac a Sapphire Intel-es és Nvidia-s alaplapokat, VGA-kat gyártó leányvállalata. A Sapphire jó minőséget képvisel, és eddig a Zotac-okról is jó vélemények voltak a VGA-k terén. Alaplapok kapcsán még nincs túl sok infó, de érdeklődj inkább valamelyik ehhez kapcsolódó topicban, pl "Milyen alaplapot?" vagy a Core i7-es-ben. Az Apacer RAM-ok kb. a középkategóriába sorolhatóak, de erről is több infót kaphatsz a "Nagy RAM-os topic"-ban. A Gainward a Palit leányvállalata, nagyon jó minőségű VGA-kat gyártanak, nekem eddig nagyon bevált, de sajnos már csak Nvidia-nak gyárthat, mert az AMD-t magára haragította.
-
vzsryl
nagyúr
válasz
picur220
#43295
üzenetére
Persze. De majdnem naponta le kell írjam valakinek. Nem sok COD-os van PH-n.
Nem 250fps kell, hanem fix 250fps, nagyon nem mindegy. Fix-el alig hallani a menést, erősebbet és pontosabban sebez a fegyver, és vannak olyan ugrások, amiket csak így lehet megcsinálni. Tehát élvezhetőbben és látványosabban játszható így a játék, sokkal több mindent lehet kihozni belelő, mint pl 125fps korlátnál. -
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#43259
üzenetére
A nagyobb cache a modernebb játékokban szükséges, főleg komolyabb, processzor igényes helyszíneken. És a kis cache miatti sebességcsökkenés minden processzorra vonatkozik, nem csak AMD-re. Én pl E5200-vel konkrétan COD4 alatt tapasztaltam. Haveromnak Phenom II 550+HD4850-e van, és fix 250 fps-e, nekem E5200+HD4850, de rengetegszer lecsökken 100-150-re is az fps-em. Azonos felbontáson és beállításokkal próbáltuk. (Multiplayerben fontos a fix 250fps, mielőtt belekötnél ebbe.)
-
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#43243
üzenetére
A cache feladatát látja el játékok közben, ennyi.
(#43244): Kérlek szépen:
-a 30: ennyi nap van egy hónapban
-az 1000: 1000W=1KW
-az 50: kb. ennyibe fáj 1KW/h (de ezt már leírtam)
-a 150-et is leírom: idle/load közötti fogyasztás többlet a HD5870-hez képest. Lehet nincs ennyi, csak tippre írtam, de sokat nem tévedhetek. -
#43237
vzsryl
nagyúr
Runner_fxr
#43210
vzsryl
nagyúr
válasz
Runner_fxr
#43210
üzenetére
Félreértettél. A 8 órára írtam, hogy átlag, tehát kb. 4 óra játék + 4óra idle.
(#43218) ShellKretor: Az L2 nem számít, ha ott az összesített L3.
-
#43209
vzsryl
nagyúr
Runner_fxr
#43207
vzsryl
nagyúr
válasz
Runner_fxr
#43207
üzenetére
A 8800GTX kb. annyit fogyaszt, mint 1db HD4870-es vagy 1db HD5870-es. De ha 2db HD4870-es GPU-ról van szó (HD4870x2), akkor az összfogyasztásra még kb. 150W-ot rá kell számolni. Persze idle-ben nem zabálnak ezek ennyit, de a HD5000-es kártyák Powerplay funkciója sokkal jobban kivitelezett, tehát idle-ben is sokkal kevesebbet esznek, mint a HD4000-esek. Villanyszámlában saccra kb. 2k-val fájna többe a HD4870x2 a HD5870-nél. Napi 8 órával, +150W-os (idle/load közötti érték) fogyasztással és 50Ft-os kw/h-val számoltam (így 1800Ft jött ki). (150*8*30/1000*50)
-
#43205
vzsryl
nagyúr
Runner_fxr
#43202
vzsryl
nagyúr
válasz
Runner_fxr
#43202
üzenetére
Azért ilyen drága a HD5000-es széria, mert nincs konkrét konkurencia. Majd ha lesz normális árú, DX11-es Nvidia, akkor csökkenni fog az áruk.
Se a HD5870, se a HD5970 nem éri meg az árát, csak akkor ha Full HD-nál nagyobb felbontásra kell. A HD5870 a HD5850-nél azonos órajelen csak 2-3%-al gyorsabb, tehát egy HD5850 tuningolva hozza a 100k-s kártya teljesítményét, hiába van több shader a HD5870-ben: [link] A HD5970 sem tud annyival többet, hogy megérjen 150k-t.
A HD4850x2 35k-ért bomba jó vétel, és a HD4870x2 is 55k-ért, csak az a gond velük, hogy az előbbi kétszer annyit zabál, mint egy HD5850-es, az utóbbi pedig majdnem kétszer annyit, mint egy HD5870-es. Ha neked nem számít a villanyszámla, akkor jó vétel.(#43204) ShellKretor: "Az Intelt nem szidja senki , mert drágán adja az i7-esét?"
Dehogynem, csak annak sokkal több a rajongója, mint az Nvidia-nak. -
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#43189
üzenetére
Nem hiszem. A kisebb cache miatti gyengébb min. fps-t azért mondom, mert ezt tapasztaltam, és sokan mások is tapasztalták már. Nem minden játékban jön elő, és nem túl számottevő, de vannak olyan érzékenyebb gamerek, akiket érdekel. Egyébként az én véleményem is az, hogy inkább Athlon II + HD5850, mint Phenom II + HD5770. Természetesen az Athlon II-t kicsit húzni kell, hogy tökéletes legyen az összkép.
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#43130
üzenetére
"csak a 400-as tápok egyrészt 400 wattot nem adnak le"
Minden minőségi táp leadja, ami rá van írva, sőt akár sokkal többet is, pl FSP PNF, SS 350-ET stb... Gondolom Te a 12V-os ágra gondoltál, de nem csak az létezik. Ha egy gép fogyasztását mérik, akkor abba minden, éppen üzemelő alkatrész beletartozik, tehát a 3,3V és 5V is pl: vinyó, ventik stb..."350 wattal megterhelsz egy ilyen 400-as tápot, akkor annak a hatásfoka akkor rosszabb lesz, mint ha ugyanezt egy 500 wattos táppal tennéd, nem?"
Ez attól függ, hogy adott terhelésen milyen a hatásfoka az adott tápoknak. 350W-os terhelésnél az 500W-os 70%-ig terhelődik, a 400W-os pedig 87,5%-ig, tehát az 500W-os valszeg 1-2%-al jobb hatásfokkal üzemelne, de az nem számottevő. -
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#43127
üzenetére
Hát igen, az etalon, Everest 400W.
De ez moduláris, és az ilyen tápoknál általában több csati szokott lenni.A HD5870 meg a játékok alatti 150W-os fogyasztásával nem egy tápgyilkos kártya, tehát felesleges hozzá 500W. Pl az FSP Bluestorm PRO 500W a 2db 18A-es 12V-os ágával simán elbánt egy Quazánnal és HD4870x2-vel: [link] Ez a kártya kb. kétszer annyit zabál, mint a HD5870, és a QX6700 is brutálisan nagy fogyasztással bír, főleg 1,45V-on (simán lenyel fogyasztásban egy Core i7-et vagy egy régi Phenom-ot).
-
vzsryl
nagyúr
válasz
#98593280
#43125
üzenetére
"annyi a baj csak hogy 1 db rajta a PCIE csati."
Egyáltalán nem baj, mivel 400W-os tápegységről van szó, és nem 600W-osról. Ha olyan kártyát kell rákötni, aminek 2db 6pines csatira van szüksége, akkor ott vannak a molex csatik, amit manapság már nem nagyon lehet kihasználni, viszont erre a célra tökéletesen megfelel. Minden normális VGA gyártó rak a 70W-nál többet fogyasztó VGA-jának a dobozába átalakítót.
Egyébként most így hirtelen nem is jut eszembe olyan 400W körüli táp, aminek 1-nél több 6pines PCIE csatija van.
Sztem rajtad kívül sokan örülnének, ha egy ilyen nagy tekintélyű és minőségi hardveres oldala lenne. 
Aktív témák
- Napelem
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Linux kezdőknek
- Androidos fejegységek
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Merevlemezek megbízhatósága, élettartama
- További aktív témák...
- Crosshair VII Hero + 5800X3D + Le Grand Macho RT + Crucial Ballistix 2x16GB 3600 CL16 DDR4
- Gamer PC - i5 12400f, RTX 2080 S és DDR5 16gb RAM
- ELADÓ workstation - 3x RTX 2080 Ti, i9-10940X, egyedi EKWB vízhűtéssel
- Új! 2025-ÖS 10 Magos DDR7 DLSS 4.0 RTX 5060 TI 8GB Gamer PC 14. Gen I5-14400 16x4.7Ghz 1TB SSD 32GB
- ÚJ GAMER PC, INGYEN POSTA R5/RTX4060/32GB RAM/1TB SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- Csere-Beszámítás! Playstation 4 Slim 1TB + 2 Joystick! Olvass!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest