Nem rossz kártya mert a 4830 környékén mozog teljesítményben, csak rengeteget zabál és 2db tápcsati van rajta. Az eladó meg több mint 1 hónapja nem is járt a Ph-n.
Ennél azért sokkal jobbakat ajánlottunk neked.

Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

Aloha!
Köszönöm válaszaitokat.Ezeket találtam elfekvőben magamnál.Az mitől lehet, hogy 7600GS jobban dolgozik, mint a 8600?Nem 3DMarkt-tal néztem, hanem szemre látható.
PhotoShop és vágóprogram(Adobe Premiere Pro CS4) használatára kellene videókaritt vennem.Ebben szeretnék tanácsot kérni.Milyen paraméterekre figyeljek?
Más.3DMarkt, hogy jelzi ha hibás a videókari?

Tiszta Windows, rendes ház

Még egy két hsz és kikupálódsz, teleszel a videó kártyák ura ,
mivel már szinte az összes ma kapható alsó középkategóriás
kártyát felsoroltad.
Ezek közül a 4730 a lehető legrosszabb választás de ha igazán jó vételt akarsz
csinálni akkor egy 4670-et vagy egy 9600GT-t veszel.
Ezekkel szépen elmennek még a mai játékok is, DE ha kiakarod használni őket
akkor vagy rángasd meg a procidat vagy cseréld le mert ott ahol ezek a kártyák
még szépen teljesítenek 1280-on ott a procid erőtlensége sokkal hamarabb
érezhetővé válik.(proci limit)

(#49904) Angelotti
Használtan szintén zenész HD4670, újonnan 14-ért 4650 GDDR3 ha van.

dízelracer
DXVA-ra HD4350, nem szabvány kódolású videókhoz pedig
nVidia 8400GS ha betudod állítani CUDA-ra.

Neontea
Sehogy a 8600GT minden paraméterében erősebb, esetleg ha mindkét
kártyához ugyanazt a meghajtót használod az bekavarhat vagy ha
a 8600GT DDR2-es.
A PS-hoz lehetőleg Geforce kártyát az adott összeghez képest minél nagyobb
videó memóriával.
A 3DM lefagy vagy a képen apró pöttyök vagy színes csíkok jelennek meg.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.Jelenleg éppen gép tuningot tartok és pár dolgot nem akarok lecserélni mert ugye az sok lenne.Ha minden igaz most veszek egy AMD Phenom™ II X4 945 ez a max ami belemegy az alaplapba.Na most ezzel lesz egy 4 magos procim van a gépembe 3 giga ram.De nics vidi karim.Ugyanis 7600gt volt eddig amivel némelyek meglepetésemre 1024x768 fullon mentek a játékok.Na most vettem végre egy erős procit kellene hozzá videó kártya de olcsó.Ja és most veszek 120Mhz monitort ledet ( olyan olcsón hogy annyiért mindenki megveszi XD 29k full hd 3d támogatással).Na kb 20 maximum 30k lenne a vidikarira.Játszanék elsősorban na meg 3d kihasználni.Volt 9600gt amivel minden játék simán fut ful grafikán 1280x1024 ben.Az új full hd miatt max 1600-1200-ba játszanék vagy kisebben de maximális grafikán.Na ez hosszú volt de milyen kártyát ajánlotok 20 k ért És 30k ért.Használt is lehet nyugodtan.

[ Szerkesztve ]

Konkrét válasz nincs rá csak kisakkozni lehet.
A 3850-et az AGP 2GB/s-ja a pci-ex-es verzióhoz képest némileg pár
%-ot vissza fogja, még közel azonos konfig, CPU esetén is.
A 8x-os 1.1-es pci-ex-nek a sávszélessége ugyanennyi vagyis egy 3850-nél
nagyobb kártyát nagy valószínűséggel már vissza fogna a lapod.
Ezt alátámasztja hogy egy CF tesztben a 4x-es 2.0-ás pci-ex sebessége
ami szintén 2GB/s drasztikusan vissza fogta 4850-eket, hiába CF kiépítés.

Üdv mindenkinek!

Szerintetek hd5850 vagy gtx 470??? jelen pillanatban 2-3 e Ft a különbség. Szóval melyiket érdemesebb megvenni? a 470 1280mb-os a 5850 1 gb-os. vélmény?

Szia

Milyen gépbe menne és milyen táp mellé?
Mennyire számít a melegedés és a hang?
Physx kell?

Razer user... LOST <3 X-fire: lammbraten || ЯR

Szia! 470 átlagban olyan 7%al erősebb, cserébe melegedősebb, hangosabb. Innentől számomra a döntés szimpátia kérdése lenne...

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

Az a baj, hogy ami jó vétel lenne neki 20k alatt (4850), az neki nem jó, már próbálta. Most egy 4670-el, vagy vele szinte azonos teljesítményű karival mitől lenne jobb? Éjszaka már-már az összes vga szóba került, de valamiért nem akar ránk hallgatni. Csak a bitek és a megabájtok, csak ezek számítanak.... Én jelentem feladtam, ha valaki ide jön segítséget kérni, az igenis fogadja el a tanácsainkat, vagy legalább vegye fontolóra.

(#49957) Baritone: Egy szavazat a GTX470-re.

[ Szerkesztve ]

Használtan egy jobb fajta 4850 20k-ért szerintem jó lenne neked.
30 ért elgondolkodnék egy új GTS 250-en .Egyforma a teljesítményük kb, de legalább új és biztosan rendes garit kapsz rá.

>> ЯeSpΞkT <<

Válaszd csak a 470et. jóval közelebb áll teljesítményben az 5870hez mint az 5850hez.

(#49959) RootRulez : az a 7 százalék meg már nem 7 százalék. A prohardver tesztben még 19x driverrel tolták. Azóta lett 2 új a fermiknek és gyorsultak vagy 6-7 százalékot.

[ Szerkesztve ]

ti melyiket választanátok?

gigabyte gts250 1gb oc 80 euro (2d ben leveszi az orajeleketCore Clk: 300.00 MHz Mem Clk: 100.00 MHz Shader Clk: 600.00 MHz)

hd 4870 512mb se 85 euro (ezen csak az att segit)

Üdv! én a gtx470et venném

RootRulez-egyáltalán nem hangos a gtx470 , kérlek tekintsd meg

[ Szerkesztve ]

Talán a 4870 jobban megy hiába OC a Geforce.
Várd meg míg pont egy árban lesznek , és nem lesz lelkiismeret furdalásod

>> ЯeSpΞkT <<

ha ez így van, akkor mégse szimpátia kérdése, hanem a 470 tényleg megéri és jobb választás lehet.

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

full hd nál viszont nem fexik ki hamarabb a 4870 a 512mb memojával?

Lehetséges,hogy igen.Mérlegeld mennyit fogod használni a full hd-t.
Én a 4850-en ritkán

>> ЯeSpΞkT <<

Üdv!

Sajnos elúszott a Giga 4870, amit múltkor említettem. Más alternatíva után kell nézzek. Még mindig 30k körül áll rendelkezésre. Szemezgetek a HD5750-el, de nagyon drágának tartom. GTS250/HD4850/HD4870 512MB közül keresek hátha találok vmi igényeimnek megfelelőt.

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

Ez sztem hülyeség hogy feküdne már ki a HD4870 a memória miatt.
Elég nagy a sávszéllessége.
Ahhoz nagyon extrém beállítások kellenek (min 1920x1080, 8x élsimítás, szűrők és minden maxon kell hogy legyen ahhoz hogy egy 1GB-os HD4870 és egy 512-es HD4870 között olyan nagy különbség legyen.
Ahol pedig meg hal az 512-es HD4870 ott már az 1GB-ossal sem lehet játszani.

Kb ekkora a különbség a GTS250 1Gb és a HD4870 512MB között ( a GTS250 nem más mint egy át nevezett 9800GTX+)

Razer user... LOST <3 X-fire: lammbraten || ЯR

Hogyan? Elolvadt a jég és elúszott? Vagy a jegelve szó mást jelentett az eladónak, mint a vevőnek?

FullHD-nek 1920x1200 csak akkor van értelme ha legalább 24" a monitorod.

Zotac GTX470^^E8400@4.0GHz^^4GB1066MHz^^ SoundBlaster7.1^^ Roccat Kave5.1^^ LG 22" W2452V^^ CoolerMaster Hyper212+^^

Nekem BFBC2-n 512MB 9600GT-m se halt bele a fullHD-be +minden maxon
AA3 se bár mindkét játék élsimíás mentes de ilyen felbontáson nem nagyon kell az.

Zotac GTX470^^E8400@4.0GHz^^4GB1066MHz^^ SoundBlaster7.1^^ Roccat Kave5.1^^ LG 22" W2452V^^ CoolerMaster Hyper212+^^

Nem. Pénz miatt nem jött össze és most más után kell nézzek.
Szerintetek GTS250 vagy 4850? Esetleg 512-es 4870?

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

A memória méretének, 512MB v. 1GB, semmi köze nincs a sávszélességhez, amit a memória órajele és a adatsín bitszámának a szorzata határoz meg. A képletben nem szerepel a memória kapacitása...

1hijjanhusz: ez előző is 512MB-os 4870 volt! 25k alatt nehezen jön össze!

[ Szerkesztve ]

Szia

Tudom, csak el kezdtem vmit aztán nem fejeztem be.
Mert mennem kellett el.
A lényeg hogy HD4870 512MB vs. 1GB között a különbség nem számottevő.
Tehát inkább egy HD4870 512Mb mint egy HD4850 vagy hasonló kártya 1GB memmoriával.
FullHD-ig bezárólag bőven elég a 512MB egy erős VGA-n, -aki nem akar nagyon extrém beállításokon játszani.
Aki pedig azt akar az min. egy HD5850-t vesz.

Razer user... LOST <3 X-fire: lammbraten || ЯR

Ez így az utolsó szóig igaz, egyetértek! Nekem csak a sávszél belekeverése nem tetszett.

Köszönöm egy választ kaptam.NA akkor egy kérdés melyiket? 9800 GT 512 DDR3 vagy 4850 512 gdd5 változat.Mindkettő 20 k ért adják melyiket?

Szia!
Szerintem a 4850 es is ddr3-as. És 9800Gtx-el lenn egy súlycsoportban. Ezért (is) az ATI-t választanám...

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

Asus M2N32-SLI DELUXE alaplapba én nem ajánlanék Atit.

Black Light:ha csak ez a két alternatíva van, akkor a 9800GT-t válaszd.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte 880GM-D2H, AMD PH2 955 BE, VTX3D HD6850 PCS+, 2x4 giga Kingmax Nano Gaming 1600 CL9, Samsung F3 500giga, Samsung F1 500giga, Raidmax O2, Hipro 480, FuSi L22W

Ha csak ez a kettő van, csak a 98GT lesz jó, sajnos.

Kollégák: Holnap délelőttre befejezem az ATi 5xxx sorozat leírását is, és majd berakom a kész Nvidiát is.

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

Sziasztok!
Nekem van egy ilyen asztali gépem, amiben már eléggé elavult a VGA, és szeretnék egy újat venni, amin elmegy most minden új game, még a mostani VGA-mon is elment a Call of Duty 6: Modern Warfare 2 úgy 40-50 fps-el! (medium grafika)

*

Íme a gépem:

Processzor: AMD Phenom II X2 545 Boxed
Memória: Kingston DDR2-RAM 2GB PC2-800
Videókártya: Radeon x1950xt
DirectX-verzió: DirectX 9
Op. rendszer: Windows 7
Alaplap: MSI K9A2 Neo
Merevlemez: 180gb
Hangkártya: integrált
Tápegység: Deer DR-C400ATX 380w
Monitor: sima PnP képernyős
Billentyűzet: Logitech WAVE
Egér: A4Tech x7

*

Igényeim: Maximum 20k! Lehet használt is, ha ajánljátok ,hogy vegyek használtat!
Menjen el minden új game min. 60 fps-el medium grafon (1024x768).

Üdv: MSI52

[ Szerkesztve ]

Ha szemmel mindent el lehetne intézni, az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

Újonnan XFX 4830 ezt ajánlanám, ez a felbontásodban mindent visz, még az asztalt is gépestül és nemcsak medium-on!

Szia!
tehát akkor egy HD4670-be érdemes lenne beruháznom?
Most nézegettem a karikat.. egy zafír 5550-essel nem járnék jobban?
(újonnan 18 ezer egy zafír, és GDDR5-ös ramokkal van szerelve és kurva jó rajta a hűtő is )
Ami fontos: egy abit IP35.ben menne. nem tudom most mi a helyzet PCI-E csatolók, meg csipszetek terén.. ez a lap ki tudja hajtani ezt a kártyát?
Üdv és köszönet.

más is válaszolhat ha keni vágja a témát

[ Szerkesztve ]

(*)(*)

Nem járnál jól, sőt! A 4670 kb az újabb generáció 5670-vel van pariban. Az 5550 rém gyenge.
Viszont 18k-ér a fentebb linkelt XFX4830 a nyerő neked is!
A lapodban mindegyik kártya jól érzi magát, bármelyiket megveheted!

Ha újat akarsz venni akkor lehet hogy jobban jársz vele, igaz hogy valamivel gyengébb mint a 4670 [link]. Ha jól gondolom akkor (ilyen) hűtésűt néztél, mert ezek elég jó és halk is, amúgy ilyen hűtéssel érdemes venni a 4670-et is.
A lapodba jó lesz a kártya, ettől kezdve a döntés a tiéd, mert újan ennyiért 4670-et nem kapsz.
Mod: Basszus tényleg a 4830-as az jobb lenne, de neki halk is kell, amúgy ahogy nézem a tesztet a 4650-es szinten mozog a kártya.

[ Szerkesztve ]

Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

Köszi a választ.Bár nálam volt már ati kártya nem igazából éreztem visszaesés vagy problémát velük.Bár azt megjegyezném ebben az alaplapban minden teszten valahogy jobban teljesít a nwidia

Mindenképpen egy 4830 as lenne a legjobb. Az XFX 18 körül mozog. Bár a hűtése nem világbajnok, de megteszi. 5550 egy 4200 es integrált kártyát alig ver meg...

ui.: De rándá egy avatarod van. először azt hittem egyéni, de utána rájöttem h eddig miért nem láttam. (a lehető legkevésbé se offense)

[ Szerkesztve ]

a fagy által említett 4830 valóban jó választás lenn, ha használt is játszik, akkor gondolkodj el egy 4850esen is.
Tápot valóban nem ártana cserélned.

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

Szia

Sztem egy ilyen XFX 4830-al járnál a legjobban.
Állítólag a képen nem az a hűtés van mit adnak hozzá.
Bár passzívban egy HD4670 lenne az ideális.

Az alaplap az teljesen jó a VGA-nak.
Inkább a táp és CPU kérdéses...
Ezekről tudnál vmi típust mondani?

Razer user... LOST <3 X-fire: lammbraten || ЯR

CPU: E5200 Dual Core
Táp: 400 W Chieftec GPS 400AA-101-A
Köszi

(nzegetem ezt a 9600Gt-t is.. az milyen lenne?)

(*)(*)

Sziasztok!
Korábban voltam már itt, és anno, mint nekem megfelelő kártyát, a HD 4830-at ajánlották. Kitartottam amellett, s talán ki is tartok majd, ha még lehet kapni... Boltokban sajos már csak XFX példányokat találok, ez önmagában nem is lenne gond, egyedül az, hogy mindenhol 1 slotos verzió van. Azon a gyári kis hűtés [sokak állítása szerint, de tényleg elég kevésnek látszik] meg nem éppen megfelelő, így cserélni kellene, szóval az plusz pénz.

Felmerült bennem, hogy lehet jobban járnék hosszabb távra a HD5xxx-es szériával, de eléggé utánaolvastam itt, és igencsak megoszlanak a vélemények. Sokan írták, hogy 5750/70-ig nem érdemes az 5ezres kártyákat nézni, de azokra nekem kevés a procim [húzni meg nem tudom hogyan kell, érdemes-e egyáltalán]. Így néztem a HD5670-et. Olvastam a PH-s tesztet, találtam egy ilyet is [game testeket itt érdemes meglesni], és talán ez van a legközelebb teljesítményben és árban is a HD4830-hoz. Húzva meg 4830/50-es szintjén van simán.

Az 5xxx igazából azért lenne nekem fontos, mert a 4xxx-eknél jóval alacsonyabb a fogyasztás [és ez nekem fontos szempont], van hardveres védelem leégés ellen, stb, amitől 5xxx. A Dx11 annyira nem játszik, mert még kevés játék van még rá [mellesleg dx 10/10.1 is elég szép], és a HD5670 talán még 1280x1024-ben is elvérezne.

Szerintetek érdemes lenne beruháznom egy HD5670-re~23,5k- [és marad a proci a helyén, elvileg elég így 2x2,93ason, bár nem értek hozzá], aztán ha keveslem kicsit, húzok rajta valamennyit [ha húzom, kell hűtést cserélni rajta?], vagy inkább később egy HD5750-re~28,5k?

512mb-os mind, mert mire nekem 22"-os monitorom lesz... Khmm. Arra még várni kell.

~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| Whohhehhje

nem kell hogy passzív legyen végül is..
ami a zafír 5550-ösön van.. az teljesen jó lenne
lényeg bazi nagy venti, alacsony fordulaton.

(*)(*)

hosszútávra, ha 5000es szerintem akkor 5750. Az még a 22"osoddal is elbír (1680x1050). 5670 nem ér annyit, akkor már a korrábbi 4830...

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

És ahhoz kellene húzni a procimat? 4830 meg ezzel a hűtésével nem valami csábító... Teljesítmény ide vagy oda, + hűtést nem szeretnék venni [~5-10k?].

~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| Whohhehhje

4830hoz talán annyira nem. De tanuld meg a húzást azt ajánlom.

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

4850-es szintnek melyik újabb kari felene meg? 5750 v 70?

de szép kerek számom lett...

[ Szerkesztve ]

5750-re gondoltam. [Ja hogy már a 4830-at se hajtja ki teljesen a procim? ]

~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| Whohhehhje

Ahhoz már húzni kell sztem. De nem nagy ügy. Elég a procid hozzá a tuningolod.

banderasz77: 5750

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

5750, néhol 1 kicsit talán meg is veri. Csak ugye a DX11 hiányzik belőle.

hali.
azt szeretném tudni hogy meik a jobb videókártya? 60.000Ft-m van
(cod4, codmw2, crysis,)

Gigabyte GTX 260 OC

Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 1GB 256bit DDR3

Asus ENGTS250 DK OC 512MB 256bit DDR3

vagy ebbe az árba van jobb mint a Gigabyte GTX260 OC nál?

[ Szerkesztve ]

.______.

gtx460 768mb - 50k körül van és az általad írt összes kártyát veri, nemkicsit. Plusz a CoD embertelenül az nvidiát preferálja: amúgy azonos teljesítményű ati és nvidia kártyáknál cod2-ben és 4ben is jóval magasabb FPS-t ad az nvidia.

Procid, tápod, monitorod felbontása? Buda76 hsz-vel egyetértek, bár 60k-ért szerencsénkre már 1GB-sat is kapni.

Az már egy megfelelő processzorral fullHD-ban is zsivány, az általad írt kártyákat pedig könnyfakasztóan veri.

Ennyire jó az a 4830?? O_O Én néztem egyet nvidia GTS250-et <-- Erről mi a véleményetek? Ezt is lezúzza a 4830? A tápot cserélem egy 560w-ra!

Ha szemmel mindent el lehetne intézni, az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

gts250 veri viszont az már egy 30ezer forintos, de igen elavult kártya, annyit meg nem ér. Akkor már inkább 4850 25 ért ami kb egy szint a 250el.

Nem, az a 4850-es környékén van (fent/lent), de nem is annyiba kerül mint a 4830-as az biztos.
Mod: Bakker megelőztek.
Mod2: Milyen típus lenne az a táp?

[ Szerkesztve ]

Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

Szóval akk inkább 4850... nem kezdem el most keresgetni, de sztem jó minőségű, apámé volt neki jó volt!

Ha szemmel mindent el lehetne intézni, az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

Az egy tápnál édeskevés hogy "de sztem jó minőségű, apámé volt neki jó volt!"
Mod: Rendben, most már úgy is későn van.

[ Szerkesztve ]

Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

Tudom, de majd holnap elmondom mien, annyit tudok, hogy 560 wattos!

Ha szemmel mindent el lehetne intézni, az utcákon csak halottak, és terhes nők lennének.

A topik betelt, a következő fejezetben lehet folytatni.

--= (Hardver)Apróim: http://pompi.hu/aprok =-.