Aktív témák

• #31991 vzsryl nagyúr Gascan #31990

  2009-08-21 14:34:13 #31991

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzsryl

  nagyúr

  válasz Gascan #31990 üzenetére

  Szia!

  Házból esetleg ha van CM 331 vagy 335, akkor jobb választás lehet.
  ODD-ből Pioneer-t vagy NEC-t nézz.
  Azt a tápot gyorsan felejtsd el. Valamilyen FSP-t nézz inkább, de jó lenne ha belinkelnél egy olyan webshopot, ahonnan ki lehetne választani valami normális tápegységet.
  Alaplapból valami olcsóbb 770-est nézz, mivel a 2GB Ram kevés, és a lap árából lehetne faragni. Én az Asrock 770DE+-t vagy Gigabyte 770-UD3 Rev 2.0-t javaslom.
  Memóriából ha van, akkor Geil Ultra-t vagy Kingston Hyper-X-et nézz.
  A proci és HDD rendben van.

• #272 Necc addikt Gascan #270

  2007-09-17 11:27:03 #272

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz Gascan #270 üzenetére

  Gondolom intel videokártyás, vagy valami tré ATI xpress200 /1100/1300 vagy nv x100go

• #265 Necc addikt Gascan #259

  2007-09-16 20:18:46 #265

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz Gascan #259 üzenetére

  Hát szerintem gyűjtsön még, ha tud, mert egy E6850-hez egy 8800GTX illik, és nem egy ''x@ros'' X1950 szériás kártya
  Ha már nem tud gyűjteni, akkor támogatom a többieket, azaz X1950XTm ha nincs akkor X1950Pro vagy 8600GTS (ha köll DX10 + pista), de bármelyiket is veszi, az biztos, hogy erősen VGA limites lesz a rendszer

• #262 TomBoy1986 veterán Gascan #261

  2007-09-16 20:00:29 #262

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Gascan #261 üzenetére

  DX verzióról nem tudok, de nagyon impozáns adatai vannak.
  
  Csak az 55nm-ert hiányolom helyette 80nm.
  
  Egyébként a kezdő ár 60K körül várható, mint írtad is (235 Euro)

• #260 TomBoy1986 veterán Gascan #259

  2007-09-16 19:43:01 #260

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Gascan #259 üzenetére

  Ha XT-t nem tud szerezni, akkor jó választás a PRO, de akkor is ha ASUS igyekezzen 35K alatt megvenni, különben drága.
  
  Amúgy nem sokára (néhány hét mint megtudtam) megérkezik ez: [link]
  
  
  HD2900 PRO
  
  Nézzétek meg a specifikációját.

• #258 Necc addikt Gascan #227

  2007-09-16 18:12:23 #258

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz Gascan #227 üzenetére

  Na ja mert az X1950Pro -t is gyári órajelekket mutogatják
  Ne tomshardware alapján hasonlítgass kártyákat, néha olyan pöcs dolgokat csinálnak, hogy leordít róluk, hogy ''bénák vagyunk''

• #249 TomBoy1986 veterán Gascan #248

  2007-09-16 11:09:14 #249

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Gascan #248 üzenetére

  Ott van egy overall FPS, lehet azt nézted, de nézd meg a Microsoftos progi eredményeit. Na az viszi fel ám nagyon! (chartról beszélek)
  
  Egyébként nagyon újabb driveres tesztet nem is tudok...

• #247 TomBoy1986 veterán Gascan #246

  2007-09-16 10:53:20 #247

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Gascan #246 üzenetére

  Ezt nem tudom, honnan szeded. Nézd meg ezt a tesztet:
  
  [link]
  
  Most nincs kedvem kigyűjteni az eredményeket, de nagyon is pariban van a GTS-ekkel. És ez még a legelső driverrel készült teszt. Azóta jött ki hozzá 5db.
  
  [Szerkesztve]
  
  Vagy itt van másik:
  [link]
  
  [Szerkesztve]

• #243 TomBoy1986 veterán Gascan #242

  2007-09-16 10:35:22 #243

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Gascan #242 üzenetére

  Codegenből biztosan
  
  Amúgy örömmel jelentem, hogy már 9 hónapja működnek tökéletesen a Trust 520W-os és a Q-tec 650W-os tápjaim (Trust az alárírásban szereplő gépben teljesít, míg a Q-Tec alatt egy Pentium D 915 @3.3GHz van + 7900GS Super)

• #236 TomBoy1986 veterán Gascan #235

  2007-09-16 10:19:34 #236

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Gascan #235 üzenetére

  Ezen nem kell meglepődni, az én kártyám gyári hűtése is hasonló hangerejű lenne, de ezek sosem mennek 100% közelében sem.
  
  Így azt mondom, hogy biztos

• #219 Necc addikt Gascan #209

  2007-09-15 20:25:19 #219

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz Gascan #209 üzenetére

  Najóóóvan innentől kezdve a Galaxy 8600GT GE-re már 8600GE (GTS) -ként fogok hivatkozni így kevesek számára lesz félreérthető, csak majd pár alkalommal jön a kopp, hogy az egy jó alaposan feltuningolt GT és nem pedig GTS, és igen is hozza az X1950GT/Pro szintjét ha tetszik, ha nem (egyedül élsimítással tud többet az X1950GT/Pro, de úgy őszintén én egyetlen játéknál sem vettem észre az élsimítás hatását 1280x1024-es felbontáson, mintha ott se lenne)

• #218 TomBoy1986 veterán Gascan #217

  2007-09-15 18:34:11 #218

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Gascan #217 üzenetére

  Ezen az oldalon [link] van egy 2.3FPS-es eredmény (8600GTS és 8600GT az oldal alján 1600*1200-ban 4xAA társaságában) . De az egész, amit az oldalon látsz DX10-es kiegészítéssel lett mérve. Azaz DX9-ben sokkal jobb eredményt is tudna produkálni.
  
  A DX10-es mód pedig - mint emítettem - az alap játéknak nem része, külön kell feltenni. Azaz, amit otthon mértél az nem SM4-es eredmény, hanem csak SM3-as vagy SM2-es.

• #215 Eagle16 addikt Gascan #214

  2007-09-15 17:27:53 #215

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagle16

  addikt

  válasz Gascan #214 üzenetére

  Tényleg.Jól elrontottak valamit
  Akkor ez a teszt ennyit is ér.Hülye németek

• #206 Necc addikt Gascan #204

  2007-09-15 16:30:48 #206

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz Gascan #204 üzenetére

  Hát, tűrhető
  Hülyeséget félretéve látványos javulás lesz, és bővíthető is, no meg a tuning-tartalék
  ''Geforce 8700GT tervezek vásárolni, ami a jelenlegi 8800GTS leváltója lesz''
  Már a számozás is ordít magáról, hogy kisebb teljesítményű lesz, mint a 8800, ezért megvárni felesleges, inkább a 8600 és a 8800 közötti űrt fogja kitölteni a kártya (Annak ellenére, hogy eredetilegaz nVidia a mobil szegmensbe szánta a 8700-as számot). Én nemrég tettem szert egy 8800GTS-re, és bőségesen megérte, 100%-ig elégedett vagyok vele, karácsonyig az árak meg már csak felfelé fognak menni.
  
  PCI-E 2.0-át meg szerintem nagy ívben x@rd le, semmi előnye nem lesz, totál értelmetlen hülyeség, pont úgy mint az AGP -> PCI-E x16 váltás! De legalább ez visszafelé kompatibilis lesz. (Legalábbis aszondják az ''okosok'' a gyakorlatban meg majd kiderül. Azért hozzáfűzném, hogy a PCI -> PCI-E x1 váltás jó ötlet volt)

• #174 szasanyi félisten Gascan #172

  2007-09-13 15:50:13 #174

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz Gascan #172 üzenetére

  Nem vagyok topon az árakkal, de én ezt [link] vagy ezt [link] venném. Mondom, nem biztos, hogy ugyanaz az árkategória...

• #173 Vandit. addikt Gascan #172

  2007-09-13 15:39:49 #173

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vandit.

  addikt

  válasz Gascan #172 üzenetére

  Jajj.Ez előbb lemaradt [link]
  Nem ismerem,de nekem kis utánajárás után nem volt kérdés,hogy Giga lesz.
  Ha ugyanaz az ára,akkor veheted a Gigát is talán még jobb is ennél és ha megnézed a topikban eléggé dícsérik.És olvasd el amit linkeltem. Sok szerencsét a géphez.

• #171 Vandit. addikt Gascan #170

  2007-09-13 15:10:18 #171

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vandit.

  addikt

  válasz Gascan #170 üzenetére

  Itt a te helyed[link]
  És egy kis segítség Gorninak köszönhetően.
  
  [Szerkesztve]

• #170 Gascan tag Gascan #169

  2007-09-13 14:55:51 #170

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gascan

  tag

  válasz Gascan #169 üzenetére

  Még annyit hozzátennék hogy a RAID az mire használható?

• #167 Vandit. addikt Gascan #166

  2007-09-13 14:35:18 #167

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vandit.

  addikt

  válasz Gascan #166 üzenetére

  Jó,de ne DS3L -lapot vegyél legalább,hanem sima DS3-at. Bár szerintem prociból is elég lenne a 6300,amit 20 körül itt megkapsz és tesztelve is van.

• #165 Vandit. addikt Gascan #164

  2007-09-13 14:03:01 #165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vandit.

  addikt

  válasz Gascan #164 üzenetére

  Ez nem egészen így van,mert ez a chipset nagyon sokáig fogja húzni és bőven megéri most megvenni 27-ért. Minek vennél megint jövő nyáron új alaplapot,amikor ez egy bitang combós tuninglap? +3-4k ne múljon szerintem ez.Jövőre csak prockót kell cserélned,ha kevés és a ramot.

• #163 Vandit. addikt Gascan #162

  2007-09-13 12:30:34 #163

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vandit.

  addikt

  válasz Gascan #162 üzenetére

  Ha 1-2- évre tervezed a lapot akkor P35C-DS3R lapot ajánlanám,mert az fogadja a ddr3-at is,így hosszú távon kifizetődőbb a C-s lap.és csak 4-5 ezerrel drágább annyit megér mindenképpen.

• #159 Qru MODERÁTOR Gascan #157

  2007-09-13 08:40:24 #159

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Gascan #157 üzenetére

  Vandit-tal egyetértek (második konfig nem job, sőt!), még annyit hozzá dobnék, hogy a Hitachi gyengébb mint a WD, nem véletlenül drágább utóbbi. Ha elég a kisebb tárhely akkor maradj a WD-nál.

• #158 Vandit. addikt Gascan #157

  2007-09-13 07:53:10 #158

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vandit.

  addikt

  válasz Gascan #157 üzenetére

  DS3 L helyett inkább sima DS3 v.P35C-DS3R.A PQI az kb. annyit jelent,hogy no name asszem,úgyhogy azt semmiképpen nem venném meg pláne nem A-Data helyett. A lapot nem ismerem,de nem hiszem,hogy jobb a P35-ös Gigáknál.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák