- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Hisense LCD és LED TV-k
- TCL LCD és LED TV-k
- 16 GB RAM 2025-ben? 🤨 – Ma már tényleg kevés lehet!
- HDD vs SSD: Ki nyer 2025-ben? – Tech Percek #4
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Aktív témák
-
#98593280
törölt tag
válasz
szasz1ka
#42527
üzenetére
Egyébként meg mire 4GB-nál több RAM kell, meg 6 magos Thuban, addigra a most 2GB ram-ot meg x3 425-öt, vagy x2 240-et vásároló user rég új alaplapot is vesz, ahogy Kelzsoca szokta vala mondani, szóval a fejlesztés nem is igen számít.
A 2x2GB DDR3 RAM-ot meg bármikor el lehet passzolni és tehet mind1gyik lapba 2x4GB-ot is ha annyira akar 2 év múlva, meg Phenom 955-öt is.
PCI slotba meg mit teszel? Audió jó alapban, tuner kártya is van már USB-s is, esetleg Fireware, ha nincs az alaplapon, ezenkívül mi az ami kellhet? Wireless adapter is van USB-ben.
Arról nem is beszélve, hogy szerintem a mATX-es lapok nagyrészén 2 db PCI slot van, az ATX-eseken meg kb. általában 1-el több csak, tehát 3.
Ha pedig 4 modulos kell, itt van ez 17k-ért:
ASROCK M3A785GMH/128M AM3 HD4200 [link] Még az audiója is Realtek és Sideport-os. -
vzsryl
nagyúr
válasz
szasz1ka
#42523
üzenetére
DX10.1 alatt nő az fps, viszont vannak olyan DX10.1-es kártyák, amik már alapból játékra alkalmatlanok, inkább csak a videólejátszó és konvertáló képességeit lehet felhasználni, tehát felesleges rábiggyeszteni, hogy "tessék, ez tudja a DX10.1-et vagy DX10-et vagy kutyafülit", ha azt úgyse fogod tudni kihasználni, mert játékokban még kis felbontáson is problémái vannak.
-
#98593280
törölt tag
válasz
szasz1ka
#42497
üzenetére
Akkor meg is van a válasz, Core i7-et kell venni a hd5670 mellé és máris jó
LOLEgyébként én meg ezt néztem: [link] Itt kemény 5 FPS-el marad le a HD5670 a 4770-től, minimumban meg 1, azaz EGY FPS-el, pl. a Batman-ben. De Dirt2 is szépen jáccható..
Szóval az hogy alkalmatlan, szerintem nem állja meg a helyét, vond vissza!
-
vzsryl
nagyúr
válasz
szasz1ka
#42471
üzenetére
1. Nem vagyok jós, talán 1-2 évig még elég lesz max. beállításokra, de utána is használható lesz gyengébb beállítások mellett. Annyit pl tudok, hogy kb. 1 éve csinált egy stúdió fotó-realisztikus grafikával ellátott kis szösszenetet, és 4db HD4870-es GPU kellett az akadásmentes futtatásához.
2. Bőven elég lesz az a táp.(#42472) ShellKretor: Furmark alatt azért megkajál a HD5870CF 390W-ot. A dögök.
-
kelzsoca
félisten
válasz
szasz1ka
#42449
üzenetére
Igen, de CF nem hoz 100% gyorsulást, a CF csak kompatibilitási problémákat fog hozni, sok játék nem is támogatja, vagy ha igen 25-50%-os gyorsulásod lesz a második kártyával jobb esetben, szívás lesz a driverekkel, a két kártya több áramot fogyaszt, ezáltal a hőterelés is nagyobb lesz, ezzel arányosan a hang is megkétszereződik stb.
Az eddig megjelent és felsorolt játékokhoz az adott felbontáson elég az 5770, később ha úgy érzed kevés már a kártya, inkább add el és vegyél egy erősebbet!
mod: igen érdemes lehet bevárni az 5830-at is
-
lsc
nagyúr
válasz
szasz1ka
#42448
üzenetére
Lehet legjobban a nemsokára /pletykák szerint jövő héten/ megjelenő 5830-al járnál, a cf azért nem a legjobb mert ha jól tudom a lapodon a második pcie slot csak négyszeres, igaz 2.0-ás de az 5770-nek már lehet kevés lenne. Az 5830 az 5770 és az 5850 közé érkezik várhatóan 50e körüli áron. Egyébként 16xx-re egy 5770 is elég.
-
#98593280
törölt tag
-
#98593280
törölt tag
válasz
szasz1ka
#42428
üzenetére
Az Avatar-nak is ez a gépigénye:
"SUPPORTED VIDEO CARDS AT TIME OF RELEASE: ATI® RADEON® 1650-1950 / HD 2000/3000/4000 series NVIDIA GeForce™ 200 series and 6800/7000/8000/9000 series * 8800M and 8700M laptop cards are supported."
8800 Laptop Cards, ez jóEgyébként nézzük a pixel méretet:
1024x768 = 786k pixel
1280x720 = 920k (HD Ready)
1152x864 = 955k
1280x1024 = 1310k
1440x900 = 1296kHD4200 IGP 1024x768-ban jó kb.
HD4670 1280x1024-ben.
Természetesen HD Ready-ben is lehet használni a HD4200-ast,
vagy 1152x864-ben, játékfüggő, beállítás függő.
De nem játékra találták ki, hanem Full HD videó lejátszásra pl.(#42429) $R64: A mai Asrock alaplapok nagyon jók, nyugodtan megveheted. Egyébként az Asus gyártja őket.
-
#98593280
törölt tag
-
szasz1ka
tag
válasz
szasz1ka
#42312
üzenetére
Végülis amire feltétlen szükségem van az Avatar és a Dragon Age: Origins, 1680*1050-en vigye őket fullon,minden legyen tökig felhúzva és szépen menjen,akadás nélkül. Sztem a konfigommal és a fent emlitett kártyával akadásmentesen kéne mennie
remélem 
HD5850 est hanyagolnám,ezért kérdem hogy elég e az HD5770 es,vagy akkor már inkább a HD5850 es ha muszály -
-
szasz1ka
tag
válasz
szasz1ka
#42278
üzenetére
Szal,ha hibernált vagy alvó módból akarom iditani a gépet,eccerűen befagy,és a kritikus hibánál annyit ir hogy Kernel Power 41 Hiba oka: A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
Táp hiba vagy vmi más baj lehet ?
-
jeni
félisten
válasz
szasz1ka
#41845
üzenetére
Tényleg jó mutat és pont a tetőn és elöl vannak a csatik.,rá adásként vízhűtés rendszerre is alkalmas,ill. felhasználhatók. Kérdés,hogy előny-e,hogy fent van a táp helye vagy sem?
25e.Ft az ára
A CM 690 olcsóbb nála 
Talán a Thermaltake VK9000 jobb vétel lenne ami ha nem tévedek 15e.Ft -
vzsryl
nagyúr
válasz
szasz1ka
#41737
üzenetére
A régi Blue-d még valószínűleg lassabb, mint a Black-ed lesz, tehát teljesítménybeli romlást nem fogsz tapasztalni. Az újabb, 500GB-os tányérral szerelt Blue-k viszont már jóval gyorsabbak ezeknél.
Ezek vannak 500GB-os tányérral szerelve:
WD5000AAKS-00M9A0
WD5000AAKS-00D2B0
WD5000AAKS-00V1A0 -
#98593280
törölt tag
válasz
szasz1ka
#41736
üzenetére
Nézd meg majd a jelenlegi vinyódat, meg majd nézd meg az új 32 mega kesest is. Az F3-as Samsung pl. 140MB/s max read-el és 120MB/s average read-el rendelkezik. Nálam pl. 20/10 Mb/s megy folyamatosan és észre sem veszi, ha elindítok egy játékot, ezenkívül 60-80MB/s-el másol totalcommander-ben és semmi hangja sincs.
Szóval nem attól gyors egy HDD, hogy 32MB cache van rajta, hanem hogy 1 tányéros, mert úgy sokkal gyorsabban eléri az adatokat. Nem hiába ajánljuk az F3-as Samut. WD-ből is vannak gyorsak, de az csak Blue 500-asból, és figyelni kell az azonosítójára, de sajnos az csak utána kérdezéssel lehet, mert a listákban az nincs feltüntetve.
Hitachi-ból is van ez még:
500GB Hitachi 7K1000.C 7200rpm SATAII 16MB HDS721050CLA362 13kAmit a WD hivatalos honlapja ír, az bullshit. Szerinted melyik cég nem reklámozza a saját portékáját? Nézz körül neten és keress teszteket, az megy Neked
-
szasz1ka
tag
válasz
szasz1ka
#41736
üzenetére
Most olvastam a hivatalos WD oldalon,a leirást a Blue és a Black között...idézem:
Blue: Ideal For: Family and business computing
Black: Ideal For: Power computing applications such as multimedia, video and photo editing, and maxed out gaming computers.Azt is megrendeltem,és nm is bánom,nem irnak róla semmi rosszat,és játékokhoz is kifejezetten ajánlják
Adatai megegyeznek a Blue-ével,szal nem tudom akkor h miért gyorsabb a Blue -
-
#41723
yakuza.tora
addikt
szasz1ka
#41722
-
szasz1ka
tag
válasz
szasz1ka
#41721
üzenetére
Fiuk,ilyen kérdésem lenne:
Adott ugyanazon ram,pl: Kingston HyperX 2GB 1333MHZ CL9
Kingston HyperX 2GB 1333MHZ CL7Az a kérdésem hogy miben veszed észre a különbséget,és mennyire befolyásolja a játékokat pl,hogy CL7 vagy CL9 ed van,szal hogy van e érezhető különbség a 2 között.
Köszönöm előre is a válaszokat -
szasz1ka
tag
válasz
szasz1ka
#41707
üzenetére
Sok külföldi oldalon olvastam,pl ( guru3d,björn3d,neoseeker,occ...) hogy Ati OverdriveTool lal elég huzni szorzon,tuningolták a 955 is meg a 965 is.
955re max 3914Mhz re jutottak
965re max 4204Mhz.
szal ok hogy ugyanott vagyok de ha teljesen kiakarnám húzni,akkor 300Mhzvel jobban kilehet a 965öt...de lényegtelen,emellett döntöttem és ezt is ajánlják. -
#98593280
törölt tag
válasz
szasz1ka
#41669
üzenetére
"A proci meg akkor a 965BE kell,mivel nálunk 5 euroval olcsobb a 955 ös,szal akk már logikus h fullosat veszem "
Körülbelül naponta 3x leírjuk, hogy a 955 is szorzózármentes és olyan nyakatekert barom bonyolult módon lehet belőle 965-öst csinálni, hogy be kell menni a BIOS-ba és az adott helyen 16-ról át kell írni a szorzóját 17-re és máris 3,4Ghz-en fut... 5 EUR-ba sem kerül. Tuning esetén meg kb. ugyanott van mindkettő vége, mert ugyanabból a Deneb magból készül... persze ez lehet vkinek meghaladja a képességeit, azt nem tudom, szóval ne is foglalkozz vele... drágám...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
kelzsoca
félisten
válasz
szasz1ka
#41661
üzenetére
Igen, de megfelelő szellőzésről se feledkezz meg, bár nem tudom lehet hogy jár a házhoz 1-2db 12cm-es házhűtő ventilátor is.
Teszt: [link]
mod: ha engem kérdezel jelen esetben ezzel a táppal jobban járnál: Seasonic 400W
A Corsair nem gyárt tápokat, csak átcimkézi, illetve apróbb módosításokat végez a tápon (a Corsair CX400-as is egy Seasonic bélre épül)
Jelen esetben, mivel nálatok kapható az anya cég saját tápja: Seasonic, én azt választanám a Corsair CX400 helyett. -
kelzsoca
félisten
válasz
szasz1ka
#41657
üzenetére
A ramok csak akkor fognak neked 1600-on futni ha tuningolsz, de állítani kell a feszültségeket is, ezen felül az AMD szerint is tuningnak számít az 1600-as modulok használata így a STABIL működés NEM garantált!
A tápot pedig felejtsd el: [link]
Ilyen az összes
Az ne zavarjon meg hogy 350W volt ráírva, akár 1000W is lehetne teljesen mind1. -
#98593280
törölt tag
válasz
szasz1ka
#41654
üzenetére
Azért a 965-öst nézd meg milyen steppinges, mert általában a 140 wattost C2-est szokták jóáron adni, mert az többet fogyaszt (raktárseprÉs meg senkinek sem kell az ok). Azért meg nem adnék pénzt, inkább a 955-ös 125 wattos.
Ha Neked fontos, hogy mi lesz ha beszarik a diszkrét VGA, akkor oké, bár ennek az esélye kb. annyi mint hogy a 10 milliós London-ban megtaláld a nagy Ő-t.
-
#98593280
törölt tag
válasz
szasz1ka
#41644
üzenetére
1. Nem értem miért akarsz IGP-s alaplapot, amikor veszed az 5850-et??
2: Mondták már hogy 965 Phenom felesleges!!! Olvastad h miértt??
3: WD-ben csak ezeket:
Caviar Blue WD5000AAKS-00M9A0/00D2B0/00V1A0 500GB halk 13k
A többi lassabb.HyperX és Corsair is jó fajta RAM-ok, de sima Kingston v. Kingmax 1333Mhz-es is bőven jó, játékoknál nem fogod látni a különbséget. 12eFt/db.
-
kelzsoca
félisten
válasz
szasz1ka
#41613
üzenetére
Namost azért nem kell neked az 1600-as ram, mert mint látom nem értesz hozzá.
Az 1600-as modulok tuning ramoknak számítanak, és az AMD nem garantálja a hibátlan működést.
"Azért nem ajánlottak mert gyenge minőségű alkatrészekkel rendelkeznek, valamint nincs bennük védelem. Ezeket a hiányosságokat általában nem veszi észre a felhasználó, ha a tápok nem kapnak nagyobb terhelést. A rájuk írt teljesítményt általában nem is képesek adni, és mivel nincs bennünk védelem, meghibásodásukkor a számítógép többi alkatrészében is könnyen kárt tesznek. Tehát nem csak magukra, hanem a számítógép többi alkatrészére is veszélyesek."
Forrás: [link]
a procit már megrendeltem
azt is azért mert lehet huzni 4,2re ami nem rossz,de kérdés,hogy nem lesz jó hozzá szerinted a gyári proc hűtő?Hát biztos hogy nem alapból 3.4GHz-en megy a cpu (nem is értem minek akarod húzni)
És Te itt már 4.2GHz-ről beszélsz, ami nem olyan kis tuning, és a processzor melegedni fog, egy kazán lesz, ha nem hűtőd le, és ezen spórolsz az hosszú távon nem lesz jó dolog.1680x1050-es felbontásra a HD5770 is elegendő, az 5850 inkább full HD felbontáshoz/megjelenítőhöz ajánlott.
Ha viszont szűrőkkel, dx11-es játékokkal szeretnél játszani a jövőben is nyilván kell az 5850-es kártya. -
kelzsoca
félisten
válasz
szasz1ka
#41609
üzenetére
Hát ez így ebben a formában nem, a legnagyobb hiba a gagyi tápegység választás volt, a többi kis korrigációra szorul:
LAP: Gigabyte MA-785GT UD3H (fontos az integrált vga a lapon?)
PROCESSOR : AMD Phenom II X4 955 3,2GHz Black Edition
RAM: Kingston HyperX 2GB DDR3 1333MHz
GRAF: XFX Radeon 5850 1GB (más gyártó is lehet)
HDD: Western Digital 500GB 32 Mb Cache 7200rpm
TÁP: Corsair CX400/FSP Everest 400
HÁZ: MaxCube Amoris 6010 (kicsit drága, de ha ez tetszik végülis..)Helyette inkább: CoolerMaster CM690, HAF
És a fontos kérdés, milyen monitorod van hozzá, milyen felbontáson gondoltad a játékokat mert gondolom erre kell)
A prociból nem kell a 965, mivel a 955 is szorzózár mentes, és megemeled a biosban a szorzót 1-el és már van is egy 965 procid.
Elképzelhető hogy nincs is szükséged ilyen erős vga kártyára, helyette mondjuk az 5770 is megtenné, és akkor +2Gb ram kerülhetne még a gépbe, illetve egy cpu hűtő sem ártana.
Vagy egy keret hogy mennyi pénzed van?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A CM 690 olcsóbb nála 
Aktív témák
- Suzuki topik
- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- PlayStation 5
- Renault, Dacia topik
- Ingatlanos topic!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- YouTube
- További aktív témák...
- Ryzen PC / Ryzen 7 8700 / RX 6900XT / 32GB DDR5 / 1TB Nvme
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új i5-14400F (10 mag/16 szál) +RX 7800 XT 16GB GDDR6 +Új 16-32GB DDR4! GAR/SZÁMLA
- Crosshair VII Hero + 5800X3D + Le Grand Macho RT + Crucial Ballistix 2x16GB 3600 CL16 DDR4
- Gamer PC - i5 12400f, RTX 2080 S és DDR5 16gb RAM
- WORKSTATION - 3x RTX 2080 Ti / i9-10940X / 128gb RAM / egyedi EKWB vízhűtés
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- 98 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i7-13705H, RTX 4060
- Egyedi ékszerdobozka
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest