Új hozzászólás Aktív témák

• #4738 Attici őstag wasabi11 #4729

  Új Válasz 2009-04-09 12:15:49 #4738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attici

  őstag

  válasz wasabi11 #4729 üzenetére

  Szerintem inkább Pana, mert kevesebb a probléma velük, de a Sonyk sem olyan rosszak csak az elkóik fáradnak el nagyon hamar.
  A miniDV nagy előnye a mai digitlis felvevőkkel(HDD,DVD,SD...) szemben nem csak a kép minőségben, hanem a szalag tartósságában rejlik! Arhíválásra még mindig a szalag a legjobb!!!!
  A gyártók pedig azért favorizálják a többi formátumot, mert sokkal egyszerűbb és olcsóbb az előállításuk mint egy precíz mechanikának!

• #4731 ThorsHUN őstag wasabi11 #4729

  Új Válasz 2009-04-08 17:55:28 #4731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThorsHUN

  őstag

  válasz wasabi11 #4729 üzenetére

  Nezd meg ezt itt tesztfelvetelt keszitettek a cuccal. Illetve az f11-essel, de elviekben csak a tarhelyben kulonbozik.
  Amugy megneztem egy HD felvetelt... a villamos ablakai hullamosak voltak:S
  Az oldalon amugy va szinten canon HD tesztfelvetel. Minosegben jobb, viszont amit lattam tesztfelvetelt ott mozgokep tekinteteben messze alulmaradt...

• #4730 ISZOLE senior tag wasabi11 #4729

  Új Válasz 2009-04-08 16:36:50 #4730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ISZOLE

  senior tag

  válasz wasabi11 #4729 üzenetére

  "Mindenképpen mini dv kell, mert azt hallottam a kártyásokról, hogy szar képet csinálnak."

  Ennek azért nézz még egy kicsit utána. Amennyiben azért gondolod szarnak a kártyások képét mert mpegben van kódolva akkor DVDre se írj mert az is mpeg, a HDről nem is beszélve.

Új hozzászólás Aktív témák