- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Melyik tápegységet vegyem?
- ASUS ROG Ally
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mini-ITX
- Milyen SSD-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacy6
senior tag
válasz
konyi79
#48100
üzenetére
28 mm körüli.
Esküvői képeket nézem vissza.
Engem nagyon meglepett hogy milyen kevés a mélységélesség. Minnél nagyobb a szenzor, annál szűkebb az élesség nem? Ez így eléggé rossz, mert oda így a nagyobb szenzor előnye. Magasabb iso hofy tudjam állítani a rekeszt és máris rosszabb a képminőség.
Vagy én nem értek valamit?Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
kk831228
addikt
Üdv!!
Kezdő hobbi (természet, kirándulás, sport, stb) fotózásra keresnék gépet, full amatőrként.
Elsősorban milc érdekelne a kompakt méret/hordozhatóság miatt.
Max 200-ig nézegettem, A6000, M50 - t találtam újonnan...
A sony kompakt kinézete sokkal közelebb áll hozzám, persze használat közben már lehet nem annyira előnyös.
Elég nagy hatást gyakorol rám a kinézete sajnos... 
Egy picit viszont sokallom azt 160 - 170 - et érte, nem mai gép már...
Aprón találtam 130 körül, egy 1 éves alig használt gépet, viszont gari nincs rá. (külföldi vásárlás)Fontos lenne még hogy az obi-k elérhető árban legyenenek ha esetleg majd fejleszteni szeretnék...
Miyen alternatívák vannak még..?
Köszönöm!
Üdv!
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
-
Muerte68
addikt
válasz
kk831228
#48103
üzenetére
Az A6000-jó gép mai napig, és jó az ára,de azt azért érdemes figyelembe venni hogy van az alap kit obi ami kicsi,de emiatt kompromiszumos a széleken plusz van a kit tele meg a három fix sigma ami megfizethető áron van,ha ezeken kívül szeretnél obit akkor marad a 60-ezres adapter, meg a jó de nagy sigmák.
Ha olcsó és sok obit keresel akkor az a M4/3-os rendszerben van, főleg az Olympus gépek mert abban váz stabi van és emiatt az obik olcsóbbak.
Használtan még a Fuji is belefér, XE2-XT10-100000ft használtan, az egyébként ára ellenére jó minőségű kit obi 40000,a kit tele 60-70000-ért kifogható.
Van 80000ft körül még a 18-55 2,8/4-ami egy fényerős kit zoom ami nincs másutt.
Ezen kívül van még több drágább jobb kit zoom verzió meg rengeteg fix, ezek nem olcsók,de jó minőségűek.
Még az XT1- 130-150000ft is belefér a keretbe.
Újonnan drága a Fuji de használtan jó áron lehet venni.
Ezeket is gondold át,ha rendszer kiépítését tervezed.
Econ-linkjét fenntartással kell kezelni kissé elfogult és elég érdekesen hasonlítja össze a dolgokat
Inkább néz be a többi topic-ba is ott hiteles választ kapsz a kérdéseidre.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Neck
veterán
válasz
Muerte68
#48106
üzenetére
Ez főleg a zoomra jellemző, a prime-ok a Sony-n is nagyon jók, pl az 50mm f1.8, 35mm f1.8, 30mm f1.4, 16mm f1.4, mind nagyon jók, elfogadható áron. én eBay-ről vettem az 50-est 65-ért, használtan a 35-öst 95-ért.
A zoom helyzet lehetne jobb, ebben egyetértek, de kicsi könnyű zoomra eléggé dicsérik a 18-135-öt, remélem megy majd lentebb az ára, mert jó obi, csak nem annyiért.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Muerte68
addikt
Nem lebeszélni akartam, csak mivel fontos neki az obi park meg kérdezte a további lehetőségeket azért írtam hogy mire számítson.
Azért is írtam hogy nézzen be a topicokba.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
kk831228
addikt
válasz
Muerte68
#48106
üzenetére
Köszönöm!! Megnézem ezeket az xt - ket is...
Nincs még eldöntve véglegesen, hogy akarok - e "bajlódni" az obikkal kezdőként... Vagy egy 4/3 vagy 1" kompakt legyen... (Pana Lx 100 vagy jön az lx 100 II is... "Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
Lacy6
senior tag
Canon EOS 5D Mark III amiről szó van.
Esküvőn csináltak képeket, de vagy nagyon kicsi a mélységélesség vagy már ISO 4000 hogy legyen egy viszonylag normális mélységélesség...Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Rapid136
őstag
Tökmindegy a gép, ez fizika. A régi filmes obikon ott a mélységélességi skála, az alapján kell a rekeszt, a gyujtó és a tárgytávolságot megválasztani. De pl egy APS-C másodvázzal ki lehet egészíteni a felszerelést, a csoportképeknél akkor nagyobb lesz a mélységélesség.
Amúgy régen a filmes gépekkel is fotóztak esküvőt meg mindent és még 4000 iso se volt...Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
válasz
kk831228
#48110
üzenetére
Ha nem akarsz cserélgetni, akkor jók a csúcskompaktok is.
Vagy veszel egy utazó zoom-ot mint pld a Neck-által is említett a Sony-hoz,az nagyjából lefed mindent viszont nem annyira fényerősek.
Ilyen nincs a Fuji-ra ott a 18-55 lehet jó vétel fényerős viszont rövidebb.
A M4/3-nál van sokfajta ott is meg lehet találni az 1 obis megoldást.
De ha jó a kit obi is akkor a Sony kit nek az az előnye hogy tényleg kicsi, akár az is elég lehet mert a széleken kívül elég jó obi, az átlag felhasználó észre sem szokta venni.
Neked kell eldönteni mi a lényeges a méret a nagy átfogás vagy a fényerő.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Lacy6
senior tag
Igen, szeritem is így van valahogy.
Szóval jobban megéri egy olyan APS-C szenzoros szenzoros venni ami elviseli a magasabb érzékenyésget is, mint full framet venni.
Legalábbis most nagyon így látom...[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Egyébként rosszul mondtam, mert változó fókusztávolság van 35 mm-től 70 mm-ig.
Képet hova tudok feltölteni?
Az összes normális képfeltöltő oldal megszűnt...Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
kk831228
addikt
válasz
Muerte68
#48117
üzenetére
vamiért a sony felé húz a szívem mindig...
biztos jó a marketingje...
Használtat merjek venni, mitkell rajta átnézni? Amire érdeklődtem kb 1500 expo van benne, de attól persze lehet rejtett hibája... Gari már nincs rá...
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
Muerte68
addikt
válasz
kk831228
#48124
üzenetére
Az az expó abszolút nem sok,ha tényleg annyi érdemes személyesen átvenni kipróbálni hol van megkopva, nincs e leverve leejtve, kijelző épp e, ilyesmi.
A Sony topic-ban esetleg még tudnak tippet adni mit érdemes megnézni.
Jó gép az A6000-nem szokott probléma lenni vele.
Esetleg még a szenzort érdemes megnézni nem szennyezett e.
A külsején általában látni menyire használt az obi alja szokott kopott lenni mivel azon támaszkodik a gép,a kis váz miatt.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
tvamos
nagyúr
-
Lacy6
senior tag
válasz
tvamos
#48128
üzenetére
De van erre valami szakirodalom, hogy valóban így van?
Egyébként nem akarok venni gépet.
Azért kérdeztem, mert esküvőn volt egy fotós akinek a képei igen furcsán sikeredtek.
Ragyogó napsütésbe az udvaron a családtagokat az alábbi paraméterrel fotózta végig.
Záridő: 1/640 - 1/1600
Rekesz: F-14-től F22-ig
Fókusztávolság leginkább 50 mm körül.
ISO: FIX 4000!Ez így normális?
Mert szerintem abszolút nem...
Meg nagyon kevésnek éreztem beltérbe a mélységélességet.
De lehet csak az én szemem nincs ehhez szokva, vagy nem tudom.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
PuMbA
titán
Azt egyáltalán nem értem, hogy mit akart a 4000-res ISO-val. Egy-két fotózás oktató videót még kéne néznie, mert ez így úgy néz ki, mintha találomra állított volna össze-vissza mindent, szóval ezt a Manuál módot el kéne engednie, ha nem ért hozzá. ISO 100-on kellett volna fotóznia, F8-F11 körüli rekesszel, de ez attól is függ, hogy mennyire akarja mosni a hátteret.
"Fókusztávolság leginkább 50 mm körül."
Ez így semmit sem jelent. Az obi volt 50mm-en vagy 50mm-re voltak az emberek tőle?
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Lehet, hogy rossz tablazatokat nezek, de en pl. jobbnak latom ISO-ban a Sony A7ii-t, mint az A6500-at, es olcsobb is. Mondjuk az en budzsemen mindketto jelentosen tul van, ezert lenne erdekes, hogy mennyi penzben gondolkodik a kerdezo... De lehet, hogy rosszul nezem, nem ez lenne az elso eset.
(#48131) PuMbA válasza Lacy6 (#48130) üzenetére
Nem gondolom, hgy a targytavolsag 50mm volt!(#48132) 80hun válasza Lacy6 (#48130) üzenetére
Ne csinaljatok mar! Eskuvon nem elokepeket szoktak alkotni az emberek, hanem tancolnak. Ez van, ahol sport...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
konyi79
addikt
Ez durva. De azért ne véleményezzük így látatlanban senki munkáját, bár ezt tényleg nehéz itt. Gyanítom a diffrakció miatti lágyulás lehet a képekkel a gond, ami miatt nem érzed élesnek, ha ilyen szűk rekeszeket használt. Mert ott kb mindennek élesnek kellene lennie.
(#48133) tvamos
A 6300-6500 nagyon közel van valóságban az A7 I-II-höz, a III ami lelépi őket durván. Meg úgy mindent. -
PuMbA
titán
válasz
konyi79
#48135
üzenetére
" Gyanítom a diffrakció miatti lágyulás lehet a képekkel a gond, ami miatt nem érzed élesnek, ha ilyen szűk rekeszeket használt. Mert ott kb mindennek élesnek kellene lennie."
Ez a legvalószínűbb, de akkor miért nem vitte le az ISO-t, hogy ne legyen diffrakció?
Akárhogy is nézzük, itt alapvető tudás problémák vannak és Auto módban is jobb képet csinált volna a gép.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz
t72killer
#48134
üzenetére
Nem ez a dilemma tárgya, hanem az, hogy jobb-e annyival, mint amennyivel jobban kell rekeszelni, ugyan olyan dof-hez. Pentosabban az, hogy ha emeled az iso-t, ugyan olyan zaj mellett lehet-e annyira rekeszelni, hogy nagyobb legyen a dof. Bonyolult... :/
(#48136) 80hun válasza tvamos (#48133) üzenetére
Dehogy viccelek. Csak feltételezem, volt valami oka, hogy így döntött a fotós.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Lacy6
senior tag
A mélységélesség bent volt kevés f4-en.
Kinti képeknél persze minden éles, csak mosott és zajos. Ugye iso 4000 még egy ilyen komoly gépnek is sok.
Kicsit bosszantó, hogy az ember 60 ezret kifizet fotósra és ezt kapja.... Gondolom utólag már nem igazán lehet reklamálni.Jah az a záridő amit irtam nem táncolásnál volt. Csak családi fotok voltak. Beálltunk és mozdulatlanul vártuk hogy fotózzon...
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
DUB Inc.
#48142
üzenetére
Na rosszul tudtam, 85 ezer volt.
Mondjuk a végeredményen nem változtat.
Bátyám esküvője volt, nem az enyém
Mondtam neki ne bosszankodjon. Amúgy ha nem nagyít bele, nem igazán lehet észrevenni a 4000- es iso-t.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Neck
veterán
Nekem most volt az esküvőm, 300 volt egy kreatív délutáni fotózással meg a nagy nappal.
Szerintem nem is volt nagyon drága.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Lacy6
senior tag
Hát akkor én nem vágom az árakat.
De én nem is fizetnék ki 300 ezret egy fotósnak. Volt videós meg fotós is, talán a fotok annyira nem foglalkoztattak senkit sem, így ennek tudatában megnyugtató hogy legalább a videó jól sikerült. Jó minőség és nagyon jól át lehet élni újra az élményeket.
A fotókból sokat végignéztünk, de szerintem senki nem ért a végére. 1500 körüli kép készült, szóval nem kis mennyiség. A "hibás" fotok csak nekem tűntek fel, a többiek észre se vették mivel nem értenek hozzá. Mondjuk tényleg csak nagyítás után látszik hogy nem az igazi. Nem tud valaki fotó feltöltésre valami jó oldalt?
Képhostot szerettem, de megszűnt...Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
tick
aktív tag
Sziasztok, bocsi az off-ért. eglobalcentral.eu-val kapcsolatban szeretném kérdezni azt, aki rendelt már onnan:
Kaptam DPD-s tracking számot SMS-ben, de már több mint egy hete nem frissült. Közben az ő tracking-jük frissül naponta egy teljesen másik tracking számon amit sehol máshol nem találtam meg. Felhívtam DPD-t is, ők is csak annyit látnak hogy be lett jelentve a csomag, de mintha még nem adták volna fel. Két rendelésem van, mindkettőnél ugyanez a helyzet.
Aki követte a csomagot, valós volt az eGlobal trackingje? DPD-vel jött végül? Köszi!Everything that has a beginning... has an end
Elég nagy hatást gyakorol rám a kinézete sajnos... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest