Hirdetés
- Blu-ray lejátszók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- TCL LCD és LED TV-k
- Notebook hibák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Canon EOS DSLR topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz #86322688 #47100 üzenetére
Mármint minek a megbízhatóságáról tegyen fel?
Az árversenyt sigma obikkal, és egy canon obival próbálja megnyerni.....Arányokat tekintve nem mindegy, hogy külföldi vagy Mo.-i árak ?
Én pl még itthon vásárolok...#47102) total90: hát ez az, megint egy 3rd party....
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz #86322688 #47100 üzenetére
Igen pl én is
A külföldi árak sem sokkal olcsóbbak ha hivatalos forgalmazótól veszed..
Pl a Fuji 18/2 jelenleg 600eur az amazon.de-nÉs persze hogy vásárolunk itthon mert fontos a garancia.
Nekem 5év van a gépemre gyári garancia 450e-be fájt a váz , szürkeiportosból ez 350e lett volna akkor 0 garival.
Nekem megéri a felárat.És azt se felejtsük el hogy a használtpacon is jobban mefizetik amihez van gyári garancia.
Ugyanannyira megbízható bármelyik márka mint a többi.
Minden márkánál bele tudsz futni sajna hibás termékbe, a sorozatgyártás csodája -
Zilko87
tag
válasz #31733248 #47083 üzenetére
Annyi baj van ezzel a listával csak, hogy a Fuji obik egy egészen más ligában játszanak.....kezdve a 18-55-től.
Nekünk nincs szükség átalakítóra, meg mindenféle szedett-vedett gyártó objektíveire. ÉS az sem zavar, ha ezért van némi felár. Teljesen felesleges itt bárkit meggyőzni a sony-ról. Aki egy kicsit is belelát ebbe, az tudja hogy nagyon jók a sony vázai és objektívei is(sztem itt ott hiányos egy kicsit). Viszont azt is el kell fogadni, hogy több más gyártó is van, akik szintén haladnak a korral...Sokan pusztán szimpátiából döntenek, anno én is így tettem(a6300vsX-T20). Felesleges ez ide.... -
80hun
addikt
válasz Zilko87 #47107 üzenetére
"Nekünk nincs szükség átalakítóra, meg mindenféle szedett-vedett gyártó objektíveire."
Ezt cáfolnám.
Nem véletlen készült FX-EF adapter a fijihoz is és persze GFX-EF is
Azért van jópár EF obi ami legendaEzt nem econ védelmében írom . Hiányos a listája ez tény.
Plusz ugye már régóta másodhegedűs a sony apsc vonala a FF mellett.. -
#31733248
törölt tag
válasz total90 #47085 üzenetére
(#47085) total90
Egy adott időpontban aktuális, magyarországi árakat tartalmazza a lista az Árukereső és az Árgép kínálatából. Az árak folyamatosan változnak ide-oda, de a lényeg jól látható.
(#47091) Neck
"Csendben megjegyezném, hogy közben kijött az új SEL18135"
Igen, amikor a lista készült, még nem volt.
(#47107) Zilko87
Vedd úgy, hogy nem neked készült - mások örülni fognak neki, hidd el.
-
Tin_Shield
őstag
válasz #31733248 #47112 üzenetére
Érdekes, nekem ez bármilyenszínű tukmáló nélkül is sikerült. Ajánlottam már privátban Fujit, Sonyt, m43-at, DSLR-t, prémium kompaktot. Ami szerintem adott esetben a legjobb választás, nem azt ami nekem van. Tisztában vagyok a saját rendszerem előnyeivel és hátrányaival, tudom miért választottam ezt, objektív és szubjektív indokaim is vannak, de nem akarom mindig és mindenkire rábeszélni.
[ Szerkesztve ]
-
gprspeter
senior tag
Nekem Econ fórumtárs segített, és örülök, hogy a Sony mellett döntöttem...
Viszont akinek fontos az alacsony ár, ez most jó ajánlat lehet:
Nikon D3400 + AF-P 18-55mm -
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #47113 üzenetére
(#47113) Tin_Shield
"Érdekes, nekem ez bármilyenszínű tukmáló nélkül is sikerült."
Mit mondjak erre? Nagyon ügyes vagy.
(#47114) Throme
Meg szokták nézni és azt látják, hogy helytállóak az általam leírt információk..
-
Rapid136
őstag
válasz Throme #47114 üzenetére
Miért tételezel fel ilyeneket az embertársaidról? Ennyire lenézed őket az elefántcsonttoronyból?
És miért baj ha boldogok? Engem például rohadtul zavar hogy tudom mi hiányzik a gépemből és mi nem amit viszont kénytelen vagyok elfogadni ha váltanék majd. Nekik nincs ilyen gondjuk, jól érzik magukat és fotóznak...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
hibavissza
veterán
válasz total90 #47102 üzenetére
Még ezzel is 400 ezer körül járunk, mivel E bajonettel nem látom. Ezzel szemben mft-n mindez 150 darab ezres. Nem véletlenül hagyta ki a főtroll.
(#47112) Econ
Messze nem ők vannak legtöbben, hanem akik olvasták az ajánlóimat és elégedetten visszaírtak (több tucatnyian). Több alkalommal olyanok is, akik be sem írtak ide.
Te most tényleg ezzel érvelsz itt? Hogy rendes fényképezőgépet a büdös életben nem látott emberek a kezükbe vett első Szotyival elégedettek?
Azért annyira nem szar a rendszer, hogy ezt az alap dolgot ne tudná.
[ Szerkesztve ]
-
gprspeter
senior tag
"A fényképezőgép legfontosabb része mögötte található." (Ansel Adams)
Van aki egy mobil telefonnal jobb képeket készít, mint az aki komoly gépet vásárolt.
Ma már minden hülye fotós...
Nem az baj, hogy valaki hisz valamiben, és ezen hitbéli meggyőződését akarja átadni (gyengébbek kedvéért a saját lovát dicséri), hanem inkább az, hogy más nem ezt teszi hanem a személyeskedésben kimerülve ezt támadja.Kicsit elkanyarodott a fórum témája, és nem látni, hogy ki az aki a segítséget kérőnek, valóban segíteni akarna...
-
gprspeter
senior tag
válasz hibavissza #47122 üzenetére
Akkor Te ilyen elméleti játékos vagy?
-
zolko74
tag
Nekem meg pont Econ vette el a kedvem a Sony A6300-tól, na meg az ára... Ez a túltolt hype nekem már visszataszító.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Rapid136 #47118 üzenetére
Kezdődik a félremagyarázás... ahogy lenni szokott.
Az elégedettek nagy valószínűlséggel olyan masináról váltottak, ami képességekben elmaradt a cserélhető obis géptől, legyen az milc, dslr, vagy amit akartok.
Nekik egy cserélhető obis gép tuti elégedettséget csal az arcukra, legyen az akár belépő kategória.Persze, hogy hálálkodnak, és igazolva látják döntésüket, hogy lám a sony "rendszer" milyen olcsó (sigmákkal), egy Econ listát meglátva, és egy kis bekezdésben ugyan említés történik arról hogy majdnem mindenre elérhető a sigma, de ez már senkit nem fog érdekelni.
Küldjetek további köszönőleveleket, hogy ne csak egy, hanem 100 tucat ilyen legyen, ettől nekem se jobb se rosszabb nem lesz.
Már azt is elképzelhetőnek tartom, hogy ide betévedők kapják egyből a pü-ket, hogy mekkora fasza listából lehet kiválasztani az egyetlen jó megoldást, és hol lehet lájkolniSzóval továbbra se tartom korrekt listának (ahonnan indult a hsz-em), de szó sincs arról, amit belemagyarázol.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz Throme #47126 üzenetére
Te viszont állítasz valamit, konkrétan azt hogy a többség nem néz utána és ez a kiindulópont számodra (akár igaz, akár nem).
Amúgy meg mindenki ideírhatná hogy mi mennyibe kerül az x rendszerben, de ehelyett a hozzászólások nagyrésze fikázás.
Na nekem ezzel az elvvel van bajom, mert ha úgy gondolod nem helyes amit a másik ír, akkor írd le mi a jó szerinted. De koncepciót gyártani hogy XY hozzászólása igymegugy káros és ezen rágódni azért az elég kontraproduktiv.
Egy tényeken alapuló vitából az idetévedők is tanulhatnak, a marakodásból max rájönnek hogy még mindig Magyarországon élnek...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
grigo
őstag
válasz Rapid136 #47127 üzenetére
Ugyanezt írtam én is. Hogy egész egyszerűen hozzá kell írni a listához és meg van oldva. Erre kaptam meg hogy ez csak karate. Igazából az a lényeg hogy itt páran már eleve azt nézik, hogy min tudják magukat újra felhúzni és keresik, hogy hol lehet újra és újra elkezdeni a hisztit. Nagyon komoly moderációra lenne szükség már.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
#31733248
törölt tag
válasz Throme #47126 üzenetére
A listába foglalt infók helytállóak, ezt nehéz lenne vitatni. Itt vannak azok a kritikák, melyek szerint nem csak Sony, hanem Sigma obik is szerepelnek a listában. A Fujisok talán nem használják a 12mm-es Samyangot? Vagy az MFT-sek Sigmát és Laowát? Dehogynem. Ugyanazért, mint a Sony-tulajok: mert vagy sokkal olcsóbb, mint a saját márkás obi, vagy azért, mert egyáltalán van - és még olcsó is.
-
grigo
őstag
válasz Tin_Shield #47131 üzenetére
Nem kell persze, én pl agybajt kapnék ha ezt kellene figyelnem. De most ha Econ csinál egy őszerinte legjobb listát amire ugrik a másik szekértábor, hogy miért az van benne, akkor az a legegyszerűbb, hogy valaki vagy hozzáír, és ezzel kiegészíti/cáfolja/trollkodja/javítja stb Econ listáját vagy akkor elfogadja és nem egészíti ki. De a hisztiroham meg a személyeskedés az teljesen felesleges. Most ha az ellentábornak nem ér annyit hogy kijavítsa/kiegészítse az általa vélt pontatlanságokat akkor tulajdonképpen min megy a vita?
Na mindegy. Én már nagyon unom és mivel lenne szakmai kérdésem, akinek esetleg van tapasztalata azt szívesen meghallgatom.
Fuji X-T1-et vennétek még X-T20-al szembeállítva? Valamiért nagyon kipróbálnám azt a rendszert, még ha egyelőre a vázon felül csak manuál állna rendelkezésre, akkor is. Egyre gyakrabban kapom magam azon hogy eglobalon vagy infin nézegetem a szürke vázakat.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Tin_Shield
őstag
Leginkább azon, hogy így ennek (almát a körtével, úgy megválasztott peremfeltételek, hogy az én igazamat támassza alá) semmi értelme. Olyan mintha önigazolást keresne állandóan ezzel a Sony a6000 überalles tukmálóval.
De nem véletlenül állította le a moderáció sem, hogy minden idetévedő gyanútlannak linkelgesse, akármit is szeretne a kérdező.Szerk:
Az XT20 objektíven nézve gyakorlatilag mindenben paraméterben jobb és modernebb, csak olyan csúnyácska szegény. Az XT1 sokkal szexibb, jobb érzés kézbe venni és használni. Manuálozni szerintem ezt venném.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz #31733248 #47130 üzenetére
Ez a lista akkor lenne korrekt, ha végigmenne az összes gyutávon natív objektívekkel. Utána csinálnál egy listát, hogy mi van Sigmával, Tamronnal natív. Végezetül az adapteres mókát is ki lehetett volna vesézni egy külön táblázatban. Azért külön, mert sem az adapteres, sem a natív 3rd party lencsék nem tudják az összes gyári szolgáltatást a legtöbb esetben. Illetve, ha a Sony-nál úgy döntenek, hogy kell a pénz egy fw frissítéssel legyalulják a teljes 3rd piacot (mondjuk erre kicsi az esély).
A dzsunka kínai manuálokat pedig nyugodtan ki lehet hagyni. Rétegigény és kaputelefonra is van manuális.
Egyébként, ha a csúsztatás helyett szépen korrektül összeszedted volna az adatokat, akkor is megjelenne a Sony rendszer előnye a legtöbb gyutávon csak senki nem köpne le. Szóval megint kijött a hozzá nem értésed.
-
Muerte68
addikt
Az XT-1 nek nagyobb az EVF sokkal könnyebb manuálozni vele,ami hiba szokott lenni az a gumik megnyúlása az ajtón.
Én is a kétszer nagyobb kereső miatt gondolkodtam el, rajta.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
válasz hibavissza #47134 üzenetére
Oké, várom a te listádat, mikor lesz kész? Könnyű máson számonkérni azt amit te is megcsinalhatnál.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
grigo
őstag
válasz Muerte68 #47135 üzenetére
Ugyanakkor manuál után jó lenne egy 18-55 majd. Csak ugye szerencsés vagyok mert a sony mellett a fuji is megfizethető és fenntartható rendszer 😜
Illetve ott van az em10 amit most használok. Néha jó lenne előrébb lépni de pl még a 3 tengelyes stabi is szenzációs a manuál obik mellett. Időről időre előjön a fuji fétis valamiért. Ezer nem szeretem amikor Madgie a fuji jpeg-ekről beszél ☺️https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
itouchfan
senior tag
Pont ugyanígy vagyok én is, csak Nikonról. Azon kapom magam, hogy elkezdem olvasni a Fuji topikot, nézelődök a használtpiacon, olvasom a vázak specifikációit...nagyon bejön a design, érdekel a manuálozás, a jó kereső is fontos...jaaaj nem lesz jó vége.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #47131 üzenetére
(#47131) Tin_Shield
Tekintettel arra, hogy néhány ember részéről folyamatosan megy a szöveg arról, SZERINTÜK melyik rendszer objektív választéka olcsó, drága, vagy éppen hiányos, nagyon is hasznos, ha a gyakran keresett kategóriákra vonatkozó árakat az ember egy helyen össze tudja vetni. Aki venni akar, az úgyis megnézi az aktuális árakat.
(#47132) grigo
"Fuji X-T1-et vennétek még X-T20-al szembeállítva? Valamiért nagyon kipróbálnám azt a rendszert, még ha egyelőre a vázon felül csak manuál állna rendelkezésre, akkor is."
Én nem vennék. Egy X-T20 nem sokkal drágább kintről véve, mint itthon egy használt X-T1. Megveszed kint, használod és ha meggondolod magad, minimális értékvesztéssel eladhatod két év múlva.
-
Muerte68
addikt
Én XE1-gyel használom most a 18-55/2,8-at és azon is kijön a minősége,vagyis az XT-1 en is működne, ráadásul ott a nagy kereső a manuàlozáshoz.
Persze az XT 20-újjab tud több mindent de kérdés mi a fontosabb.
Nekem mivel rossz a szemem a nagy evf jól jönne,a kép szempontjából meg a mostani is jó,ami miatt cserélném az a gyorsabb fókusz esetleg a hajtogatós kijelző meg a nagyobb evf.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
grigo
őstag
válasz Muerte68 #47142 üzenetére
Mondjuk én hülye vagyok fujihoz. És annak tervezek maradni, anyagi megfontolások végett, szóval nem tudom miben több tudásilag az xt20. Azt tudom, hogy ha flick vagy 500px-en szembe jön valami fujis naplemente, akkor elmorzsolok egy naelmentektiapicsába aztán bezárom
Jó utána kárpótol a sony rendszer is, meg a kis oly-t is szeretem kitobival vagy manuálokkal. De azért motoszkál a fejemben. Előbb utóbb úgyis natív obi lenne a cél, legalább egy kit. Aztán végül is oda jutok, hogy csak jó a kis oly is játszós gépnek amikor nincs kedvem vinni a sony pereputtyot.
De mostmár keresek egy összehasonlító videót, hátha jön valami villámcsapás.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Tin_Shield
őstag
válasz #31733248 #47141 üzenetére
De ezeket a gyakran keresetteket te válogattad össze, a saját szempontjaid alapján. Továbbá tetszőlegesen mosol benne össze natív objektívet, 3rd partyt és adapterezettet. Vagy éppen f1.8-at f2.8-cal . És kimaradtak elég fontos objektívek, talán nem véletlenül pont azok ahol a Sony (APS-C) nem virít.
-
Muerte68
addikt
Nekem volt Em10 szerettem is jó volt sok mindent tudott,de az ősrégi XE 1 gyel sokkal több mindent tudok a képekből kihozni főleg részletességben, dinamikában plusz hogy most megvan a 18-55 van fényerős zoom,sétálósnak belefér az Em10 táskájába, minden másra meg ott a manuál
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#86322688
törölt tag
Nem badarság,..jönnek hogy milyen jó isoban..semmi küll....ami jó az a Fuji de Canon vonalon is nagyon-nagyon jók vannak már...aztán, húde milyen jó dinamikában, szintén semmi meglepő, teljesen normál..apsc vonalról beszélek..kezelhetőség borzasztó, fogás szintén...számomra teljesen érthetetlen miért van annyira felfújva...
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #47145 üzenetére
Azon mindig vég nélkül lehet vitatkozni, ki szerint milyen obikat kellett volna még felvenni a listába. Azokra fókuszáltam, amelyeket a leggyakrabban keresnek. Ezért van benne például utazózoom és "a gyerek beltéri fotózására alkalmas fényerős objektív" és nincs mondjuk ekv. 900-as végű tele.
"Összemosást" emlegetsz, holott egyszerűen csak fel vannak sorolva az adott kategóriára elérhető megoldások és világosan látható, melyik milyen. Megjegyzem, az A6000 még MC-11 adapterrel is lényegesen többet nyújtott autofókusz terén, mint a Pana GF7-em és az Oly E-M10-em.
-
Tin_Shield
őstag
válasz #31733248 #47148 üzenetére
Azért az Oly 12-40 vagy a Fuji 16-55 csak szerinted egy kategória az adapterezett Sigma 17-70-nel. Vagy a Pana 15 f1.7 a Sigma 19 f2.8-cal.
Az a6000 fejlettebb autófókusza nem vitás, de én elégedett vagyok az Olympuséval, számomra elég gyors és pontos, és tudom mikor gyengélkedik. Ennek függvényében vagy ajánlom vagy nem.
A GF7-et idekeverni nem korrekt, az egy belépő gép, az a5000 a párja, azzal viszont bátran össze lehet mérni, akár AF-ben is. -
grigo
őstag
válasz #31733248 #47148 üzenetére
Ezzel most én nem értek egyet. Mindent fel kellett volna venni és akkor Nincs miről beszélni.
Más. Nekem meg az e-m10 fókuszával nem volt bajom. Maximum annyi hogy túl vékony volt egy fűszál és kb 8x belefért egy fókuszpontba.
Amúgy perverz módon nekem az e-m10 peakingje jobban bejön mint a sonyé. Nem tudom ez mitől van.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/